ВСИ МВД России (кафедра уголовного процесса, доцент)
Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации (кафедра уголовного процесса, доцент)
Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации (кафедра уголовного процесса, доцент)
Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации (кафедра уголовного процесса, доцент)
Иркутск, Иркутская область, Россия
Введение. Определение несовершеннолетнего в качестве особого участника уголовно-процессуальных отношений требует научной проработки содержания его правового статуса в законодательных актах государства. Исследование данного вопроса целесообразно начать с ретроспективного анализа становления и развития ювенального уголовного судопроизводства в отечественном и международном праве. В статье представлены периоды зарождения и формирования технологий ювенального судопроизводства, начиная с царского времени до современного этапа развития российского государства. Проведен исторический и сравнительно-правовой анализ норм материального и процессуального права в области защиты прав и законных интересов несовершеннолетних правонарушителей как носителей девиантного поведения. Материалы и методы. Основу исследования составило отечественное и зарубежное законодательство и правоприменительная практика в области становления и развития ювенального судопроизводства. Для обеспечения всестороннего правового анализа за основу взяты историко-генетический, сравнительно-правовой и формально-юридический методы исследования, позволившие воссоздать комплексную картину исследуемого вопроса. Результаты исследования. Проведенное исследование позволило выявить специфику производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних на каждом этапе исторического развития российского государства. Ювенальные технологии возникли в российском праве с учетом тенденций развития данного института в нормах международного права. Культурные, политические, финансовые и другие особенности государства создали условия для вариации различных моделей ювенального судопроизводства, направленных на повышение гарантий защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства. Результаты проведенного исследования открывают возможности для дальнейших научных изысканий по проблематике вопроса, в том числе и прикладного характера, направленных на совершенствование развития элементов ювенального судопроизводства в действующем уголовном процессе России. Выводы и заключения. Изменение в деятельности правовых институтов, обусловленные процессами глобализации мирового развития, формируют запрос на обновление совокупности юридических знаний в различных областях уголовно-процессуального права. Одной из значимых областей применения уголовно-процессуальных норм выступает производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних лиц. Ювенальное уголовное судопроизводство имеет многолетнюю историю своего развития в отечественном и международном праве, исследование которого позволило познать сущность рассматриваемого правового явления и выявить ключевые элементы, образовавшиеся в прошлом, но действующие сегодня и в значительной степени определяющие будущее правосудие в отношении несовершеннолетних лиц.
несовершеннолетний, малолетний, ювенальное судопроизводство, ювенальная юстиция, суды для несовершеннолетних, восстановительная модель судопроизводства, дифференцированный подход, историческая периодизация.
1. Смолькова И. В. Возникновение и становление ювенального уголовного судопроизводства // Ювенальные технологии как основа системной помощи семье и детям : сб. науч. трудов I регион. науч.-практ. конф. БГУЭП, г. Усть-Илимск, 24 апреля 2014 г. Иркутск, 2014. С. 48–54.
2. Yvorel J.-J. Naissance et mutation de la justice des mineurs // Revue d'histoire de l'enfance irrégulière. 2015. № 17. URL: https://journals.openedition.org/rhei/3772 (дата обращения: 01.12.2024).
3. Мельникова Э. Б. Восстановительный аспект правосудия по делам о несовершеннолетних / Восстановительное правосудие / под общей редакцией И. Л. Петрухина. М. : МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2003. С. 97–103.
4. Guillaume Périssol. Juvenile courts américaines et tribunaux pour enfants français: les variations d’un modèle à travers la comparaison Paris/Boston (début XXesiècle-années 1950) // Naissance et mutation de la justice des mineurs. 2015. № 17. URL: https://journals. openedition.org/rhei/3819 (дата обращения: 01.12.2024).
5. Sobie М. The State of American Juvenile Justice // Criminal Justise. 2018. Spring. P. 26–28.
6. Mingyue S. The Dualistic Model of Juvenile Justice System in China // Beyond Criminal Justice. International Annals of Criminology. 2013. № 51 (1-2). Pp. 157–174.
7. Wyvekens А. The French Juvenile Justice System // International Handbook of Juvenile Justiceю. 2006. Springer. Pp. 173–186.
8. Hamric-Weis Sharon K. The Trend of Juvenile Justice in the United States, England, and Ireland // Penn State International Law Review. 1995. № 3. Pp. 566-597.
9. Рубашева А. М. Суд для малолетних и общество. М.: Типография русского товарищества, 1912. 15 с.
10. Исакова Т. В. Краткий очерк развития ювенального уголовного судопроизводства в России: от законодательных новелл Устава уголовного судопроизводства Российской империи до современных реалий // Актуальные проблемы уголовного процесса. 2014. № 11 (48). С. 2497–2503.
11. Петербургский столичный мировой судья XIII участка. Особый суд по делам малолетних: отчет С.-Петербургского мирового судьи. Санкт-Петербург: [Б. и.], 1911–1916.
12. Congrès international des tribunaux pour enfants. Paris, 29 Juin – 1er Juillet 1911. Actes du congrès Paris, 1912. URL: https://gallica.bnf.fr/ ark:/12148/bpt6k61026056/f13.item.r=1er%20 congr%C3%8Bs%20international%20des%20 tribunaux%2 0pour%20 enfants ,%20Paris%20 ,%2029%20juin-1er%20juillet%201911 (дата обращения: 01.12.2024).
13. Анисимов А. А., Гаврилов, С. Т. История становления ювенальной юстиции России // Синергия. 2016. № 1. С. 89–96.
14. Тарасова, Е. П. Детские суды за границей: сб. статей с предисловием и под редакцией М. Н. Гернета. М., 1912. 93 с.
15. Люблинский П. И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте: (социально-исторические очерки). М.: Юрид. изд-во Наркомюста, 1923. 302 с.
16. Карнозова Л. М. Использование программ восстановительной ювенальной юстиции в уголовном судопроизводстве: Методическое пособие. – М.: Институт права и публичной политики, 2009. 79 с.
