В статье рассматриваются отдельные аспекты возможности исследования результатов психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа в суде с участием коллегии присяжных заседателей. На основе анализа судебной практики установлены основания отказа от исследования результатов психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа в суде с участием коллегии присяжных заседателей, как одного из вида доказательств. Обращается внимание на проблемы, связанные с правовой регламентацией психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа.
присяжные, полиграф, эксперт-полиграфолог, психофизиологическая экспертиза, доказательства
1. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.11.2017 № 56-АПУ17-25СП // СПС Консультант Плюс.
2. Апостолова Н.Н. Применение полиграфа в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. 2012. № 6.
3. Белкин А.Р. Еще раз о полиграфе, о текущем моменте и о судебной экспертизе // Библиотека криминалиста. 2016. № 6 (29). С. 83.
4. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (ред. от 18.01.2017): приказ МВД России от 29.06.2005 № 511. URL: http://www.pravo.gov.ru (17.04.2017 г.).
5. Зотов Д.В. О недопустимости доказательств, сформированных на основе психофизиологических исследований на полиграфе // Законность. 2015. № 10.
6. Исаева Л.М. Актуальные вопросы использования полиграфных устройств в сфере уголовного судопроизводства России // Матер. науч.-практ. конф. (25-26 сентября 2008 г., г. Москва). М.: ВНИИ МВД России, 2008. С. 46-57.
7. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 06.06.2012 № 19-О12-13СП; Кассационное определение Верховного Суда РФ от 05.05.2011 № 41-О11-43СП; Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № 73-АПУ15-17сп; Определение от 04.10.2012 № 34-О12-12 // Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.04.2013).
8. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.09.2012 № 41-О12-57СП // СПС Консультант Плюс.
9. Комиссарова Я.В. Ошибки при производстве судебных психофизиологических экспертиз с применением полиграфа // Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012. С. 226-241.
10. Латыпов В.С. Психофизиологическое исследование с применением полиграфа как непроцессуальная форма использования специальных знаний // Адвокат. 2017. № 3.
11. URL: http://gazeta-bam.ru/articles/media/2017/2/19/sudyi-prisyazh№yih-zasedatelej-poyavyatsya-v-rajo№№yih-sudah-s-1-iyulya-2018-goda/.
12. Насонов С.А. Актуальные проблемы судебного следствия в суде присяжных и подходы к их разрешению // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 6. С. 1215-1221.
13. Насонов С.А. Актуальные проблемы судебного следствия в суде присяжных и подходы к их разрешению // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 7. С. 1468-1473.
14. О внесении изменений в федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»: федеральный закон от 23.06.2016 № 209-ФЗ. URL: // http://www.pravo.gov.ru (23.06.2016).
15. О применении полиграфа (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 24.12.2010): проект федерального закона № 478780-5 // СПС Консультант Плюс.
16. О проекте федерального закона № 478780-5 «О применении полиграфа»: выписка из протокола заседания Совета ГД ФС РФ от 13.02.2012 № 11 // СПС Консультант Плюс.
17. Пособие для следователей. Расследование преступлений повышенной общественной опасности / науч. ред. Н.А. Селиванов, А.И. Дворкин. М.: Лига Разум, 1999.
18. Свободный Ф.К. Судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа как новый вид судебной психологической экспертизы // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2011. № 1 (19). С. 163-168.
19. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.04.2018). URL: // http://www.pravo.gov.ru.
20. Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений (генезис и правовые аспекты): монография. М.: Мир безопасности, 2000.
