ADMINISTRATIVE AND LEGAL REGULATION OF ENTREPRENEURIAL ACTIVITY IN THE DIGITAL ECONOMY: THE CASE OF CRYPTOCURRENCY MINING
Abstract and keywords
Abstract:
Introduction.The work is devoted to the study of the phenomena of the digital economy and the digitalization of the economy. The delineation of the concepts under study provides an opportunity to identify trends and influence on the security of domestic entrepreneurship. The study is based on mining activities as an economic sector that is a prototype of the digital economy. The analysis of foreign and domestic legislation regulating mining activities helps to understand the legal status of mining in the world and to identify trends for its further development. The amount of tax revenues to the Russian Federation's budget from legal mining activities carried out within the country raises the question of resuming the reform of this sector of the economy. Materials and Methods. The study is based on the legislation of the Russian Federation and foreign countries. The study examined materials on legislative and law enforcement activities that reflect the trends in state regulation of mining activities, as well as the works of scientists who have studied the problems of mining. The study was based on general scientific and special methods of cognition. The Results of the Study. The research results indicate that the processes of digitalization of the economy have been actively developing over the past period. However, the author concludes that the era of the digital economy has not yet arrived. This phenomenon will only become possible after the integration of artificial intelligence technology into the already established "digitized economy," which will ensure a qualitative transition to a new technological paradigm. Findings and Conclusions. "Mining" is an area of activity that will allow entrepreneurs to benefit the country's population together with the government.

Keywords:
digitalization of the economy, digital economy, mining, quotas, globalization, business security
Text
Text (PDF): Read Download

Следует признать, что цифровизация затрагивает все сферы жизнедеятельности общества. Это касается не только интернета, социальных сетей, банковских денежных переводов между гражданами, но и захватывает глубинные процессы, которые происходят в обществе. Современные технологии предлагают свои варианты решения вопросов, над которыми общество «бьется» уже не одно столетие: социальное неравенство людей, экологические проблемы, изменение климата, старение населения планеты – эти вопросы привели к запуску тектонических изменений во всех сферах жизнедеятельности людей, что в свою очередь повлияло на образ мысли человека, на его жизнь. Важными становятся такие личностные качества, как умение сгенерировать интересную идею, увидеть потребности у людей и предложить способы скорейшего их удовлетворения, сформировать навыки нестандартного подхода к решению любой задачи. Безусловно, такие изменения не могут обойти стороной и рынок труда. Так, в будущем уйдут в небытие или существенно трансформируются такие профессии, как водитель, телевизионный ведущий, нотариус и многие другие. Изменения начались, поскольку в жизнь людей стали внедрять цифровые технологии. Последствия произошедших изменений еще до конца не изучены, так как трансформационные процессы затронули самые различные сферы общественных отношений, следовательно, требуют пристального внимания и изучения наукой.

Пятую волну технологической революции учетные связывают с появлением интернета. Он является неотъемлемым элементом для цифровизации экономики.

В период с 2005 года по 2025 год количество пользователей интернета по всему миру постоянно росло и составило[1]:

Таблица №1

Приведённая статистика свидетельствует об увеличении числа пользователей интернета с 1 023 000 000 человек в 2005 году до более 6 000 000 000 человек в 2025 году, что составляет 70% человечества планеты. За 20 лет прирост  по всему миру более 5 миллиардов пользователей, то есть увеличение произошло на 500 %. В Российской Федерации, по утверждению вице-премьера Дмитрия Чернышенко, дела обстоят таким же образом. Так, c 2018 года по 2025 год увеличение произошло с 85 900 000 человек[2] до 133 000 000[3].

Сам по себе интернет является собирательным понятием, но по своей сути является средством коммуникации, на базе которого происходит «строительство» различных информационно - телекоммуникационных систем (цифровых технологий), которые формируют содержание (контент), удовлетворяющий интересы и потребности пользователей.

Широкие возможности интернета, рост аудитории его пользователей дал возможность предпринимателям использовать новые технологии, снижать затраты, уменьшать риски, оптимизировать свою деятельность.

Массовое и повсеместное внедрение цифровых технологий позволит обеспечить экономический скачок (прорыв) страны и бизнеса, даст возможность занять лидерские позиции в мире, в целом, и по отраслям, в частности.

Таблица № 2. Оценка вклада цифровизации в рост ВВП.

Представленные расчеты свидетельствуют об огромном потенциале экономического роста вследствие цифровизации экономики.

Эта важная задача может быть решена при наличии следующих условий:

1. Готовность самого общества к цифровой трансформации и потребность бизнеса в ее проведении. Под готовностью общества мы понимаем открытость общества к появлению новых цифровых решений и желание эти цифровые решения принимать, изучать и использовать в повседневной деятельности. Под потребностью бизнеса мы понимаем готовность бизнеса использовать предложенные технологии, поскольку это приведет к улучшению конкурентных его свойств (качеств) производимых бизнесом работ, услуг, а также готовность его инвестировать в дальнейшее совершенствование технологии.

2. Наличие современных технологий, разработанных российскими компаниями для удовлетворения потребностей граждан, при условии, что технологические решения не должны уступать западным образцам.

С легкой руки Дона Тапскотт в 1994 году в языки всего мира вошло понятие «цифровая экономика». В своем бестселлере «Цифровая экономика: перспективы и опасности в эпоху сетевого интеллекта» он определил это следующим образом: экономическая деятельность и явления, основанные на технологиях[4].

По нашему мнению, термин «цифровая экономика», данный Доном Тапскоттом, никоим образом не соответствует тем изменениям, которые происходили в тот период в мире.

Но заметим, что советские ученые за 20 лет до появления указанного термина уже занимались реализацией проекта под названием «цифровая экономика», работа эта шла в том же направлении, которое было позже обозначено в формулировке Дона Тапскотта.

То есть единственной страной в мире, которая была на пороге построения по-настоящему цифровой экономики, был СССР.

Следовательно, утверждение, что в мире сейчас наступила эпоха цифровой экономики в том понимании, которое вкладывал в него Дон Тапскотт [1, с.338], не соответствует истине.

По нашему мнению, для того чтобы разобраться в сути происходящих в мире изменений, связанных с «цифровой экономикой», необходимо ответить на вопрос о том, что такое «цифровая экономика», является ли это понятие новым явлением или мы имеем дело с шестой волной промышленной революции. Для этого вспомним, что такое экономика в  классическом понимании:

1.Экономика (от греч. Oikos - дом, хозяйство и homes- правило, закон) - правила ведения хозяйства.

Экономика -хозяйство, совокупность средств, объектов, процессов, используемых людьми для обеспечения жизни, удовлетворения потребностей путем создания необходимых человеку благ, условий и средств существования с применением труда[2, c.503].

Экономика - наука о хозяйстве, способах его ведения людьми, отношениях между людьми в процессе производства и обмена товаров, закономерностях протекания хозяйственных процессов.

2. Экономика - хозяйственный уклад, хозяйственный строй, хозяйственная жизнь общества, его производство и распределение[3 c. 700].

исциплина, изучающая какую-нибудь отрасль хозяйственной жизни.

3. Экономика - совокупность производственных отношений, соответствующих данной ступени развития производительных сил общества, господствующий способ производства в обществе (рыночная экономика или плановая) [4, c1356].

- организация, структура и состояние хозяйственной жизни или какой- нибудь отрасли хозяйственной деятельности (мировая экономика, экономика промышленности, сельского хозяйства).

- научная дисциплина, изучающая какую-нибудь отрасль производственной, хозяйственной деятельности (экономика труда, экономика управления).

4. Этимологически это слово означает «закон» или «управление» (nomos) домом (oikos). Первоначально под словом «экономика» понимали домашнюю экономику в смысле управления семейным имуществом, то есть ресурсами и расходами семьи. Именно в этом значении употреблял термин Монтень, считая задачу ведения экономики «не столько трудной, сколько тягостной». Главное здесь – не расходовать больше, чем имеешь или зарабатываешь; отсюда же и более расхожее значение слова, чаще употребляемого в форме прилагательного «экономный», то есть нацеленный на ограничение расходов. В современном значении экономика - это одновременно и одна из гуманитарных наук, и предмет изучения этой науки. Экономика – это все, что имеет отношение к производству, потреблению и обмену материальными благами, товарами или услугами, как на уровне индивидуумов и предприятий (микроэкономика), так и на уровне общества или всей планеты (макроэкономика). Сегодня это уже не столько искусство снижения расходов, сколько искусство увеличения богатств[5, с.702].

Приведенные понятия позволяют выявить основные признаки экономики. Это

  • регулируемые общественные отношения,
  • сопряженные с производством и распределением,
  • с применением труда,
  • с целью создания необходимых человеку благ и увеличения богатств.

Разберем понятие, что такое цифровая экономик. В Программе развития цифровой (электронной) экономики России до 35 года дано понятие «цифровая экономика»- это совокупность общественных отношений, складывающихся при использовании электронных технологий, электронной инфраструктуры и услуг, технологий анализа больших объёмов данных и прогнозирования в целях оптимизации производства, распределения, обмена, потребления и повышения уровня социально-экономического развития государств[5].

Маркова О.М. и Стародубцева Е.Б следующим образом раскрывают это понятие: «… именно интернетизация как процесс расширения доступа к информации и возможность проведения определенных операций может быть положена в основу понятия «цифровой экономики» в узком смысле слова. Под цифровой экономикой в широком смысле слова понимается совокупность отраслей, связанных с появлением новых технологий и развитием робототехники, в которых применяются цифровые платформы, новые технологии, робототехника, смарт-технологии и др.»[6, c.7].

В приведенных определениях была предпринята попытка проанализировать и сформулировать теоретическое понятие интересующего нас явления.

Все авторы сходятся во мнении, что «цифровые технологии» приведут к появлению «цифровой экономики». Следует признать, что «цифровые технологии» интегрированы в социальную жизнь людей. Бизнес также в них заинтересован, поскольку позволяет увеличить прибыль. В них также нуждаются государственные органы, поскольку их применение влечет автоматизацию и упорядочивание управленческих отношений.

Анализ определений понятия «цифровая экономика» позволяет сделать вывод, что приведенные определения не могут рассматриваться в качестве эталонных, поскольку не содержат в себе признаков экономики.

Так, в определении, содержащемся в указе №203 Президента РФ от 09.05.2017 N 203 «О стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы», упор делается на технические составляющие цифровизации. Данные в цифровом виде, обработка больших объемов и использование результатов анализа по сравнению с традиционными формами хозяйствования позволяют существенно повысить эффективность различных видов производства, технологий, оборудования, хранения, продажи, доставки товаров и услуг. Но упускаются не менее важные признаки экономики: деятельность сопряжена с применением человеческого труда, без которого на нынешнем этапе развития технологий полностью отказаться не представляется возможным.

В определении, содержащемся в программе развития цифровой (электронной) экономики России до 35 года, присутствуют и иные технические термины и техническая терминология: «…электронная инфраструктура и услуги, технологии анализа больших объёмов данных и технология прогнозирования в целях оптимизации производства…». В этом определении упускается регулирующее свойство экономики.

В определении, предложенном Марковой О.М. и Стародубцевой Е.Б, содержится перечень новых технологий: «робототехника, смарт - технологии, различные цифровые платформы»[6, с.7]. Это определение содержит перечень технологий.

Анализ определений свидетельствует о том, что они не имеют отношения к экономике, а больше содержат технические термины, позволяющие определить технические характеристики технически сложного изделия (процесса).

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что в настоящее время отсутствует понимание такого явления, как «цифровая экономика», несмотря на то, что активно идет процесс цифровизации экономики. Кроме того, проведенное нами исследование позволяет утверждать, что эпоха цифровой экономики (в широком смысле слова) пока не наступила.

Единственным видом деятельности, который с уверенностью можно выделить в качестве прообраза цифровой экономики, является майниг. Использовать понятие «цифровая экономика» следует в контексте рассматриваемого вида деятельности (в узком смысле), понимая, что в настоящее время это является отраслью хозяйственной деятельности.

Анализ процессов, происходящих в исследуемом явлении, является ключевым фактором, поскольку дает возможность очертить сферу правового регулирования, что позволяет избрать соответствующие методы административно-правового регулирования.

История майнинга началась 3 января 2009 года, в этот день был добыт первый блок биткоина с наградой пятьдесят монет. С этого момента появился новый вид бизнеса – криптобизнес.

Мировое сообщество не сразу обратило на него внимание, но постепенно начался процесс массового законодательного регулирования.

На начало 2025 года криптобизнес существовал в 250 странах и только в 83 государствах было произведено правовое регулирование этого вида деятельности.

Правовое регулирование этой сферы деятельности в США началось в 2013 году. Казначейство США квалифицировало биткоин как конвертируемую децентрализованную виртуальную валюту[6]. В сентябре 2015 года Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) квалифицировала биткоин как товар[7].

С 2018 года в США был введен регистрационный порядок для компаний, представляющих денежные услуги (FinCEN), включая криптовалютные биржи, денежные переводы и анонимные службы, ведущие значительный объем бизнеса в США, при этом компании обязаны были[8]:

- зарегистрироваться в FinCEN США в качестве компании, представляющей денежные услуги;

- вести надлежащий учет и представлять отчеты в FinCEN, включая отчеты о подозрительной деятельности (SAR) и отчеты о валютных операциях (CTR);

- оказывать помощь в разработке, обеспечении, в соблюдении программы по борьбе с отмыванием денег (AML).

Судебная система США тоже начинает использовать в своей деятельности понятия биткоин The case is U.S. v Murgio et al, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 15-cr-00769[9]. Таким образом, с момента появления биткоина в 2009 году до момента начала законодательного регулирования этой сферы деятельности прошло 4 года.

В настоящее время инвестор Чамас Парихапития, утверждает, что «криптоиндустрия США мертва», потому что председатель комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслер винит в недавнем банковском кризисе криптовалюту. «Поэтому власти США твёрдо нацелились на борьбу с криптовалютой»[10]. Однако в США добыча криптовалюты законодательно разрешена.

Такой же разрешительной позиции в вопросах владения крипто-активами и их обращения на территории государств придерживаются страны, входящие в Европейский союз. Так, из 27 стран, вошедших в него, 17 государств высказались положительно и допустили использование криптовалют в качестве средства платежа или обмена. Заметим, что процесс правового регулирования в Европе происходил чуть позже, чем в США, и начался он с Германии. 13 августа 2013 года Министерство финансов Германии объявило, что криптовалюты теперь является «расчетными единицами» и могут использоваться для целей торговли и налогообложения. При расчете с использованием биткоина уплачивается НДС. По данным министерства финансов Германии, они не классифицируется как иностранная валюта или как электронные деньги, а является частными деньгами, которые могут использоваться «в многосторонних клиринговых кругах»[11]. Банк Германии вводит понятие  «крипто-токен»[12]. В ноябре 2019 году парламент Германии принял закон, позволяющий банкам продавать и хранить криптовалюту, начиная с 1 января 2020 г[13].

Словения признала биткоин с 23 декабря 2013 года. В разъяснении министерства финансов в 2013 году говорится, что плата криптовалютой является законной, а провайдеры делают такой платеж возможным. На основании статьи 7 «Закона о платежах, услугах и системах»[14], биткоин не считается денежным активом и не является финансовым инструментом[15]. Таким образом, биткоин - это скорее средство обмена, чем средство платежа. Однако текущий криптовалютный бизнес в Республике Словения еще не регулируется законом и Республика Словения до сих пор не установила надзор со стороны Banka Slovenije или любого другого государственного органа, созданного с целью контроля за использованием платежных институтов.

В остальных странах, допустивших использование криптовалют в качестве средства платежа или обмена, процесс признания происходил в периоды с 2014 по 2017 годы.

Напомним, что в странах Евросоюза государство на законодательном уровне обязало финансовые институты предупреждать граждан, желающих заняться инвестированием в этот вид деятельности, о высоком финансовом риске, который несет инвестор.

Англия - страна, которая также признала биткоин. В 2013 году правительство Англии заявило, что деятельность, связанная с биткоином, не регулируется и что он рассматривается как «иностранная валюта» для большинства целей, включая НДС[16]. В дальнейшем в Англии признали биткоин «частными деньгами»[17].

С 1 апреля 2013 года в Англии вступили изменения в Закон о финансовых услугах 2012 года[18]. В соответствии с указанными изменениями произошла реформа действующей правовой системы, которая коснулась всех финансовых сфер королевства. На управление по финансовому регулированию и надзору (Financial Conduct Authority далее FCA) возложена основная обязанность стать финансовым регулирующим органом Великобритании. FCA регулирует деятельность финансовых фирм, предоставляющих услуги потребителям, и поддерживает целостность финансовых рынков в Соединенном Королевстве. Основное внимание уделяется регулированию поведения как розничных, так и оптовых фирм, предоставляющих финансовые услуги.

В настоящее время FCA осуществляет надзор за тем, чтобы фирмы, занимающиеся криптоактивами, имели эффективные процедуры по борьбе с отмыванием денег (Anti-Money Laundering далее AML) и финансированием.

Если фирмы зарегистрированы в FCA, это означает, что они следуют уровню регулирования AML, приемлемому для FCA, и проводят надлежащую комплексную проверку клиентов перед их привлечением[19].

В Китае криптодеятельность запрещена с 2013 года. Так, 5 декабря 2013 года Народный банк Китая (НКБ) запретил финансовым учреждениям обрабатывать биткоин-транзакии[20]. С 1 апреля 2014 года НКБ обязал коммерческие банки и финансовые организации закрыть все торговые счета с биткоином[21].

С сентября 2017 года в Китае прекращена деятельность цифровых платформ и криптобирж[22]. Полный запрет на майнинг и торговлю криптовалютой был введен в  стране с 24 сентября 2021 года[23]. Он не отменен до настоящего времени.

В Японии правовое регулирование криптодеятельности началось с 5 мая 2020 года. В стране вступили в силу различные правовые изменения в законы, регулирующие финансовую сферу и связанные с криптоактивами (виртуальной валютой). Считаем, что законодательное изменение является разумным, учитывая спрос на бизнес-криптоактивов, а гарантия правового положения является фактором, поддерживающим новейшие технологии и бизнес-модели в этой быстро развивающейся отрасли[24].

Для предпринимателей Японии сохраняется уведомительный порядок, который следует пройти для участия в этом бизнесе, жесткая проверка личности, которую должны выполнять все предприятия, включая финансовые учреждения и компании по обмену криптоактивами, а это требует предоставления двух документов для подтверждения личности при проверке личности пользователей. Хотя многие криптобиржи изначально соблюдали обязательства по проверке личности, это ужесточение повысило уровень должной осмотрительности для новых пользователей, за которых биржа несет ответственность.

Анализ правового положения криптоиндустрии Японии позволяет сделать вывод о том, что данный вид деятельности разрешен в стране и достаточно зарегламентирован. Это формирует баланс между публично- правовыми и частно правовыми интересами – бизнеса и граждан.

Правовое регулирование майнинга в Российской Федерации.

В отличие от западных стран деятельность, связанная с майнингом и криптовалютами, не регулировалась в России до 2020 года. До этого момента в статье 27 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»[25] введен прямой запрет на выпуск на территории Российской Федерации денежных суррогатов. В 2020 году был принят федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Введение этого закона сдвинуло с мертвой точки вопрос о цифровых валютах и их правовом положении на территории РФ. Указанным федеральным законом разрешен переход цифровой валюты от одного собственника к другому, однако запрещено использование криптовалюты в качестве средства платежа. Стоит отметить, что закон содержит важные положения, но не регулирует в полной мере все правоотношения, которые сложились в бизнесе, связанном с майнингом криптовалюты и с ее обращением.

В соответствии с п. 3.1. статьи 1 Федерального закона от 31.07.2020 N 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», «..майнингом цифровой валюты признается деятельность по проведению математических вычислений путем эксплуатации технических и программно-аппаратных средств для внесения записей в информационную систему, использующую технологию, в том числе технологию распределенного реестра, имеющих целью выпуск цифровой валюты и (или) получение лицом, осуществляющим такую деятельность, вознаграждения в цифровой валюте за подтверждение записей в информационной системе»[26].

Таким образом, в рассматриваемом нами примере «цифровой экономики» осуществляется математическое вычисление (добыча) криптовалюты и ее продажа. Этот процесс может быть практически полностью автоматизирован. Люди нужны только для поддержания работоспособности серверов и оборудования и проведения технического обслуживания.

Об особой значимости процесса создания цифровой экономики говорится в Указе Президента РФ от 07.05.2024 N 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года»[27], в нем определены следующие задачи: устойчивая и динамичная экономика, технологическое лидерство, цифровая трансформация государственного и муниципального управления, экономики и социальной сферы. Выполнение перечисленных направлений позволит реализовать следующие задачи: сохранить население, укрепить здоровье людей, повысить их благосостояние, создать комфортную для жизни среду, поддержать семью, реализовать потенциал каждого человека развить его таланты, воспитать патриотическую и социально ответственную личность.

Поставленные задачи не могут быть решены без трансформации действующей системы правового регулирования цифровой экономики и без трансформации путей цифровизации экономики.

С 1 января 2025 года в России начали действовать новые правила налогообложения криптовалютного рынка. Теперь цифровую валюту официально признали имуществом. Для майнеров установили порядок уплаты налогов с доходов от добычи и торговых операций с ней, для операторов майнинговой инфраструктуры ввели отчетность в рамках налогового контроля[28].

В отношении лиц, занимающихся майнинговой деятельностью установлены следующие режимы налогообложения:

1). в отношении физических лиц, занимающихся майнинговой деятельностью установлен НДФЛ по прогрессивной ставке 13-22%, который включается в общую налогооблагаемую базу и является доходом в натуральной форме, относится к доходам от источников в РФ;

2). в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, занимающихся майнинговой деятельностью, установлен налог на прибыль по ставке 25%, в соответствии с п.32, ст.250 НК РФ доходы отнесены к внереализационным. Криптовалюта не облагается НДС.

Налоговой базой выступает рыночная котировка полученной криптовалюты на день, когда возникло право распоряжаться ею. Расходы, связанные с майнингом цифровой валюты, независимо от их состава признаются косвенными.

Согласно отчетам, которые представлены «Ассоциацией промышленного майнинга», Россия находится на втором месте в мире по добыче криптовалют. В 2025 году на долю нашей страны пришлось 11-12% глобального хэшрейта биткоина. В госреестре зарегистрированы 1500 майнеров, которые совокупно добыли порядка 5000 BTC. Но это лишь около 20% от общего объема российской добычи. Всё остальное – по-прежнему серый и черный майнинг[29]. Размер поступлений в бюджет составил всего 500 млн рублей.

Еще одной проблемой в данной сфере выступил запрет на ведение майнинга в ряде регионов. Так, Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 N 1869 «Об установлении запрета на осуществление майнинга цифровой валюты (в том числе участие в майнинг-пуле) в отдельных субъектах Российской Федерации и на отдельных территориях субъектов Российской Федерации»[30] введен запрет на майнинг в следующих регионах: Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Чечня, Иркутская область, Бурятия, Забайкальский край, Донецкая народная республика, Луганская народная республика, Запорожская область, Херсонская область.

Приведенные данные позволяют сделать вывод о том, что регулирование майнинга с экономической точки зрения нельзя признать эффективным потому, что:

- 80% майнеров не включены в государственный реестр и продолжают заниматься данным видом деятельности нелегально;

- бюджет недополучил 80% налоговых платежей;

- бюджеты сетевых компаний, которые расположены в регионах и в которых введен запрет на майнинг, недополучили финансирование, в результате чего приостановлены программы развития сетевых организаций;

- в регионах, в которых введен запрет на майнинг, не решен вопрос энергодефицита, поскольку мощности, посредством которых осуществлялся майнинг, так и остались законтрактованными за организациями, которые их выкупили, но эти организации не используют их для целей майнинга, а создание новых предприятий, требующих такие мощности, не ведется.

В настоящее время наша страна проходит период острой санкционной политики со стороны недружественных государств, поэтому скорейшее решение перечисленных проблем позволит повысить эффективность отрасли[31].

Применяя административные процедуры, можно достичь следующих результатов:

1. Повысив взымаемую плату за технологическое подключение к существующим электрическим сетям для целей майнинга, можно получить возможность для модернизации существующих сетей;

2. Так как оборудование для майнинга при работе производит тепловые выбросы в окружающую среду, целесообразно ввести квоты при ввозе в страну оборудования для майнинга. Это вызвано тем, что оборудование для майнинга при работе производит тепловые выбросы в окружающую среду;

3. С целью вывода майнига из серой и черной зоны предлагаем изменить налоговое законодательство. В частности, формулировка, что налоговой базой выступает рыночная котировка полученной криптовалюты на день, когда возникло право распоряжаться ею, определяет момент оплаты налога, то есть возникает в момент добычи криптовалюты. Но определение цены криптовалюты происходит за пределами РФ, то ее продажа сразу после «добычи» не всегда позволяет покрыть расходы на ее получение. Кроме того, курс криптовалют очень волотилен, например, по итогам апреля 2024 года курс криптовалюты – биткоин - колебался в течение одного дня на 1 000 000 (один миллион) рублей. Более того, предприниматели, занимающиеся добычей криптовалюты, в долгосрочной перспективе рассчитывают на ее рост, следовательно, не всегда готовы к ее продаже сразу после добычи.

Существующее налоговое законодательство не предоставляет возможность отсрочки оплаты налога. Все выше перечисленные обстоятельства являются препятствием к выходу майнинга страны из тени.

По нашему мнению, решить вопрос налогообложения довольно не сложно, достаточно включить в тариф по электроэнергии налог, который будет оплачивать майнер при оплате за потребленную электроэнергию. Причем майнер заинтересован в бесперебойном получении электроэнергии, следовательно, будет своевременно ее оплачивать в электросетевую компанию, которая сможет перечислить налог в бюджет страны.

Не представляет труда и процесс выявления черных и серых майнеров, поскольку электросетевые компании имеют ресурсы, позволяющие в онлайн - режиме отслеживать места потребления электроэнергии. Сопоставление мест потребления с предметами договоров энергоснабжения позволит выявить лиц, потребляющих электроэнергию на незаконном основании. А это даст возможность привлечь виновных к юридической ответственности. Мы поддерживаем процедуру регистрации майнеров.

Реализация наших предложений даст возможность легализовать майнинг, наполнить бюджет страны, повысить эффективность правового регулирования в этой сфере деятельности.

Из проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

- выявленные неточности в определении «цифровая экономика» свидетельствуют о том, что определения, приведенные авторами, не имеют отношения к экономике, так как не содержат в себе выявленных признаков экономики, а больше содержат технические термины, которые позволяют определить технические характеристики технически сложного изделия.

Анализ всех правовых и технических процессов, происходящих в мире и стране, позволяет утверждать, что в настоящее время активно идет процесс цифровизации экономики. Эпоха цифровой экономики пока не наступила. Возникновение этого феномена, по мнению автора, возможно после интеграции в «оцифрованную экономику» технологии «искусственный интеллект».

Следует отметить, что единственным видом деятельности, который с уверенностью можно отнести к понятию «цифровая экономика», – это деятельность по «добыче» криптовалют, именуемая «майниг». Использовать это определение, по нашему мнению, следует только в контексте рассмотрения этого вида деятельности в качестве отрасли хозяйственной деятельности.

Проведенное нами исследование, за пределами настоящей работы, позволяет выдвинуть тезис о том, что криптовалюта – это инструментом глобалистов, целью которых выступает ликвидация государства.

Анализ законодательства стран лидеров позволяет сделать вывод о том, что медленное правовое регулирование является одной из проблем в мире и в нашей стране. От этой статичности страдают различные сферы жизнедеятельности общества, в том числе и предпринимательская деятельность. С момента появления майнинга в 2009 году в разных государствах в течение 4 -11 лет данная область не регулировалась законодательством Правоотношения, которые складывались в нерегулируемой сфере, носили характер «дикого запада».

Запаздывание в регулировании майнинга негативно проявилось во многих направлениях:

- резко ухудшилось правовое положение граждан -микроинвесторов, которые пытались выстроить бизнес в этой сфере деятельности;

- произошло злоупотребление действующими тарифами;

- появилась перегруженность или неравномерная загрузка электросетей энергосистемы страны;

- возникла перегрузка в работе государственных органов;

- ухудшился инвестиционный климат в рассматриваемой сфере деятельности;

- ушли инвестиции из страны;

- уменьшилось поступление налогов в бюджет.

Запаздывание государственного регулирования связано в первую очередь с противодействием лоббистских групп, которые ведут эту деятельность на протяжении 10 лет, что в итоге приводит к пребыванию «майнинга» в «серой зоне», позволяет лицам, осуществляющим этот вид деятельности, не платить налоги.

Легализация и верная государственная политика, направленная на развитие этой сферы экономики, позволит:

а) сохранить  население, здоровье и благосостояние людей;

б) дать возможность для самореализации и развития талантов,

в) обеспечит комфортную и безопасную среду для жизни, достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство;

г) завершит цифровую трансформацию.

Необходимо внести изменения в правовые акты, регулирующие ценообразование в области регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике[32], включить дополнения, которые позволят вводить дифференцированные тарифы на используемую электроэнергию с целью перевода майнинга в регионы с переизбытком сгенерированной электроэнергии, а также установить квоты.

Автор рассматривает «майнинг» как сферу деятельности, которая позволит предпринимателям совместно с государством извлечь пользу в интересах населения страны.

 

[1]URL://https://habr.com/ru/news/959974/?ysclid=mmfzbupf4447656451(дата обращения 07.03.2026).

[2] URL://https://habr.com/ru/news/690628/ (дата обращения  07.03.2026).

[3]URL://https://www.web-canape.ru/business/statistika-interneta-i-socialnyh-setej-rossii-na-2025-god-glavnye-trendy-i-cifry/?utm_referrer=https%3a%2f%2fyandex.ru%2f (дата обращения  07.03.2026).

[4] URL:// https://dontapscott.com/books/the-digital-economy/ (дата обращения 15.05.2024).

[5] URL://https://aetp.ru/news/item/410256?ysclid=lxmmqg0h19527218350 (дата обращения 07.03.2026).

[6]URL://https://www.fincen.gov/sites/default/files/shared/FIN-2013-G001.pdf(дата обращения 07.03.2026).

[7]URL://https://bravenewcoin.com/insights/bitcoin-is-officially-a-commodity-first-cftc-ruling-against-a-bitcoin-options-trading-platform#:~:text=The%20CFTC%\20clarified%20its%

20position,Act%20(CEA)%20and%20CFTC%20Regulations.” ата обращения 07.03.2026).

[8]URL://https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2022-title31-vol3/pdf/CFR-2022-title31-vol3-sec1022-210.pdf ата обращения 07.03.2026).

[9]URL://https://www.reuters.com/article/idUSKCN11P2DN/(дата обращения 07.03.2026).

[10]URL://https://forbesjapan.com/articles/detail/62780 (дата обращения 07.03.2026).

[11]URL://https://www.cnbc.com/2013/08/19/bitcoin-recognized-by-germany-as-private-money.html (дата обращения 07.03.2026).

[12]URL://https://www.loc.gov/item/2018298387/?loclr=bloglaw(дата обращения 07.03.2026).

[13]URL://https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Gesetzestexte/Gesetze_Gesetzesvorhaben/Abteilungen/Abteilung_VII/19_Legislaturperiode/2019-12-19-Gesetz-4-EU-Geldwaescherichtlinie/0-Gesetz.html (дата обращения 15.05.2024).

[14]URL://https://www.gov.si/assets/vlada/Koronavirus-zbirno-infografike-vlada/1pkp/

1pkp_besedilo_uradni-list.pdf(дата обращения 15.05.2024).

[15]URL://https://www.racunovodja.com/clanki.asp?clanek=7670(дата обращения 15.05.2024).

[16]URL://https://www.amazon.com/Regulation-Bitcoin-Selected-Jurisdictions-Congress/dp/1497491584?ysclid=lxmn6t16vu281230727 (дата обращения 07.03.2026).

[17]URL://https://www.gov.uk/government/collections/cryptoassets(дата обращения  07.03.2026).

[18]URL://https://corpgov.law.harvard.edu/2013/03/24/financial-services-act-2012-a-new-uk-financial-regulatory-framework/ (дата обращения 07.03.2026).

[19]URL://https://www.gov.uk/government/publications/economic-crime-and-corporate-transparency-act-2023-factsheets/economic-crime-and-corporate-transparency-act-cryptoassets-technical (дата обращения 07.03.2026).

[20]URL://https://www.bloomberg.com/news/articles/2013-12-05/china-s-pboc-bans-financial-companies-from-bitcoin-transactions (дата обращения 07.03.2026).

[21]URL://https://www.wsj.com/articles/china-cracks-down-on-bitcoin-1396361492(дата обращения 07.03.2026).

[22]URL://https://web.archive.org/web/20180929080014/http://www.loc.gov/law/help/cryptocurrency/china.php (дата обращения 07.03.2026).

[23]URL://https://www.reuters.com/world/china/china-central-bank-vows-crackdown-cryptocurrency-trading-2021-09-24/  (дата обращения 07.03.2026).

[24] URL://https://www.chainalysis.com/blog/japan-cryptocurrency-regulation-updates-2020-japanese-version/(дата обращения 07.03.2026).

[25] Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»// Собрание законодательства РФ, 15.07.2002, N 28, ст. 2790.

[26]Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ, 03.08.2020, N 31 (часть I), ст. 5018.

[27] Указ Президента РФ от 07.05.2024 N 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года»// Собрание законодательства РФ, 13.05.2024, N 20, ст. 2584.

[28] Федеральный закон от 29.11.2024 N 418-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ", 02.12.2024, N 49 (Часть I), ст. 7409.

[29]URL://https://dzen.ru/a/aXmioVPYWVyt7L-I?ysclid=mmg2e8b823493486926(дата обращения 07.03.2026).

[30] Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 N 1869 «Об установлении запрета на осуществление майнинга цифровой валюты (в том числе участие в майнинг-пуле) в отдельных субъектах Российской Федерации и на отдельных территориях субъектов Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ, 30.12.2024, N 53 (Часть I), ст. 8699.

[31]URL://https://www.kommersant.ru/doc/5756672?ysclid=lxmnpx9fy5252287365(дата обращения 15.05.2024).

[32] Постановление Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 (ред. от 06.02.2023) «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике»// «Собрание законодательства РФ», 23.01.2012, N 4, ст. 504.

References

1. Tapscott D. The Digital Economy : Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence. Paperback, 1994, 380 p.

2. Glushkov V. M. Introduction to Automated Control Systems. ed. 2 corrected. Kyiv:Technika Publishing House. 1972, 320 p. URL: https://www.computer-museum.ru/books/glushkov/glushkov_v_m_vvedenie_v_asu.pdf (Accessed 30 March 2026). (In Russ.).

3. Liannoy G. G. Administrative and Legal Regulation of the Development and Use of Artificial Intelligence Technologies. Siberian Legal Review. 2024, vol. 21, no. 3, pp. 336–352. (In Russ.).

4. Markova O. M., Starodubtseva E. B. Digital Transformation of the Global Economy.Bulletin of Astrakhan State Technical University. Series: Economics. 2018, no. 2, pp. 7-15. (In Russ.).

Login or Create
* Forgot password?