Введение. Число преступлений против личности, совершаемых на территории Российской Федерации, остается на достаточно высоком уровне. Общеизвестно, что преступления данной категории, в частности убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, обладают высокой общественной опасностью, обусловленной посягательством на основополагающие права человека – жизнь и здоровье, и нередко совершаются в условиях неочевидности.
Согласно статистике ГИАЦ МВД РФ за период 2019-2023 гг. в Российской Федерации было зафиксировано 38069 убийств и покушений на убийство (5468 нераскрытых) и 93451 случай умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (6333 нераскрытых) .
На местах происшествий, связанных с убийством или умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, совершенными с применением холодного или огнестрельного оружия, формируются различные по объему следы крови, в отдельных случаях выступающие в качестве единственного источника идентификационно-значимой информации. Несмотря на это, некоторые следователи и порой специалисты не всегда уделяют достаточно внимания качественной работе со следами крови.
А.Р. Сысенко отмечает, что расследование преступления «по горячим следам» во многих случаях приобретает решающее значение для расследования по делу, поскольку сотрудникам правоохранительных органов придется задействовать гораздо больше ресурсов и сил в случае, если преступление не было обнаружено и расследовано в кратчайшие сроки после его совершения [1, с. 1].
Вышеперечисленные положения указывают на необходимость повышения эффективности работы органов предварительного следствия и экспертно-криминалистических подразделений и полноценной реализации специальных знаний специалиста, привлекаемого к осмотру места происшествия.
В научных трудах Аминева Ф.Г. отмечается, что интегрированный анализ следов на месте происшествия позволяет установить обстоятельства произошедшего события, восстановить его механизм или отдельные элементы, выяснить очередность образования следов и, соответственно, последовательность действий преступника. В отношении следов крови выделяется возможность установления механизма следообразования, определения группы крови по следам, оставленным преступником, и выявления у него определенных заболеваний [2, с. 3; 3, с. 2].
Решение вышеописанных задач осуществляется специалистом в рамках предварительного исследования, которое является одной из непроцессуальных форм реализации специальных знаний.
А.Р. Сысенко констатирует неоднозначное, скептическое и порой отрицательное отношение к предварительным исследованиям, наблюдаемое в научных исследованиях отечественных ученых криминалистов, аргументированное неурегулированным УПК РФ порядком их производства, отсутствием процессуального характера и доказательного значения их результатов [4, с. 3].
И.В. Киселевич подчеркивает, что со вступлением в силу Приказа МВД РФ от 11 января 2009 г. № 7 «Об утверждении наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России» предварительное исследование было фактически перенесено в лабораторные условия, что с одной стороны дает возможность для более глубокого изучения материальных объектов, а с другой стороны увеличивает время расследования преступления по горячим следам [5, с. 3].
Несмотря на вышеуказанные аспекты, ориентировочные данные, получаемые в ходе предварительного исследования следов крови на месте происшествия, можно охарактеризовать «рабочим инструментом» следователя, позволяющим облегчить работу на месте происшествия и оперативно получить информацию о расследуемом событии в целях расследования дела по горячим следам.
Анализируя отечественную научную базу, затрагивающую вопросы предварительного исследования следов крови на месте происшествия, было установлено, что большинство исследований ограничивается изучением его отдельных задач, которые не в полной мере отражают существующие и разрабатываемые на данный момент методы и не содержат сведений о зарубежном опыте работы со следами крови на месте происшествия.
Исходя из вышеизложенных положений целью настоящего исследования является формирование интегрирующего комплекса методов и средств предварительного исследования следов крови на месте происшествия, необходимых для решения диагностических и реконструкционных задач, путем обобщения и систематизации существующего теоретического и эмпирического материала.
Установление механизма следообразования. Решение данной задачи направлено на реконструкцию механизма криминального события и позволяет определить ряд его элементов: местоположение и позу потерпевшего в момент причинения травмы, характер причиненных ранений, тип кровотечения, количество и направление ударов, причиненных орудием травмы, факт посткриминального перемещения трупа и др.
Особенностям механизма следообразования следов крови в современной криминалистической и судебно-медицинской практике уделяется пристальное внимание. На кафедре судебной медицины Сеченовского университета было разработано новое научное направление – гематотрасология, основной целью которого является установление механизма следообразования следов крови и их интерпретация на месте происшествия [6, с. 7].
Установление механизма следообразования следов крови при осмотре места происшествия осуществляется посредством морфологического анализа с применением физических, математических, тригонометрических и фотограмметрических методов.
При исследовании малых по объему следов крови целесообразно применение оптических увеличительных приборов – луп, переносных микроскопов и т.д. С их помощью могут анализироваться не визуализируемые невооруженным глазом морфологические признаки следа, указывающие на особенности его образования (высоту падения капель крови, угол их соударения с преградой и др.).
Несмотря на сложившееся в отечественной криминалистической практике скептическое отношение к роли микрообъектов в расследовании преступлений исследование микроследов крови при осмотре места происшествия имеет большое значение. В большинстве случаев в попытках сокрыть следы преступления преступник предпринимает действия по уничтожению отчетливо видимых и больших по объему следов крови и не всегда может заметить микроследы крови, которые в подобных ситуациях могут являться единственным источником информации о механизме совершения преступления.
Неоспоримый вклад в формирование классификационных характеристик следов крови по механизму их следообразования при различных условиях вносит Леонова Е.Н. В результате исследований была сформирована классификация следов крови по различным основаниям, позволяющая интерпретировать их строго на научной основе. Фактические данные, полученные в результате эмпирических исследований, могут использоваться специалистом в качестве сравнительного материала при установлении механизма следообразования следов крови при осмотре места происшествия [7, с. 11-15].
Леоновой Е.Н. и соавт. были разработаны медицинский калькулятор и база данных, позволяющие определить ориентировочную высоту падения капель крови объемом до 134 микролитров (0,134 мл) в целях выяснения расположения потерпевшего в помещении в момент кровотечения.
Калькулятор использует основные морфологические признаки капель крови и ее следа. Вычисление высоты падения капли крови производится по формулам путем подстановки установленных значений в программе калькулятора. Данный метод позволяет установить высоту падения капли в диапазоне от 5 до 200 см . База данных содержит в себе основные количественные и метрические признаки следов крови, сравнительный анализ которых с обнаруженными на месте происшествия следами позволит установить приблизительный механизм их следообразования .
Анализируя зарубежный опыт В.А. Фетисов и соавт. отмечают, что в зарубежной криминалистической и экспертной деятельности при реконструкции механизма криминального события по следам крови используется ряд методов, основанных на анализе геометрических признаков следов и их баллистических свойств, включающие метод натяжения нитей, касательных прямых и метод компьютерного виртуального натяжения баллистических линий (метод 3Д фотограмметрии) [8, с. 2].
Физической основой первых двух методов является сила поверхностного натяжения, за счет которой капли крови имеют приближенно сферическую форму. При падении сферическая капля крови вытягивается и принимает форму эллипса, приобретая при этом признаки, анализ которых позволит выяснить примерное месторасположение источника кровотечения.
Метод натяжения нитей упрощенно рассматривает траекторию полета капель крови в виде прямой линии и предполагает крепление нити к следам крови вдоль их длины. Место, в котором пересеклось большинство линий, будет указывать на примерное местоположение потерпевшего в момент причинения ему травмы.
В методе касательных прямых, траекторией полета считается гипотенуза прямоугольного треугольника. Авторы отмечают, что данный метод применим только для следов крови, образованных в результате быстрого движения капли с прямолинейной траекторией полета, поскольку в результате искривлений траектории возможны ошибки в выяснении местоположения потерпевшего в горизонтальной плоскости.
В зарубежной криминалистической и экспертной практике в целях определения положения потерпевшего в момент причинения ему огнестрельного ранения применяется метод Э. Кноблоха, основанный на исследовании брызг крови, выбиваемых пулей при прохождении мягких тканей тела потерпевшего. В результате сквозного огнестрельного ранения из входного отверстия изливается кровь, образующая обратный конус брызг крови на следовоспринимающей поверхности, а из выходного отверстия выбивается прямой конус. Анализ данных следов позволяет установить положение и позу потерпевшего на момент выстрела в трехмерном пространстве.
Воронков Л.Ю. по результатам экспериментальных исследований отметил высокую эффективность метода в установлении статического положения тела потерпевшего в момент попадания в него пули, определении высоты образования раневого канала в момент выстрела, а также возможности дифференциации мощности использовавшегося преступником оружия [9, с. 6].
Федоренко В.А. констатировал, что погрешность определения статического положения потерпевшего на момент выстрела составляет порядка 2,5 см, а высоты раневого канала около 12 см. Помимо этого им было установлено, что при повторном простреле мишени (при экспериментах использовался кожаный мешок с помещенным в него поролоном, пропитанным жидкостью с кинематической вязкостью 4.5 – 8 мм2/с2, имитирующей кровь. Во втором варианте использовалась цитрированная донорская кровь) из первой пробоины за счет гидродинамического удара выбиваются конусы крупных капель крови, которые могут быть использованы для определения очередности выстрелов [10, с. 4].
Метод фотограмметрии предполагает использование определенной техники (как правило, применяются трехмерные оптические измерительные системы, электрооптические лазерные дальномерно-измерительные блоки, цифровые зеркальные камеры и лазерные 3Д сканеры) и позволяет реконструировать механизм совершения преступления посредством анализа трехмерных цифровых изображений (3Д моделей) следов крови и баллистических траекторий полета капель крови. Фотограмметрический метод в совокупности с баллистическим анализом траекторий полета капель крови позволяет с высокой достоверностью судить о положении и позе потерпевшего в момент причинения ему ранений, устанавливать минимальное количество и последовательность травмирующих воздействий и установить иные обстоятельства причинения травмы.
Установление давности образования следов крови. Решение данной задачи выполняется при помощи визуально-оптических и кондуктометрических методов и позволяет получить ориентировочные данные о времени совершения преступления и выяснить относимость обнаруженных следов к предмету осмотра места происшествия (определить, в пределах установленного временного интервала, оставлены ли следы в результате совершенного преступления, или их происхождение не имеет криминального характера).
В ранее проведенных нами исследованиях отмечалось, что в процессе высыхания и в результате трансформации гемоглобина в его производные (оксигемоглобин, метгемоглобин и др.) кровь может изменять свой окрас, варьируя в пределах различных тонов [11, с. 252]. Закономерности изменения цвета следов крови ложатся в основу наиболее экспрессного и простого в реализации метода определения давности их образования – морфологического анализа, внедряемого в экспертную деятельность учеными в области судебно-медицинской экспертизы.
Сущность метода основана на анализе признаков цвета и консистенции следов крови, склонных к видоизменению с течением времени. В описании изобретения к патенту перечислены основные морфологические признаки, приобретаемые следами крови с течением времени, указывающие на давность образования следов, сравнительный анализ которых с обнаруженными на месте происшествия следами обеспечит решение задачи. Метод позволяет определять давность образования следов крови на чистых, сухих, гладких и несмачиваемых поверхностях в интервалах до 30 минут; 31-60 минут; от 1 до 2 часов; от 2 до 4 часов; от 4 до 24 часов и более 24 часов .
Авторы отмечают, что технический результат реализации метода достигается путем визуального исследования следов с применением средств цифровой фотографии, позволяющих воспроизвести на персональном компьютере увеличенное изображение следа в целях улучшения его наглядности при анализе и интерпретации. По нашему мнению, в случае необходимости получения увеличенного изображения следа, например, при исследовании микроследов крови, в качестве замены компьютерной технике, можно противопоставить портативные цифровые микроскопы, поддерживающие функцию получения фотоснимков.
Витер В.И. и соавт. в целях определения давности образования следов крови на хлопчатобумажной ткани и шерсти предложили к применению на практике метод кондуктометрии, основанный на исследовании удельной электропроводности следов высохшей крови [12, с. 29-34].
Принцип метода основан на том, что кровь, как биологическая субстанция, является полупроводником сложного состава, частицы (катионы и анионы) которой имеют при жизни определенный электрический заряд, указывающий на их функциональное состояние. Электропроводность крови является прямо пропорциональной по отношению к содержанию в ней свободных ионов [13, с. 2]. Иными словами, изменение количественного содержания ионов с течением времени будет влиять на показатель электропроводности крови, указывающий на давность образования следа.
Последовательность действий при реализации метода сводится к получению вытяжки высохшей крови при помощи дистиллированной воды с последующим измерением показателя ее электропроводности измерителем параметров RLC (авторами использовались «АКИП-6108» и «АКИП-61-09»).
По результатам экспериментальных исследований Витер В.И. и соавт., сформировали статистически обработанную базу данных, отражающую показатели электропроводности следов крови, коррелирующих с давностью их образования и используемой частотой тока. Удельная электропроводность вытяжки из пятен крови на хлопчатобумажном материале и из шерсти отражает давность образования следов крови в интервале от 2 до 57 недель.
Установление иммунологических и иных свойств крови. Как известно, в результате криминального события следы крови могут происходить не только от потерпевшего, но и от преступника. В данном случае, особенно если преступление совершено в условиях неочевидности, диагностическое исследование следов крови имеет весомое значение и позволяет оперативно получить ориентировочную информацию о личности преступника, которая может лечь в основу формирования его портрета, сузить круг подозреваемых и спланировать порядок оперативно-розыскных мероприятий. К подобной информации можно отнести сведения о группе крови, состоянии здоровья (наличии определенных заболеваний) и иных субстанциональных свойствах крови. Решение данной задачи может достигаться методами иммунохроматографии и рефрактометрии.
Наиболее простым и экспрессным методом определения группы крови на месте происшествия является система ABO диагностики (I-IV группы). На настоящий момент существует достаточно большое количество экспресс-тестов, например, «АВО TROL FORTE II», «АВО TROL FORTE PLUS» , планшет «ABD PAD» , «Эритротест-группокарт»  и др., основанных на реакции агглютинации эритроцитов, пригодных к использованию вне лабораторных условий и позволяющих получить результат в кратчайшие сроки.
Сущность метода заключается в обнаружении антигенов – веществ, имеющихся на поверхности эритроцитов, путем добавления к крови антител (агглютининов), направленных против отдельных антигенов. При взаимодействии антигена с направленным против него антителом возникает реакция агглютинации – склеивания эритроцитов, указывающая на группу крови и наблюдаемая невооруженным глазом. В следах высохшей крови антигены клеток могут сохранять свои свойства до нескольких лет.
Несмотря на преимущества экспресс-тестов, основанных на системе ABO, они имеют и некоторые недостатки. Лапенков М.И. и соавт. отмечают, что к ошибочной интерпретации результатов может привести ряд факторов – возможность неспецифического взаимодействия антител, загрязнение биоматериала микробной флорой, смешение крови разных лиц и др. [14, с. 1].
Помимо установления группы крови неизвестного преступника, немаловажным является и диагностика наличия у него заболеваний. Современное состояние научной мысли в области медицины позволяет в кратчайшие сроки диагностировать наличие ВИЧ и СПИД, Гепатита С и В, туберкулеза, сифилиса, аденомы или рака простаты и др. при исследовании небольшого объема крови .
Принцип действия экспресс-тестов основан на установлении наличия антител в крови к вирусам, с которыми контактировал человек. Иммунохроматографические пластины содержат антитела или антигены, связывающиеся с целевым биологическим маркером, в результате чего возникает цветовая индикация, свидетельствующая о положительном результате. Экспресс-тесты, направленные на диагностику аденомы или рака простаты основаны на определении количественного показателя простатспецифического антигена (ПСА) в крови.
Прокофьева Е.В. и Мерзликин Р.А. предлагают к внедрению в практику предварительных исследований следов крови метод рефрактометрического анализа – способа определения плотности вещества, широко используемого в медицине, химии и иных отраслях научного знания [15, с. 1-4; 16, с. 44-47].
Метод рефрактометрии основан на физическом явлении преломления, возникающего при прохождении световой волны сквозь две оптические среды с различной плотностью – воздух и исследуемое вещество. В момент попадания световой волны (луча) в жидкость последний начинает двигаться под определенным углом, указывающим на ее плотность.
Для реализации данного метода необходимо подготовить раствор, состоящий из крови и натрия хлорида (физраствора) с последующим нанесением его на призму портативного рефрактометра.
В результате экспериментов, проведенных на свежей капиллярной крови, авторами было установлено, что усредненные значения показателя преломления при различном соотношении крови к натрию хлориду не влияют на результат и позволяют получать его с высокой достоверностью. Исследователи отмечают, что кровь, полученная от испытуемых доноров, обладает различным показателем преломления, что является индивидуализирующим признаком для конкретного человека.
Стоит отметить, что процесс высыхания крови связан с дегидратацией и рядом иных сложных физико-химических процессов, способных влиять на показатель преломления. То есть, исследуя свежую кровь непосредственно после забора и вытяжку крови, полученную из высохшего следа, даже с учетом того, что сравниваемые образцы крови получены от одного человека, показатель преломления может варьировать. Помимо этого, на результат исследования могут влиять количественные показатели гемоглобина и гематокрита, способные меняться в зависимости от времени суток. Данные гипотезы требуют отдельного научного рассмотрения.
Установление природы вещества следа. Решение данной задачи позволяет с высокой долей вероятности дифференцировать конкретное орудие травмы среди всего многообразия обнаруженных на месте происшествия предметов, принять решение о целесообразности изъятия обнаруженных веществ, внешне напоминающих кровь, и, соответственно, производить более качественный отбор объектов для последующих судебно-экспертных исследований.
По механизму воздействия на объект исследования методы можно классифицировать на химические, физико-химические и иммунохроматографические.
Анализируя зарубежную специальную литературу и научные исследования можно выделить ряд реактивов (цветовых каталитических проб), отвечающих принципам качественного анализа, обладающих высокой точностью и способных диагностировать наличие крови даже при исследовании микроколичества вещества – реактив Кастл-Мейера (чувствительность 1:10,000), малахитовая проба (чувствительность 1:10,000) , тетраметилбензидин (чувствительность 1:100,000)  и ортотолуидин (чувствительность 1:500,000) .
Положительный результат при использовании реактивов является следствием каталитической реакции, протекающей при взаимодействии индикатора, восстановленного до бесцветной формы, пероксида водорода и элементов крови, являющихся активаторами химической реакции – железа или каталазы. В результате реакционного взаимодействия индикатор переходит в окрашенную форму, свидетельствующую о положительном результате.
Стоит отметить, что в целях предварительного исследования следов крови могут использоваться и реактивы, предназначенные для их обнаружения, например, раствор люминола, флуоресцеина или широко распространенный в отечественной криминалистической практике набор для выявления скрытых следов крови «Хищник», производимый ООО «КРИМТЕХТРЕЙД».
В ранее проведенных нами исследованиях описывался порядок предварительного исследования с использованием раствора флуоресцеина, и выяснялась возможность инициации положительной реакции кровью, длительное время подвергавшейся воздействию агрессивных температур (-18оС…+55оС). Результаты экспериментов показали, что несмотря на неблагоприятные условия пребывания в материальной среде, кровь сохраняет свои свойства и остается пригодной к обнаружению реактивом [17, с. 6-8]. Учитывая идентичный принцип действия и механизм реакции существующих реактивов можно предположить, что эффективность приведенных выше цветовых каталитических проб при исследовании следов крови, пребывавших в условиях воздействия агрессивных температур, не будет уступать раствору флуоресцеина.
При использовании реактивов следует учитывать, что они не являются специфичными к крови, в связи с чем положительный результат пробы не является основанием для утверждений об истинной принадлежности вещества следа к крови. Реактивам присущи ложноположительные реакции, инициируемые сильными окислителями, соками растений и фруктов (соком хрена, яблочным соком, свекольным и др.), клетками эпителия, растительными и животными источниками каталазы, пероксидазных солей или железа.
Кроме того, элементы крови, активирующие положительную реакцию реактивов, имеются не только в крови человека, но и в крови позвоночных животных, что исключает возможность дифференциации видовой принадлежности крови.
Весомым недостатком реактивов является их способность оказывать разрушающее воздействие на молекулу ДНК, что может приводить к утрате идентификационно-значимой информации, вследствие чего их применение допустимо только в крайних случаях, при условии обнаружения большого количества предполагаемого биоматериала.
По нашему мнению, достоверность получаемых результатов можно повысить путем обработки вещества следа двумя реактивами, реагирующими на два разных активатора реакции (необходимо провести отбор двух образцов вещества из одного следа, один из которых обработать реактивом, определяющим наличие каталазы, а второй реактивом, отождествляющим наличие железа).
Категорию физико-химических методов составляет метод возбуждения флуоресценции гематопорфирина, являющегося производным гемоглобина (флуоресцирующего пигмента, близкого к билирубину), образующегося под воздействием сильных кислот.
Явления разложения гемоглобина используются при проведении судебно-экспертных исследований следов крови и позволяют обнаруживать кровь на различных объектах при достаточно низкой концентрации крови. Стоит сказать, что исследование следов крови подобным методом является довольно интересным и может выполняться специалистами при производстве осмотре места происшествия в целях предварительного исследования веществ, внешне напоминающих кровь, по урезанной методике полноценного экспертного исследования без использования труднодоступной в полевых условиях техники.
Основы исследования следов крови данным методом отражались в научной работе Назарова Г.Н. и Пашиняна Г.А., где приводилась следующая информация: «Флюоресценцию наблюдают при разведении крови до 1:10000 в водном растворе и до 1:2000 на тканях одежды. Попытки уничтожить кровь с помощью химических растворителей (этанол, эфир, бензин, ацетон), замыванием водой, стиркой с мылом, кипячением с содой, термическим воздействием (проглаживание горячим утюгом) лишь несколько снижают, но не уничтожают флюоресценцию. Давность следов (до нескольких лет) практически не влияет на флюоресценцию гематопорфирина» [18, с. 139].
Туманов А.К. и Гуров Ф.И. детально рассматривали возможности обнаружения следов крови спектрально-люминесцентным методом в лабораторных условиях при производстве судебно-медицинских экспертных исследований. В исследовании приводились данные о высокой специфичности метода, схожести цвета флуоресценции следов различных веществ, не являющихся кровью, с цветом флуоресценции гематопорфирина (различные краски, соки ягод, фруктов и т.п.), возможности эмиссии флуоресценции веществами, не флуоресцировавшими до их обработки кислотой, а также максимуме (пике) флуоресценции гематопорфирина – 605нм .
Методика исследования сводится к отбору небольшого количества вещества от исходной массы следа и обработке его небольшим количеством концентрированной серной кислоты. В случае, если исследуемое вещество является кровью, гемоглобин разложится до гематопорфирина, который будет флуоресцировать в УФЛ ярко-оранжевым цветом.
Наиболее современным и инновационным инструментом в установлении природы вещества следа является метод иммунохроматографии, отличающийся от вышеперечисленных методов гораздо более высокой чувствительностью и специфичностью к крови человека.
В настоящее время наибольшее распространение на практике получили иммунохроматографические экспресс-тесты «SERATEC HemDirect», «Xema test Кровь человека» и «RSID Blood».
Принцип действия экспресс-тестов имеет сходства с принципом действия иммунохроматографических тестов на определение группы крови и наличие заболеваний, описанных выше, однако каждый из них нацелен на отдельный биомаркер: «SERATEC HemDirect» определяет наличие гемоглобина человека (hHb) , «Xema test Кровь человека» - антиген крови человека иммуноглобулин , а «RSID Blood» - гликофорин А человека .
Заключение. Вышеперечисленные методы предварительного исследования следов крови позволяют решить достаточно широкий круг задач и оперативно получить информацию, позволяющую облегчить процесс собирания материальных объектов на месте происшествия, скорректировать план расследования дела по горячим следам и сформировать ориентировочный портрет личности разыскиваемого преступника.
Несмотря на отсутствие процессуального закрепления предварительного исследования на месте происшествия и отсутствие доказательного значения его результатов, получаемая информация предваряет последующие судебно-экспертные исследования и облегчает работу органов предварительного следствия и экспертно-криминалистических подразделений.

1. Сысенко А.Р., Герасименко Н.И. Обеспечение расследования преступлений «по горячим следам» // Закон и право. 2019. № 1. — С. 153-156.

2. Аминев Ф.Г. Предварительное интегрированное исследование следов преступлений на месте происшествия // Адвокатская практика. 2010. № 6. — С. 3.

3. Аминев Ф.Г. Возможности использования специальных знаний в раскрытии преступлений по горячим следам // Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: сб. науч. тр. / Москва: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации 2009. С. 3.

4. Сысенко А.Р. Непроцессуальные формы использования специальных познаний при расследовании преступлений по горячим следам // Вестник СИБИТа. 2015. №2 (14). С. 4.

5. Киселевич И.В. Предварительные исследования на месте происшествия - их значимость для выдвижения криминалистических версий // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2019. № 1. С. 3.

6. Леонова Е.Н. Судебно-медицинская оценка следов крови при механической травме: диссертация … доктора медицинских наук: 14.03.05 / Леонова Елена Николаевна; [Место защиты: МГМУ им. И. М. Сеченова]. - Москва, 2020. 318 c.

7. Пиголкин Ю.И., Леонова Е.Н., Дубровин И.А., Нагорнов М.Н. Новая рабочая классификация следов крови // Судебно-медицинская экспертиза. 2014 № 1 (57). С. 11‑15.

8. Фетисов В.А., Макаров И.Ю., Гусаров А.А., Лоренц А.С., Смиренин С.А., Страгис В.Б. Современные возможности использования фотограмметрии в судебно-медицинской оценке следов крови на месте преступления // Судебно-медицинская экспертиза. 2017. №2 (60). С. 41‑44.

9. Воронков Л.Ю. Эффективность метода Э. Кноблоха при реконструкции положения потерпевшего в момент выстрела // Вестник саратовской государственной юридической академии. 2023. № 5. С. 264-269.

10. Федоренко В.А., Царев О.А., Никитин В.В. Определение положения пострадавшего в момент выстрела по пятнам брызг крови, выбитых снарядом // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2012. № 3. С. 97-100.

11. Лессард А.Б. Особенности собирания следов крови и современные возможности использования технических средств // Санкт-Петербургская школа криминалистики V Всероссийский криминалистический форум: сб. науч. тр. / отв. ред. Е.В. Елагина. СПб: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации 2024. С. 252.

12. Витер В.И., Поздеев А.Р., Вавилов А.Ю., Костылев А.Л. Исследование электропроводности следов высохшей крови на месте их обнаружения в зависимости от давности происхождения // Здоровье, демография, экология финно-угорских народов. 2021. № 4. С. 29-34.

13. Прошутин В.Л., Чирков В.Е., Вавилов А.Ю. Современное состояние научных исследований по проблеме определения давности образования следов крови на вещественных доказательствах // ПЭМ. 2005. № 4 (20). С. 2.

14. Лапенков М.И., Плахина Н.В., Александрова В.Ю., Куклев М.Ю., Николаева Т.Л., Коновалова Н.В. Определение групповой принадлежности по системе АВ0 методом SNP-анализа // Судебно-медицинская экспертиза. 2016. №6 (59). С. 1.

15. Прокофьева Е.В., Мерзликин Р.А. Интеграция новых методов в предварительное исследование биологических следов человека // Актуальные проблемы науки и практики: гатчинские чтения: сб. науч. тр. / под общ. ред. Заборовской О.В., Бозиева Т.О., Туфанова А.О. Гатчина: Государственный институт экономики, финансов, права и технологий 2024. С. 264-267.

16. Технико-криминалистические методы и средства работы со следами крови: Учебное пособие / Е.В. Прокофьева. под ред. О.С. Старовидченко. Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2020. С. 44-47.

17. Лессард А.Б. Соединение «флуоресцеина» как аналог люминола. возможности и перспективы использования в криминалистической практике // Юридические науки: актуальные вопросы теории и практики: сб. науч. тр. / отв. ред. Г.Ю. Гуляев. Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.) 2024. С. 6-8.

18. Медико-криминалистическое исследование следов крови: Практическое руководство / Назаров Г.Н., Пашинян Г.А. под ред. Г.Н. Зайцевой. Нижний Новгород: НГМА, 2003. С. 139.