аспирант с 01.01.2022 по настоящее время
Санкт-Петербургский государственный университет (КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА)
с 01.01.2022 по настоящее время
Санкт-Петербургский государственный университет (КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА)
с 01.01.2022 по настоящее время
Введение: В статье анализируются культурные аспекты, способствовавшие становлению системы авторских прав во Франции с особым вниманием к роли философских идей эпохи Просвещения и событий Великой Французской революции. Основным предметом исследования является взаимодействие культурных трансформаций с развитием теоретических основ авторского права. Французская философия Просвещения и революционные процессы оказали значительное влияние на развитие системы авторских прав не только во Франции, но и в других странах мира, включая Россию. Их изучение способствует более глубокому пониманию, как общественно-политические изменения и философские идеи способствуют формированию правовых норм. Исследование исторического контекста становления системы авторских прав Франции показывает, как философия Просвещения и революционные процессы повлияли на развитие авторского права. Для России понимание этих основ может помочь в осмыслении и адаптации национального законодательства с учетом современных вызовов и показать необходимость учитывать культурные и исторические аспекты при разработке правовых норм. Материалы и методы: Автор подробно анализирует ключевые работы философов Просвещения, таких как Джон Локк и Дени Дидро, которые способствовали переходу от феодально-абсолютистской системы к новым представлениям о естественных правах, используя подходы истории политических и правовых учений: биографический, историко-понятийный и доктринальный. Результаты исследования позволили глубже понять культурные аспекты и философские идеи, повлиявшие на становление и развитие системы авторских прав во Франции, а также оценить их влияние на формирование современных подходов к регулированию интеллектуальной собственности в разных странах. Выводы и заключения: Автор отмечает, что изменения, произошедшие в авторском праве Франции эпохи Просвещения отражали социально-политические преобразования, происходившие в обществе, и были обусловлены идеями Просвещения о естественных правах человека, включая право на интеллектуальную собственность. Так, до революции система авторского права во Франции базировалась на системе привилегий, предоставляемых авторам суверенами. Однако с началом революции эта система начала подвергаться серьезной критике и была постепенно заменена новыми подходами к авторскому праву. Основные выводы исследования подчеркивают, что философские идеи эпохи Просвещения стали основанием для формирования новой парадигмы авторских прав, охватывающей личные и имущественные интересы авторов.
авторское право Франции, объекты авторского права, Французская революция, эпоха Просвещения, естественные права, интеллектуальная собственность, Кодекс интеллектуальной собственности Франции
1. Полянская Е. М., Кадовбенко В. Д. История возникновения и развития авторского права в Российской Федерации и в зарубежных странах // Юридический вестник Самарского университета. 2018. Т. 4. № 4. С. 115-122. DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2018-4-4-115-122.
2. Абакумова Е. Б. Эволюция института авторского права в контексте признания естественных прав человека / Е. Б. Абакумова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2021. – № 1(96). – С. 9-16. – DOIhttps://doi.org/10.24412/2312-3184-2021-1-9-16.
3. Карташева А.А. Онто-гносеологические основания романо-германской и англо-саксонской систем авторского права // Философия в современном мире: диалог мировоззрений: материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.): в 3 т. – Т. 1. – Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2012. С. 416-417.
4. Birn R. The Profit in Ideas «Privilèges en librairie» in Eighteenth-Century France // Eighteenth-Century Studies. Vol. 4 (1971). № 2. P. 131-168.
5. Шартье Р. Письменная культура и общество / Роже Шартье; [пер. с фр. и послесл. И. К. Стаф]. - Москва: Новое изд-во, 2006 (М: Тип. ЦИСН). С. 50-55.
6. Pfister L. Mort et transfiguration du droit d'auteur? Éclairages historiques sur les mutations du droit d'auteur à l'heure du numérique. Les Cahiers de la Justice, 2012, № 4(4), 13-24. DOI: https://doi.org/10.3917/cdlj.1204.0013.
7. Pfister L. «5. Author and Work in the French Print Privileges System: Some Milestones». Privilege and Property, Open Book Publishers, 2010. DOI: https://doi.org/10.11647/OBP.0007.
8. Enfield W. Observations on Literary Property. London, 1974. P. 21-60.
9. Rideau F. Commentary on the memorandum on the dispute which has arisen between the booksellers of Paris and those of Lyon (1690s), [in:] Primary Sources on Copyright (1450–1900). 2010 red. L. Bently, M. Kretschmer // URL: https://www.copyrighthistory.org/cam/tools/request/showRecord.php?id=commentary_f_1777a (дата обращения: 02.12.2024).
10. Локк Дж. Два трактата о правлении: монография / Дж. Локк; пер. с англ. Е. С. Лагутина, Ю. В. Семенова. - 4-е изд. - Москва; Челябинск: Социум, 2020, С. 250-347.
11. Fenet P. A. (P. Antoine). Recueil complet des travaux préparatoires du Code civil : suivi d’une édition de ce code, à laquelle sont ajoutés les lois, décrets et ordonnances formant le complément de la législation civile de la France, et ou se trouvent indiqués, sous chaque article séparément, tous les passages du recueil qui s’y rattachent. Paris, Au dépot, rue Saint-André-des-Arcs, no. 51: [Impr. de Ducessois, etc.], 1827.
12. Флорансон П. Опыт Европейского Сообщества в сфере охраны авторского права и смежных прав. Серия документов об авторском праве и смежных правах, предлагаемых программой «ТАСИС – интеллектуальная собственность». Париж, 2001. С. 200-241.
13. Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности. Авторское право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 535 с.
14. Матвеев А. Г. Некоторые сравнительно-правовые аспекты англо-американской и романо-германской концепций авторского права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2009. №4. С. 16-23.
15. Сигал Н. Новые тексты переписки Вольтера / Н. Сигал // Вопросы литературы. - 1957 - №4. - C. 229-232.
16. Иванов Н.В. Коллективное управление авторскими и смежными правами: современное состояние и перспективы // Закон. - 2024. - № 2. - С. 53-73. DOI: https://doi.org/10.37239/0869-4400-2024-21-2-53-73.
