с 01.01.2023 по настоящее время
Иркутская область, Россия
Расследование краж нефти и нефтепродуктов обладает выраженной спецификой. Изучение криминалистической характеристики данных преступлений позволяет субъекту расследования понять особенности способа совершения преступления, личности преступника, механизма следобразования, уяснить специфику обстановки совершения преступления и т.д. В статье рассматриваются тесные взаимосвязи между основными элементами криминалистической характеристики посредствам одного из них – способа совершения преступления, который является базовым.
кража нефти и нефтепродуктов, криминалистическая характеристика, расследование, способ, подготовка, врезка, отвод, трубопровод.
Введение.
Нефтяная отрасль для России, с ее богатейшими запасами углеводородов и развитым топливно-энергетическим комплексом (далее по тексту ТЭК), была и остается одной из ведущих составляющих национальной экономики, она играет значимую роль в обеспечении внутреннего рынка и, конечно, в реализации экспортного потенциала страны, о чем на совещании по развитию нефтяной отрасли говорил президент России В.В. Путин[1]. Вместе с тем, обеспечение безопасного и бесперебойного функционирования объектов ТЭК подлежит неукоснительному обеспечению.
При рассмотрении существующих способов совершения краж нефти и нефтепродуктов при их хранении и транспортировке на объектах ТЭК отметим, что в настоящее время данный вид преступной деятельности широко распространен не только в Российской Федерации, но и в мировом масштабе.
Основная часть.
Понятию способа совершения преступления свойственно наличие междисциплинарного характера [1, с. 82]. В зависимости от предмета и задач дисциплины определяется и направление исследования.
Выдвижение и построение следственных версий, а также установление обстоятельств совершенного преступления для определения объективной картины произошедшего логично начинать с уяснения способа совершенного преступления. Именно в способе главенствующими являются информационные стороны, проявляющиеся в виде закономерностей отражения базисных свойств выбранного пути достижения преступного результата в структуре механизма преступления.
Важность и значимость изучения способа совершения любого преступления отмечали многие ученые. Основоположником учений о способе совершения преступления по праву считается Г. Г. Зуйков, отмечавший, что «…знаниями, умениями, а в особенности навыками придаются способу совершения преступления признаки индивидуальности и специфической окраски. Еще более индивидуализируется способ совершения преступления свойственными привычками человека, которые являют собой своеобразный автоматизированный элемент поведения. Привычные действия, осуществление которых носит практически автоматический характер, высвобождается из-под контроля сознание человека не только техники их выполнения, но иногда даже и сам факт их совершения» [2].
Обладая в достаточной степени знаниями о способе совершения преступления, который в наибольшей степени отражает «сущность совершенного противоправного деяния» [2, с. 22], несложно определить образующуюся следовую картину, установить орудия и средства совершения преступления, последовательность и активность действий преступника по подготовке, совершению и сокрытию преступления, наличие у него определенного рода навыков и умений, конкретизировать преступное деяние, а кроме того, осуществлять активную работу по анализу, разработке и совершенствованию средств и методов осуществления противодействия преступности. Исследование способов преступления позволяет успешно решать поисковые задачи. Именно по этой причине знание и понимание сведений о способах совершения преступления представляет собой особую значимость.
Кражи нефти и нефтепродуктов обладают явно выраженной спецификой, что обусловлено рядом факторов. Высказанное И. В. Холодняк мнение о том, что «нестандартность предмета преступного посягательства обусловливают не менее специфичные способы совершения краж» [4, с. 140], свидетельствует о тесной взаимосвязи «способ – предмет».
Также как и с предметом преступного посягательства, способ совершения краж нефти и нефтепродуктов нередко связан с вовлечением в преступную деятельность широкого круга лиц, а также с периодичностью совершения краж. Проведенный опрос сотрудников правоохранительных органов свидетельствует о том, что в 87,1% случаев рассматриваемые преступления совершаются в составе группы лиц. Выдвижение версий о преступной деятельности организованной преступной группы или преступного сообщества напрямую влияет на тактику расследования. Таким образом, наблюдается тесная взаимосвязь «способ – преступник».
Для совершения рассматриваемых преступлений, преступники, вне всякого сомнения, должны пользоваться определенными средствами и орудиями для совершения преступления. В противном случае, обеспечить для себя беспрепятственный доступ к углеводородам представить невозможно. Именно поэтому возникают тесные взаимосвязи «способ – средства», «способ – орудия».
Также следует отметить, что способы подготовки и сокрытия преступления представляют собой индивидуальный структурный элемент способа совершения преступления, они выступают в качестве одной из форм осуществления противодействия расследованию и фактическому установлению истины в конкретно взятом деле.
Таким образом следует подчеркнуть, что способ совершения краж нефти и нефтепродуктов неразрывно оказывает влияние на иные элементы криминалистической характеристики, при этом выбор способа совершения преступления напрямую зависит от совокупности всех элементов криминалистической характеристики.
Переходя к рассмотрению непосредственных способов краж рассматриваемого вида преступлений, отметим, что к наиболее распространенным способам краж нефти и нефтепродуктов относятся кражи из подвижных составов (5%), стационарных объектов (17%), из объектов по транспортировке – нефтепродуктопроводов (78%). Как видно, среди указанных способов, наиболее распространенным является кража из нефтепродуктопровода, которая наносит наибольший урон экономике и деловой репутации нефтегазового предприятия. Несмотря на непродолжительный период возникновения и развития краж из трубопроводного транспорта, данный способ претерпел множественные качественные изменения, модернизацию и усовершенствования, в том числе с применением достижений науки и техники в совокупности с хитроумностью и находчивостью преступников, что позволило им в значительной степени повысить эффективность противодействия правоохранительным органам, от которых в свою очередь требует нетривиального подхода к расследованию данных преступлений.
При кражах из подвижных объектов, перемещающих нефть или нефтепродукты, широко распространены повреждения цистерны для слива углеводородов, повреждение пломбировочных устройств с целью доступа и откачки через заливную горловину, сливы через технологические краны. Сложность данного способа заключается в том, что для совершения кражи требуется знать точное место стоянки транспорта, в противном случае совершить кражу становится нереально. В подобных случаях при совершении кражи следует учитывать возможную причастность водителя, машиниста, капитана транспортного средства, который, находясь в преступном сговоре, не принял соответствующих мер безопасности. Соответственно в подобных случаях следует должное внимание уделять версиям о причастности указанных лиц к совершенному преступлению, исходя из чего выстраивать тактику расследования.
При совершении краж из стационарно расположенных объектов выделяются такие способы, как слив через сифонный кран (предназначенный для слива скопившейся воды) и приемно-раздаточный патрубок (предназначенный для перекачки содержимого резервуара), сливы через технологические люки (предназначенные для возможности проникновения технического персонала во время ремонтных или профилактических работ). Несмотря на наличие запорно-пломбировочных устройств, которые предназначены для исключения незаконного проникновения в резервуар, преступники без труда преодолевают их путем повреждения как подручными средствами (фрагмент арматуры, отрезок трубы и т. п.), так и специально подготовленными инструментами (слесарные кусачки, напильник, аккумуляторная углошлифовальная машинка и т. д.). После повреждения запорно-пломбировочного устройства преступнику достаточно присоединить отвод (пластиковый или резиновый шланг) и открыть запорную арматуру, после чего дождаться слива необходимого объема нефти или нефтепродукта.
Наиболее распространенным способом краж нефти и нефтепродуктов является несанкционированная врезка (далее – НСВ) в трубопроводе [5, с. 73]. Необходимость детального рассмотрения краж через НСВ обусловлена находчивостью и изобретательностью преступников при совершении краж, особенностями подготовительных мероприятий и мер по сокрытию совершенного преступления, что в свою очередь предопределяет деятельность следователя по выдвижению версий, проведению «поисково-познавательной деятельности» [6, с. 56], определению плана расследования и проведения расследования в целом.
Для установления взаимосвязи между кражами нефти и нефтепродуктов и «несанкционированными врезками» следует рассмотреть данное понятие с точки зрения криминалистической значимости для расследования преступления, а также понять причины распространенности именно данного способа. Имея полное представление о способе преступления, следователь может выстроить взаимосвязь с другими элементами криминалистической характеристики, установить общую картину произошедшего, уяснить механизм следообразования, а также установить личность преступника.
Для качественного понимания способа совершения кражи посредствам НСВ рассмотрим ее понятие. Итак, НСВ представляет собой специально изготовленное и незаконно вмонтированное в корпус нефтепродуктопровода или иного хранилища устройство, предназначенное для осуществления несанкционированного (незаконного) и контролируемого отбора нефти или нефтепродукта. Как правило, НСВ это конструкция в виде металлического патрубка с запорным устройством (чаще всего шаровым краном), в который нередко вмонтирован фланец. В некоторых случаях преступники ограничиваются лишь патрубком с шаровым краном. Очевидно, что изготовление НСВ требует от изготовившего ее лица определенных навыков, представления о предмете преступного посягательства, который будет извлечен из трубопровода, что определяет взаимосвязь между рядом элементов криминалистической характеристики.
Анализ правоприменительной практики свидетельствует о том, что к способам монтажа НСВ относятся 3 вида:
Монтаж посредствам газо- или электросварки. Данная конструкция монтируется на трубопровод путем газо- или электросварки. Затем сверлом или фрезой изготавливается отверстие в трубопроводе, после чего нефть или нефтепродукт под воздействием создаваемого насосными станциями давлением либо самотком незаконно отбирается и перекачивается в специально подготовленную емкость. Данный способ представляет собой «холодную врезку» [7, с. 29], что позволяет изготавливать НСВ без остановки транспортировки, и, соответственно, дает возможность преступникам оставаться незамеченными. Является наиболее распространенным видом.
Монтаж посредствам хомутного соединения. НСВ крепится к трубопроводу путем стягивания на хомутах, после чего изготавливается отверстие, что позволяет преступникам проявлять большую скрытность. Особенностью является необходимость доступа к трубопроводу с любой точки его окружности для возможности наложения самого хомута с НСВ, при этом безопасный монтаж допускается только при сравнительно небольших диаметрах трубопровода. Является малозатратным, оперативно изготавливаемым, не требующим длительного времени для осуществления монтажа и использования дополнительного инструмента. Чаще всего применяется на нефтепродуктопроводах, пролегающих вне грунта.
Монтаж посредствам резьбового сочленения. В данном случае патрубок с запорным устройством оборудуется резьбой, изготавливается отверстие в трубопроводе с ответной резьбой, после чего осуществляется сочленение. Спецификой данного способа является необходимость проведения работ при неработающем трубопроводе (ремонтные работы, профилактические мероприятия и т. д.).
Распространение краж нефти и нефтепродуктов через НСВ обусловлено рядом факторов, к которым относятся:
- значительная протяженность трубопроводов по транспортировке нефти и нефтепродуктов по территории Российской Федерации и, как следствие, относительная доступность к нефтепродуктопроводам;
- сложности в осуществлении физической охраны всех трубопроводов и иных хранилищ, протяженность которых насчитывает тысячи км, а кроме того, низкий уровень профессиональной подготовки и реализации охранных мер в целом;
- сложность в выявлении качественно замаскированной НСВ;
- трудности установления личности преступника и места хранения похищенного имущества;
- относительная доступность рассматриваемого способа хищения.
Обращаясь к личности преступника в рамках расследования краж нефти и нефтепродуктов через НСВ, следует подчеркнуть, что указанные преступления в абсолютном большинстве случаев совершаются путем активной деятельности именно организованных преступных групп. Логичным является разделять состав преступной группы на организаторов и исполнителей, «которым поручаются соответствующие обязанности» [8, с. 45]. Нередко организатор помимо своих управленческих функций принимает активное участие в совершении самого преступления. В качестве примера приведем уголовное дело в отношении Г. К. Нурмухамбетова, который вступил в сговор с Р. В. Ариновичем, В. А. Замеровым, Н. В. Ануфриенко, А. А. Пушкиным и другими лицами на совершение кражи нефти. Затем В. А. Замеров изготовил НСВ, Н. В. Ануфриенко незаконно ее вмонтировал в нефтепровод, А. А. Пушкин предоставил транспортное средство для перевозки нефти, Г. К. Нурмухамбетов наблюдал на месте преступления за обстановкой с целью своевременного предупреждения соучастников от их возможного обнаружения[2].
Зачастую исполнителями в рассматриваемой категории дел являются лица, работающие либо ранее работавшие на предприятии, которому принадлежит трубопровод, а также лица, обладающие соответствующими навыками по в слесарном деле, имеющие знания в области перекачки нефти и нефтепродуктов и т. д. Криминалистический анализ указывает на то, что достижение получения незаконных доходов реализуется с применением объединенных усилий ряда лиц, которые в большинстве случаев осуществляют трудовую деятельность на разных предприятиях отрасли, а также на предприятиях других отраслей, занимающихся производством, переработкой, реализацией и транспортировкой продукции [9, с. 206]. Кроме того, исполнитель является одним из соучастников преступления и именно он участвует в выполнении общественно опасного деяния [10, с. 161].
Из свойств предмета преступного посягательства прослеживается четкая взаимосвязь с условиями, при которых осуществляется хранение и транспортировка, которые требуют создания определенных хранилищ и специально предназначенного для этого оборудования, что в свою очередь предопределяет непосредственный способ совершения кражи. Свойства, присущие предмету преступного посягательства, а равно и обстановка, складывающаяся на объектах ТЭК, оказывают прямое влияние на выбор способа совершения преступления.
Кража через НСВ не всегда указывает на отбор углеводородов именно в непосредственной близости от нее. Весьма распространенным является применение отводов, наличие которых является фактором, скрытного и длительного совершения преступления. А изготовление немагнитных отводов в совокупности с активной маскировкой качественным образом осложняет их выявление и обнаружение, что позволяет преступникам многократного совершать кражи углеводородов через одну и ту же НСВ в значительных объемах. В последнее время отводы изготавливаются из «долговечных полимерных материалов, способствующих увеличению их жизнеспособности» [11, с. 321] и затруднительному выявлению.
Соглашаясь с В. А. Шепелем, следует отметить, что именно тип пролегания нефтепродуктопровода определяет способ проникновения к его корпусу [12, с. 55] (подкоп при подземном пролегании, свободный доступ при надземном). Проведение земляных работ неизбежно находит свое отражение в механизме следообразования, в т. ч. времени для подготовки и совершения преступления.
Конструкция НСВ, оборудование, используемое при ее изготовлении и монтаже, а также материалы, из которых выполнен отвод, его протяженность, типы и способы соединения узлов и деталей указывают на «квалифицированность» преступников, наличие у них профессионального опыта, нацеленность на систематическое совершение противоправного изъятия нефтепродуктов [13, с. 109], что указывает на то, что способ совершения краж нефти и нефтепродуктов является «основным связующим звеном», объединяющим в большей или меньшей степени остальные элементы криминалистической характеристики.
Особый интерес у преступников вызывают объекты, расположенные в непосредственной близости от трубопровода, где передвижение грузовой, а также и иной необходимой техники, может остаться незамеченным либо же не вызовет интереса у посторонних лиц. Пролегающие на значительном расстоянии от НСВ отводы к этим территориям позволяют преступникам не только незаметно похищать нефть путем перекачки ее в емкости автотранспорта, но и в емкости, установленные на данных территориях, откуда она может вывозиться или перерабатывается не месте посредством незаконных установок, называемых «самоварами». Вывоз с указанных территорий похищаемых углеводородов осуществляется, как правило, в ночное время, что для преступников является наиболее безопасным периодом суток.
При изготовлении отвода главной выступает задача свободного подъезда к месту кражи и отъезда загруженного похищенными углеводородами автотранспорта независимо от погодных условий. При выборе места, где будет оканчиваться отвод, преступниками принимается во внимание наличие или отсутствие возможности в случае обнаружения скрыться не в одном, а в разных направлениях, что может значительно снизить риск их «блокирования, задержания и изобличения» [14, с. 89]. Именно для возможности беспрепятственного сокрытия, рассматриваемые кражи совершаются в вечернее или ночное время (87,1% случаев).
Важным аспектом подготовки по прокладке отвода является необходимость обеспечения быстроты и скрытности проводимых работ, а также его последующей маскировкой. Поэтому наряду с осуществлением ручной укладки отводов имеет место применение специальных установок по прокапыванию траншей, прокладке трубопроводов и т. д., в связи с чем выделяются следующие их виды:
Прокладка отвода в траншею от плуга, применяемого при вспашке полей. При первоначальном проходе плугом проводится закладка отвода, а при повторном проходе плуга, траншея засыпается землей и не нуждается в применении дополнительной маскировки. Данная технология [15, с. 72] позволяет оперативно и экономически выгодно осуществить укладку подземного отвода, не вызывая подозрений. Такой нестандартный подход обеспечивает высокую эффективность и скрытность, а обнаружение такого отвода, не имеющего соединения с НСВ, не приведет к соответствующим юридическим последствиям.
Прокладка отвода через подземный туннель. Данный вид характерен тогда, когда трубопровод или хранилище нефти или нефтепродуктов находится на незначительном расстоянии от забора или заброшенного здания, что позволяет преступникам, находясь в неохраняемом месте, осуществить подкоп к месту НСВ, вмонтировать ее, сочленить с отводом и беспрепятственно совершить кражу. Однако в правоприменительной практике встречались случаи, когда были обнаружены туннели протяженностью более 100 метров. Так, в период 2016-2018 годов преступная группа из 5 человек вручную выкопала подземный тоннель длиной 125 метров, оборудованный инженерными конструкциями – распорками и вентиляцией – под территорией Ангарского нефтехимического комбината Иркутской области с целью изготовления НСВ и последующей кражи нефти[3].
Использование геологического оборудования, а также достижений науки и техники в сфере горизонтального бурения и горизонтальной прокладки труб (отводов), позволяет осуществлять прокладку не только вертикального, но и горизонтального отвода, что позволяет на значительном расстоянии, с высокой степенью точности и безопасности подвести отвод к месту НСВ. Популярность данного способа объясняется значительными скоростями прокладки и малыми временными затратами на проведение этих работ, надежностью и высокой производительностью [16, с. 10], а также скрытностью и сложностью обнаружения. Относительно невысокие затраты с лихвой покрываются последующим преступным доходом.
Итак, для единовременного или долговременного функционирования НСВ с отводом преступники проводят комплекс подготовительных мероприятий, к которым, по нашему мнению, относятся:
- изыскание участка трубопровода, на котором удобнее всего вмонтировать НСВ и от которого проложить отвод;
- подбор места, до которого будет пролегать отвод и где будет осуществлять перекачка нефти или нефтепродукта в специально подготовленные емкости;
- определение точного места установки НСВ;
- прокладка отвода;
- при пролегании трубопровода в толще грунта копается приямок до трубопровода и монтируется НСВ, которая сочленяется с отводом;
- приямок засыпается грунтом, место НСВ маскируется, осуществляется рекультивация грунта.
Подготовка и прокладка протяженных отводов могут быть осуществлены до изготовления криминальной врезки (зачастую это происходит весной либо осенью), посредством чего предоставляется возможность осуществления их естественной маскировки, например, в период, когда осуществляются сельскохозяйственные пахотные работы.
К особенностям способа совершения краж нефти и нефтепродуктов из трубопроводов, по нашему мнению, следует отнести возможность установки НСВ в нефтепродуктопровод еще на стадии строительства (в т. ч. при ремонтных работах), то есть до запуска, что способствует существенному снижению риска обнаружения НСВ. Несмотря на жесткий контроль за монтажными работами полностью исключать указанные случаи не следует.
Окончание отводов, оснащенное так называемым «финишным» запорным устройством, как правило, тщательно маскируется лицами, входящими в преступную группу. Частыми являются случаи применения спонтанных свалок бытового или строительного мусора, веток деревьев или самих деревьев, кустарников, стога сена, копны соломы и т. д.
Распространены кражи через вантузные колодцы, устанавливаемые по проектной документации трубопровода. Вантузы предназначены для выпуска воздуха из трубопровода, подключения насосных станций, осуществления откачки или закачки нефти или нефтепродуктов в период ремонтных работ. Вантузы устанавливаются на больших по диаметру трубопроводах, к которым в абсолютном большинстве относятся нефтепроводы. В данном случае от преступника требуется взломать запорный механизм вантуза и подключить отвод. Затраты становятся минимальными. Зная об этом, со стороны владельца трубопровода в отношении вантузных колодцев применяются усиленные меры безопасности. Поэтому указанный способ краж весьма привлекателен, но также и сложен в реализации на практике.
Выводы и заключение.
С развитием современных технологий проблема НСВ значительно усугубилась тем, что способы их совершения значительно усовершенствовались, это свидетельствует о творческом подходе преступных групп к совершению преступлений. Преступники становятся более изощренными и обеспеченными в технологическом и техническом отношении (использование передовых установок горизонтально-направленного бурения, наличие новой автомобильной техники повышенной проходимости и грузоподъемности, применение высокотехнологичных инструментов при монтаже НСВ – автоматические и полуавтоматические сварочные аппараты, активное применение беспилотных летательных аппаратов для наблюдения за прилегающей территорией во время подготовки и совершения преступления, приборы ночного видения и т. д.), используют достижения науки (использование зашифрованных каналов связи и сети интернет, использование разработанных наукой тактических приемов по противодействию расследованию, использование концептуально нового программного обеспечения при работе вычислительной техники и т. д.).
Изучение, анализ и понимание способа позволяет понять особенные черты личности преступника либо преступников, их профессиональные навыки, уяснить то, какие использовались орудия преступления, установить механизм следообразования на месте происшествия исходя из особенностей предмета преступного посягательства и т.д., что в свою очередь поможет выстроить взаимосвязи между всеми элементами криминалистической характеристики, которые в последующем позволят получить криминалистически значимую информацию, и как следствие предпринять все меры к раскрытию преступления.
[1] Стенограмма совещания Владимира Путина по развитию нефтяной отрасли от 17 мая 2022 г. [Электронный ресурс]. – URL: http://prezident.org/tekst/stenogramma-soveschanija-vladimira-putina-po-razvitiyu-neftjanoi-otrasli-17-05-2022.html (дата обращения: 5.05.2022).
[2] Уголовное дело № В1-66/2017 // Архив Богатовского районного суда Самарской области, 2017 г.
[3] Уголовное дело № 1-6/2019 // Архив Ангарского городского суда Иркутской области, 2019 г.
1. Варданян А. В. Методологическое значение криминалистического учения о способе преступления для формирования классификации приемов по приготовлению к совершению преступлений в сфере земельных правоотношений / А. В. Варданян // Философия права: науч. журн. Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт МВД России. 2013. № 4(59). С. 82-84.
2. Зуйков, Г. Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Зуйков Георгий Георгиевич. Москва, 1970. 30 с.
3. Усачев С.И. Особенности использования специальных знаний при расследовании мошенничества в сфере автострахования: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.12 / Усачев Сергей Игоревич. Калининград, 2022. 224 с.
4. Холодняк, И. В. Криминалистическая характеристика кражи природного газа из газопровода / И. В. Холодняк // Юридическая наука и правоохранительная практика: науч. журн. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России. 2019. № 2(48). С. 139-145.
5. Чапаев, И. А. Кражи из нефтепроводов и нефтепродуктопроводов: современные тенденции и детерминанты / И. А. Чапаев // Академическая мысль: науч. журн. Москва: Академия управления МВД России. 2021. № 1(14). С. 72-76.
6. Кряжев, В. С. Поисково-познавательная деятельность в процессе раскрытия и расследования преступлений: из прошлого в настоящее / В. С. Кряжев // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалисти¬ческие чтения: науч.-практ. журн. Иркутск: Байкальский государственный университет. - 2020. - № 2(28). - С. 55-64.
7. Кочеткова, В. Ж. Неоспоримые плюсы технологического процесса по врезке в газопроводы под давлением без остановки функционирования / В. Ж. Кочеткова // Наука, техника и образование: науч. журн. Иваново: «Олимп». 2018. № 1(42). С. 28-30.
8. Айвазова, О. В. Криминалистически значимые особенности субъектов хищений, совершенных с использованием дистанционных технологий / О. В. Айвазова, Г. А. Варданян, Е. А. Шкуринский // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалисти¬ческие чтения: науч.-практ. журн. Иркутск: Байкальский государственный университет. - 2022. - № 2(36). - С. 41-50.
9. Нургалиев, Б. М. Теоретические и прикладные проблемы расследования организованной преступной деятельности: дис … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Нургалиев Бахыт Молдатьяевич. Караганда, 1998. 97 с.
10. Украинчик, А. В. Понятие и признаки исполнителя преступления / А. В. Украинчик // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки: науч. журн. Майкоп: Адыгейский государственный университет. 2020. № 9. С. 161-168.
11. Егоров, Д. А. Использования труб из полимерных материалов / Д. А. Егоров // Евразийский научный журнал: науч. журн. Курск: «Центр дистанционного обучения». 2016. № 6. С. 317-328.
12. Шепель, В. А. Расследование краж нефтепродуктов, совершаемых при их хранении и транспортировке: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Шепель Владимир Анатольевич. Омск, 2004. 228 с.
13. Шепель, В. А. Несанкционированные «врезки» в нефтепродуктопроводы: понятие, виды, квалификация, способы обнаружения / В. А. Шепель // Вестник Волгоградской академии МВД России: науч. журн. Волгоград: Волгоградская академия МВД России. 2019. № 4(51). С. 105-115.
14. Шепелев, С. В. Теоретические основы взаимодействия следователя в ходе деятельности по расследованию преступлений / С. В. Шепелев // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалисти¬ческие чтения: науч.-практ. журн. Иркутск: Байкальский государственный университет. - 2021. - № 1(31). - С. 81-94.
15. Орлов, В. А. Технология запахивания трубопроводов в грунт / В. А. Орлов, Р. Д. Орешкина // Системные технологии: науч. журн. Махачкала: Институт системных технологий. 2019. № 1(30). С. 71-75.
16. Конструктивные особенности нового бурового комплекса для проходки протяженных горизонтальных скважин со шнековым транспортированием разрушенного грунта / Б. Б. Данилов, Б. Н. Смоляницкий, А. А. Абиров [и др.] // Наука, техника и образование: науч. журн. Иваново: «Олимп». 2017. № 9(39). С. 9-13.
