Россия
УДК 343.985.2 Тактика получения доказательств
Статья посвящена исследованию правомерности совершения участниками оперативно-розыскной деятельности вынужденного преступления и причинения вреда при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение». Поднимается вопрос необходимости должного законодательного обеспечения гарантий личной безопасности и освобождения от уголовной ответственности лиц, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также лиц, оказывающих им конфиденциальное содействие. Рассматривается дефиниция «оперативный риск» в оперативно-розыскной деятельности, ее толкование учеными-правоведами и правоприменительной практике. Вынужденное совершение противоправных деяний негласными сотрудниками при осуществлении оперативно-розыскной деятельности внедрение» считается одним из наиболее проблемных вопросов теории оперативно-розыскной деятельности и практики деятельности оперативных подразделений. Сравнительно-правовой анализ норм уголовного законодательства Российской Федерации и Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» показал имеющиеся существенные пробелы правового регулирования общественных отношениях, возникающих при решении задач по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений.
оперативно-розыскная деятельность, оперативное внедрение, сравнительно-правовой анализ, освобождение от уголовной ответственности, гарантии личной безопасности сотрудников, оперативно-розыскные мероприятия.
1. Лузько, Д. Н. Некоторые правовые и тактические аспекты проведения оперативного внедрения // Вестник Сибирского юридического института МВД России : науч.-практ. журн. 2021. № 4 (45). С. 155–160.
2. Ващенко, О. Ю. Сущность оперативного внедрения как оперативно-розыскного мероприятия в оперативно-розыскной деятельности // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки : науч. журн. 2011. № 1-1. С. 281–286.
3. Шкабин, Г. С. Понятие и уголовно-правовые признаки оперативного внедрения // Оперативник (сыщик) : науч.-практ. журн. 2017. № 1. С. 39–43.
4. Воронин, М. Ю. Правовая защита лиц, участвующих в оперативном внедрении // Человек: преступление и наказание : науч. журн. 2015. № 4 (91). С. 79–82.
5. Железняк, Н. С. Термины и выражения, применяемые в оперативно-розыскной деятельности : словарь-справочник. Красноярск : Сибирский юридический институт МВД России, 2015. 132 с.
6. Железняк, Н. С. О некоторых аспектах социальной защиты внедряемых в преступные группы сотрудников оперативных подразделений и содействующих им лиц // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России : науч.-практ. журн. 2015. № 1 (4). С. 50–59.
7. Селиванов, А. И., Стрельников, К. А., Царегородцев, И. Ю. Теоретические основы прогнозирования в оперативно-разыскной деятельности // Вестник экономической безопасности : науч. журн. 2011. № 2. С. 60–69.
8. Маслов, А. В. К вопросу о допустимости и правомерности причинения вреда правоохраняемым интересам субъектами оперативного внедрения // Центральный научный вестник : междунар. науч. журн. 2016. Т. 1. № 15. С. 29–31.
9. Железняк, И. Н. Дискреционность полномочий в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел как маркер "ветхости" профильного закона // Общество и право : науч.-практ. журн. 2021. № 4 (78). С. 67–71.
