Россия
УДК 34 Право. Юридические науки
Статья посвящена исследованию роли потерпевшего в общей структуре тактики производства отдельных следственных действий по преступлениям против собственности, совершенным мигрантами. Автор рассматривает потерпевшего как основное звено в криминалистической характеристике преступления, тем самым, позволяя полученным данным о личности потерпевшего стать основой выдвигаемых первоначальных криминалистических версий. Информационно-поведенческий «облик» потерпевшего лица воссоздает последовательную хронологию произошедших событий. Автором обосновывается позиция о том, что эмоционально-поведенческие особенности личности потерпевшего во многом предопределяют механизм совершения преступления, в дальнейшем анализ данных особенностей позволяет увидеть и оценить индивидуальные свойства личности как преступника, так и потерпевшего.
потерпевший, криминалистическая характеристика, личностные особенности, криминалистическая гомология, поведенческие особенности, тактика.
Преступления против собственности составляют значительную долю в объеме всех преступлений, совершаемых на территории Российской Федерации. Корыстные преступления, совершаемые приезжими «гостями» из ближнего зарубежья, представляют интерес для исследования вследствие их массовости и неординарности относительно тактических особенностей их раскрытия и расследования органами дознания и предварительного следствия.
В целях совершенствования деятельности и модернизации подходов в области расследования преступлений, совершаемых преступниками-мигрантами, следует определиться со структурно-содержательным аспектом криминалистической характеристики рассматриваемой группы преступлений. Сама по себе криминалистическая характеристика может быть представлена своего рода информационной моделью, содержащей типичные ситуации, механизм совершения преступления, информацию о наиболее типичных способах совершения преступления и местах локализации наибольшего количества следовой картины.
В криминалистической науке исследование роли потерпевшего в криминалистической характеристике является весьма новым научным направлением, на сегодняшний день оно еще недостаточно разработано и требуется квалифицированный подход в его апробации.
Научная разработанность темы представлена исследованиями таких научных деятелей в криминалистической области знаний как: Р.С. Белкин, А.Г. Бедризов, Ю.Л. Бойко, В.М. Быков, В.С. Бурданова, Л.В. Винницкий, Т.С. Волчецкая, Н.В. Галяшин, В.П. Коновалов, Р.Х. Кушхов, Г.Н. Мудьюгин, С.А. Степичев, Н.Е. Шинкевич, Н.П. Яблоков.
Р.С. Белкин утверждал, что «одним из самых важных элементов криминалистической характеристики преступлений является личность потерпевшего» [1, с. 327].
Ю.Л. Бойко также отмечает, что перспективным и новым является направление, связанное с изучением личности потерпевшего в криминалистике [2, с. 13-14].
Потерпевшим в соответствии со статьей 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. В рамках проводимого исследования нами будет проанализирована роль и место потерпевшего-физического лица в общей структуре криминалистической характеристики преступлений, совершенных преступниками-мигрантами. Сама по себе сущность криминалистической характеристики преступления также подвергается дискуссионному обсуждению, вследствие чего следует констатировать об открытости перечня элементов, которые могут входить в данную структуру.
Актуальность исследуемой темы обусловлена необходимостью рассмотрения личности потерпевшего в качестве отдельного элемента криминалистической характеристики преступлений против собственности, совершаемых преступниками-мигрантами. Как ни странно, в процессе раскрытия и расследования преступления личности подозреваемого (обвиняемого), ввиду наличия у него этнических особенностей, уделяется более пристальное внимание, нежели личности потерпевшего.
Практическая направленность исследуемой проблемы заключается в разработке тактико-организационных аспектов работы с потерпевшим лицом по преступлениям против собственности, совершенных преступниками-мигрантами. Со стороны субъектов, осуществляющих предварительное расследование преступлений не уделяется должного внимания личности потерпевшего как того требует разрабатываемая методика расследования рассматриваемой группы преступлений.
Определяя содержательный аспект категории потерпевшего, следует отметить, что личность потерпевшего наряду с личностью подозреваемого (обвиняемого) важна в каждом конкретном случае анализа отдельных видов преступлений. Превалирующее значение в рассматриваемой группе преступлений занимает личность потерпевшего, тем не менее, это нисколько не умаляет существенного значения личности преступника-мигранта, т.к. само преступное деяние лица заключает «на себя» все рассматриваемые элементы криминалистической характеристики преступлений против собственности.
В науке криминалистике не уделяется пристального внимания роли потерпевшего (по сравнению с криминологией – в которой в качестве отдельного научного направления выделяется виктимология), что, на наш взгляд, является неоправданным. Первичную информацию о преступном событии, механизме совершения преступления, обстановке, в которой сложилась противоправная деятельность преступников следователь (дознаватель) получает от потерпевшего. К тому же, если следователь (дознаватель) грамотно будет использовать тактические приемы, то потерпевшее лицо сможет детально восстановить в памяти хронологию произошедших событий, составить фотопортрет преступника, вспомнить признаки внешности – вся эта информация существенно облегчит организационно-тактическую подготовку к деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.
Следует условиться, что в данном исследовании термин «потерпевший» и «жертва» не будут являться синонимичными категориями в рамках анализа элементов криминалистической характеристики преступлений, ввиду того, что процессуальный статус потерпевшего достаточно существенно отличается от статуса жертвы, который содержит более объемную интерпретацию. Как уже ранее было указано, в науке криминологии выделяется отдельное направление для изучения – виктимология – наука о жертвах преступления. В криминалистике данное направление тоже находит свое отражение, однако, все же более корректным будет являться направление для изучения – криминалистическая гомология в контексте исследования личности потерпевшего и его роли в расследовании преступлений. В качестве актуализации заявленной темы следует отметить важность и значимость роли потерпевшего в раскрытии и расследовании преступления, осложненного иностранным элементом. «Работа» с потерпевшим в большинстве своем нацелена на получение первичной информации о событии преступления, описательно-эмоциональных свойствах внешнего облика и поведенческих особенностях преступника.
Виктимологические особенности личности потерпевшего представляют основу исследования, однако, для науки криминалистики интересен аспект, связанный с гомологической точкой зрения, т.е. во внимание берутся поведенческие особенности, складывающиеся в определенный момент времени под влиянием различных факторов и условий. В данном исследовании акцент будет сделан на криминалистическую гомологию как отрасль криминалистики, занимающуюся исследованием личностных особенностей в системе криминалистических элементов преступлений определенного вида. Криминалистическая гомология основной своей целью выделяет необходимость выработки средств, методов, приемов, методик и рекомендаций по внедрению в следственную, оперативно-розыскную, экспертную и судебную практику новелл в области расследования отдельных видов преступлений. Следователь (дознаватель) используя основы криминалистической гомологии впоследствии будет способен:
1) установить личность участников криминального события (подозреваемый, потерпевший, свидетели и т.д.);
2) получить полную и достоверную информацию, содержащуюся в памяти лиц относительно объекта практического познания в уголовном судопроизводстве;
3) обнаружить, зафиксировать, изъять, исследовать другие материальные объекты и материально фиксированные следы, информативные с точки зрения решения поисково-познавательных задач;
4) овладеть и конструктивно использовать собранную информацию в правовых и криминалистических целях.
Криминалистический интерес к такому субъекту как потерпевший обуславливается следующими факторами:
1) наличие процессуального статуса у потерпевшего, предоставляется возможность быть непосредственным участником уголовного судопроизводства;
2) личность потерпевшего содержит информацию о событии преступления и непосредственно о личности возможного преступника-мигранта (воспоминания, опознание по внешним признакам и т.п.);
3) содержательный аспект личности потерпевшего позволяет установить интересующую субъектов предварительного расследования информацию, наталкивающую на версии о мотивах совершенного преступления, местах его совершения, социально-трудовых ролях;
4) эмоционально-поведенческие особенности потерпевшего в ряде случаев могут обуславливать возникновение криминальной ситуации.
В исследовании Ю.Л. Бойко верно указывается, что «криминалистику интересуют те данные о личности потерпевшего, которые указывают на связь с данными, относящимися к другим элементам криминалистической характеристики (о способе, механизме следообразования, об обстановке и личности преступника)» [2, с. 13-14].
В ходе изучения материалов уголовных дел по совершенным преступниками-мигрантами преступлениям против собственности удалось выделить следующие характеристики личности потерпевшего:
1) в 90% случаев – это лицо женского пола;
2) в возрасте от 16 до 65 лет (зачастую, несовершеннолетнее лицо);
3) наличие при себе у потерпевшей женской сумки, рюкзака, ювелирных украшений;
4) потерпевшая является лицом женского пола, у которой отсутствует гражданство Российской Федерации, обладает вспыльчивым характером, на фоне которого зачастую происходят конфликтные ситуации с представителями такого же этноса;
6) подозреваемый (обвиняемый) прослеживает у оппонента отсутствие возможности оказать сопротивление (физическое, эмоциональное);
5) если потерпевшим выступает лицо мужского пола, то возрастным критерием является достижение им 25-45 летнего возраста;
6) потерпевший мужского пола зачастую не является соотечественником подозреваемого (обвиняемого), наоборот, представитель противостоящего этноса.
Наглядными примерами может быть анализ криминальных событий, произошедших в городе Екатеринбурге за предыдущий и текущий года. Так, в полночь с 11 на 12 июня 2022 года в полицию поступило сообщение о нападении на 19-летнего парня по улице Черепанова. Группа неизвестных отобрала у потерпевшего сотовый телефон и ключи. Ущерб составил 10 тысяч рублей. Буквально через пару часов пришло аналогичное сообщение. Мужчина 1991 года рождения заявил, что несколько человек открыто похитили у него телефон, серебряную цепочку и банковскую карту. Преступление произошло в нескольких кварталах от места первого происшествия. Целесообразно установить тактику «выхода» на преступников, отсюда, следует отметить такие тактические приемы и совокупность следственных действий, позволяющих получить необходимую информацию о разыскиваемом преступнике – получение и анализ свидетельских показаний, которые впоследствии могут помочь в установлении и опознании преступника, сами непосредственно показания потерпевшего. В различных ситуациях тактика действий следователя будет существенно отличаться, так, например, если потерпевший замечал возле себя подозрительных лиц, «ловил» на себе их присматривающиеся взгляды, то составляется фоторобот подозреваемого лица, по факту установления его местонахождения, позитивно оценивается возможность проведения опознания. В случае, если подозреваемое лицо на момент производства опознания не установлено, местонахождение его неизвестно, то целесообразно провести опознание по фотографии (данные с фотографий могут быть получены из материалов миграционной службы по факту въезда на территорию Российской Федерации иностранного гражданина, на сегодняшний день все въезжающие иностранные граждане в обязательном порядке проходят дактилоскопирование и фотографирование). Также сегодня повсеместно установлены камеры видеонаблюдения на фасадах зданий и внутри них (на входе, в отдельных павильонах) – в рамках отданного оперативным сотрудникам или участковым уполномоченным полиции поручения на возможность изъятия записи с камер видеонаблюдения возможно будет установить внешний облик подозреваемого лица, а также предполагаемых соучастников преступления, все это, можно зафиксировать в протоколе осмотра места происшествия, осмотра зданий, территорий.
Видится возможность установления местонахождения подозреваемого лица в тот же день сотрудникам правоохранительным органам посредством проведения следующих оперативно-розыскных, следственных мероприятий как: проведение заградительных мероприятий, в целях недопущения сокрытия от правоохранительных органов преступника-мигранта, преследование преступника по «горячим следам»; допрос потерпевшего о приметах преступника; установление и допрос очевидцев преступления (выяснение подробной описательной информации о внешнем облике преступника); использование средств массовой информации с размещением характеризующей информации о преступнике.
В данной ситуации анализ личности потерпевшего заключается в том, что таким лицом, которому был причинен материальный и моральный вред, совершенный преступлением, является физически слабо развитый человек, зачастую лицо женского пола, при себе имеющее ценные вещи (ювелирные украшения, сумки с различным содержимым, сотовые телефоны). Исследуя вопрос, касаемый причины нападения именно на данную группу людей, следует отметить место совершения преступления: безлюдные (малолюдные) территории, малоосвещенные дворовые территории, лесополосы, неосвещаемые подъездные зоны и т.д. Возвращаясь к анализу практической ситуации, следует отметить, что задержать банду преступников-мигрантов правоохранителям удалось в тот же день. При досмотре у них нашли вещи потерпевших и еще несколько украденных мобильников[1]. Относительно получения информации от потерпевших лиц о нападающих (приметы, внешний облик и т.д.) было установлено, что преступниками оказались мужчины 2001, 2002, 1995 года рождения, также со слов потерпевших было указано, что нападения совершались с угрозой применения ножа.
В ходе установления взаимообуславливающих связей между элементами криминалистической характеристики – потерпевший, подозреваемый, способ совершения преступления, механизм совершения преступления и т.д. нужно на основе анализа реальных жизненных ситуаций проследить влияние того или иного элемента на другой, как возникает (и впоследствии протекает) данная связь? Зачастую, личность потерпевшего преступнику-мигранту неизвестна, он подбирает «жертву» исходя из ее внешних признаков и физиологических особенностей (лицо женского пола, неспособное оказать физического противостояния), подыскивая место для совершения преступления, преступник-мигрант исходит из того, чтобы совершенное им противоправное деяние не было на обозрении у всех, т.е. таким местом преступления в основном бывают пустыри, заброшенные участки местности, лесопарковые зоны, придомовая территория многоквартирных домов, которая не прослеживается с жилой зоны, подземные переходы (в безлюдное время суток). Преступник-мигрант очень тщательно подходит к выбору жертвы преступного посягательства, ввиду того, что преследуемый им преступный умысел сопряжен с корыстной мотивацией, обусловленной определенно сложившимися жизненными трудностями (финансовыми, социально-бытовыми и т.п.).
Следующий пример следует рассмотреть с учетом специфики выбора жертв (потерпевших) – 26-летний мигрант в вечернее (ночное) время грабил лиц женского пола, к тому же при совершении одного из очередных преступных деяний был причинен тяжкий вред здоровью одной из жертв. Выйти на след преступника удалось сотрудникам правоохранительных органов, выставивших патрули в местах, где ранее уже совершались подобного рода преступные деяния. В ходе полученных показаний на допросе от потерпевших удалось выяснить типичные внешние черты нападающего – мужчина средних лет (25-30), среднего телосложения, невысокого роста, не русской национальности, одет в темную одежду, к жертвам подкрадывается, заблаговременно о себе не дает знать. Задержать преступника-мигранта удалось в момент подготовки к очередному ограблению. Из показаний потерпевших удалось установить, что преступник нападал на потерпевших сзади, нанося сильный удар по голове, после чего похищал имущество и ценные вещи. Техника нанесения удара во всех преступных эпизодах схожая, о чем свидетельствует аналогичность совершенных преступлений, отработка преступного навыка. В ходе производства осмотра места происшествия в месте проживания задержанного были найдены вещественные доказательства[2].
Анализ криминальных ситуаций, происходящих ежедневно позволил сделать вывод о том, что информация о личности потерпевшего способствует грамотной организации расследования и эффективной отработке необходимых следственно-оперативных действий посредством использования различных тактических приемов, комбинаций. Работа с потерпевшим лицом организуется на двух этапах расследования – первоначальном и последующем, в каждом из них присутствуют свои особенности, касающиеся получения необходимой информации о субъекте преступления, всевозможных сведениях, имеющих значение для раскрытия преступления.
Профессионализм следователя (дознавателя) несомненно имеет важное и существенное значение в отработке заранее спланированного комплекса следственно-оперативных мероприятий. Достаточно подробно допросить потерпевшее лицо по факту совершенного в отношении него (либо близких) преступного деяния, не упуская из внимания ни малейшего связующего звена (описательные характеристики), чтобы в дальнейшем следователь самостоятельно смог выдвинуть криминалистические версии для их отработки и проверки.
В условиях ограниченного объема информации на первоначальном этапе расследования следователь должен ориентироваться на показания потерпевшего как базовые, основные характеризующие признаки преступления. При этом, первоначальный этап расследования обусловлен специфическими особенностями в части использования тактических приемов для получения информации о личности подозреваемого лица, самом факте преступного деяния, причинах и условиях, в которых происходили данные криминальные события.
Последующий этап расследования реализуется после предъявления обвинения преступнику-мигранту, при этом основная доказательственная база закладывается на ранее полученных данных о месте совершения преступления, субъекте преступления, мотивах и способах совершения. Роль потерпевшего в полной мере может положительно отразиться на успешности раскрытия преступления с учетом того, что следователь выстроит психологический контакт с потерпевшим лицом, расположит его к работе и содействию органам предварительного расследования.
Поведенческие особенности потерпевшего выражаются в необходимости защищаться, отразить нападение в возможных для потерпевшего формах (физическое воздействие, эмоциональное (позвал на помощь), либо в форме бездействия – в целях своей личной безопасности не предпринимает никаких действий ввиду опасения за свою жизнь и здоровье). Эмоциональная составляющая занимает важное место в жизни каждого человека, эмоции провоцируют поведенческие особенности и отдельные поведенческие реакции. Зачастую, сам потерпевший своими действиями (поведенческими особенностями, манерами общения) провоцирует преступника на совершение преступления.
Анализируя предложенную в теории криминалистики связь «преступник-жертва» следует акцентировать внимание на высказывании Н.П. Яблокова, который отметил, что «выявление и изучение криминалистически значимых особенностей личности потерпевшего и его поведения (до, в момент и после совершения преступления) дают возможность глубже разобраться во многих обстоятельствах преступления, особенно указывающих на своеобразие, направленность и мотивы поведения преступника, его общие (типовые) и индивидуальные свойства … неудивительно, что в преступлениях, где есть потерпевшие, выявление преступника в значительной мере идет по цепи потерпевший – подозреваемый – обвиняемый [3, с. 55-56].
Поведение потерпевшего в момент совершения преступления, как и любое поведение человека, зависит от двух категорий факторов:
— влияние внешней среды в случае преступного нападения или иного воздействия;
— индивидуальные особенности личности, которые обеспечивают разнообразную гамму реакций на внешнее преступное воздействие (от обморочного состояния до самообороны или активного нападения на преступника).
Эмоциональное состояние потерпевшего в ходе уголовного судопроизводства, а именно, при участии его в следственных действиях, в ходе составления протокольной формы документов в рамках следственных действий выражается очень чувственно, потерпевший пытается максимально подробно воспроизвести произошедшее событие в своем сознании. Психические реакции, эмоции потерпевшего в момент описания произошедшего события играют ключевую роль в воссоздании следователем произошедшей «картины» преступления, со всеми подробностями, пережитыми эмоциями потерпевшего в тот момент. Для себя следователь отмечает зацепки, уточняет отдельные существенно значимые моменты, чтобы выдвинуть первоначальные криминалистические версии.
Возвращаясь к организационно-тактическим особенностям работы с потерпевшим лицом по преступлениям против собственности, совершенным преступниками-мигрантами, указывается на необходимость проработки отдельных тактических приемов, привлечение к тактическим операциям, в которых участие потерпевшего видится обязательным и необходимым для успешного расследования преступления. Методическое обеспечение расследования преступлений против собственности, совершаемых преступниками-мигрантами во многом обуславливается необходимостью выстраивать правильный алгоритм действий следователя с субъектами (участниками) уголовного судопроизводства.
В заключение следует отметить, что личность потерпевшего как структурный элемент криминалистической характеристики преступлений против собственности, совершаемых преступниками-мигрантами имеет весьма серьезное и важное значение как для субъектов, осуществляющих предварительное расследование, так и в целом для достижения эффективности проводимых следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий. Не следует умалять роль потерпевшего при получении первичной информации о произошедшем событии. Гомологические особенности человека помогают следователю грамотно использовать тактические приемы для проверки и последующей отработки полученной первичной информации о совершенном преступлении.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. / Р.С. Белкин. Т. 1. – М.: Юрист, 1997. – 538 с.
2. Бойко Ю.Л. Сведения о личности потерпевшего как элемент криминалистической характеристики преступлений // Сборник материалов криминалистических чтений : сб. материалов / Барнаульский юридический институт МВД России. – Барнаул, 2019. – № 16. – С. 13-14.
3. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник для вузов / отв. ред. Н.П. Яблоков. – М.: Юрайт, 2019. – 670 с.
[1] В Екатеринбурге задержали банду мигрантов, грабивших прохожих // [Электронный ресурс] – URL: https://www.e1.ru/text/incidents/2020/06/13/69312733/ (дата обращения: 09.09.2022).
[2] В Екатеринбурге молодой мигрант по вечерам грабил женщин // [Электронный ресурс] – URL: https://yekaterinburg.migranews.ru/articles/news/v_ekaterinburge_molodoy_migrant_po_vecheram_grabil_zhenshchin/ (дата обращения: 09.09.2022).
1. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. / Р.С. Белкин. Т. 1. - М.: Юрист, 1997. - 538 с.
2. Бойко Ю.Л. Сведения о личности потерпевшего как элемент криминалистической характеристики преступлений // Сборник материалов криминалистических чтений : сб. материалов / Барнаульский юридический институт МВД России. - Барнаул, 2019. - № 16. - С. 13-14.
3. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник для вузов / отв. ред. Н.П. Яблоков. - М.: Юрайт, 2019. - 670 с.
