Россия
УДК 343.98 Криминалистика. Криминалистическая техника и тактика
Введение: в статье рассматриваются различные формы оценки заключения эксперта; анализируются различные виды процессуальной формы оценки заключения эксперта с указанием недостатков в теории и практике процессуальной оценки; подробно рассмотрены виды непроцессуальной оценки заключения эксперта, дана характеристика, предложена классификация; особое внимание уделено цели и условиям рецензирования, показана необходимость соблюдения данных условий в целях достижения высокой степени объективности рецензирования и значение рецензирования заключения эксперта как одного из эффективных видов непроцессуальной оценки в судебно-экспертной деятельности и в судопроизводстве. Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, локальные нормативные акты, регламентирующие проведение судебных экспертиз, а также формулирующие основные положения оценки заключения эксперта. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: позволили выявить некоторые проблемы законодательного регламентирования процессуальной оценки заключения эксперта, раскрыть содержание различных форм оценки заключения эксперта, а также необходимость понимания следователем при процессуальной оценке заключения эксперта логического обоснования результатов проведенного экспертного исследования. Выводы и заключения: проанализированные подходы, представленные рекомендации позволяют повысить уровень логического обоснования и объективной оценки выводов в заключении эксперта, что приведет к повышению качества оценки заключения эксперта.
судебная экспертиза, судебно-экспертная деятельность, специальные знания, специалист, эксперт, внутреннее убеждение эксперта
1. Варданян А.В., Грибунов О.П. Современная доктрина методико-криминалистического обеспечения расследования отдельных видов преступлений // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2017. - № 2 (81). - С. 23-34.
2. Аминев Ф.Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации: современные проблемы и пути их решения: дис. … д-ра юрид. наук. - Ростов н/Д., 2016. - 482 с.
3. Киселевич И.В. К вопросу об оценке заключения эксперта // Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: материалы всерос. науч.-практ. круглого стола. - Ч. 1. - Ставрополь: СФ КрУ МВД РФ, 2016. - С. 173-178.
4. Сорокотягин И.Н., Сорокотягина Д.А. Судебная экспертиза: учебник и практикум для академического бакалавриата. - М.: Юрайт, 2015. - 288 с.
5. Шляхов А.Р. Труды по судебной экспертизе. - М.: Наука, 2006. -
6. 567 с.
7. Орлов Ю.К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве: научно-учебное пособие. - М.: Проспект, 2016. - 208 с.
8. Россинская, Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология): учебник / под ред. Е.Р. Россинской. - М.: Норма; ИНФРА-М, 2016. - 368 с.
9. Корж В.П. Процессуальная и криминалистическая оценка заключения эксперта // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях: материалы VII междунар. науч.-практ. конф. - Уфа, 2018. - С. 92-96.
10. Моисеева Т.Ф. Основы судебно-экспертной деятельности: конспект лекций. - М.: РГУП, 2016. - 190 с.
11. Аминев Ф.Г. О современном понятийном аппарате судебной экспертологии // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2017. - № 4. - С. 143-149.
12. Белкин А.Р. УПК РФ: конструктивная критика и возможные улучшения. Ч. 10: Производство судебной экспертизы. - М.: РТУ (МИРЭА), 2016. - 416 с.
13. Локшина С.М. Краткий словарь иностранных слов. - М.: Рус. яз., 1999. - 352 с.
14. Аминев Ф.Г. О значении рецензирования в судебно-экспертной деятельности // Криминалистика как наука и учебная дисциплина: история настоящее и перспективы развития: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 35-летию кафедры криминалистики Института права БашГУ. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2017. - С. 7-12.
15. Vardanyan A.V., Gribunov O. P. The Modern doctrine of the methodical-criminal maintenance of investigation of certain types of crimes // Bulletin of the East Siberian Institute of MIA of Russia. - 2017. - № 2 (81). P. 23-34.
16. Aminev F. G. Forensic activities in the Russian Federation: modern problems and their solutions: dis.. d-RA yurid. sciences'. - Rostov on-don, 2016. - 482 p.
17. Kiselevich I. V. To a question of an assessment of the conclusion of the expert // Forensic support of disclosure and investigation of crimes: materials of the all-Russian scientific and practical round table. - Part 1. - Stavropol: SF Crewe of the Ministry of interior of the Russian Federation, 2016. - P. 173-178.
18. Sorokotyagin I. N., Sorokotyagina D. A. forensics: tutorial and workshop for academic bachelor degree. - M.: Yurayt, 2015. - 288 p.
19. Shlyakhov A. R. Works on forensics / A. R. Shlyakhov; GOS. institution Russian Federal center of forensic expertise under Ministry of justice. - M.: Science, 2006. (Forensic library). - 567 p.
20. Orlov Yu. K. Modern problems of proof and use of special knowledge in criminal shipbuilding: scientific and educational manual. - M.: Prospect, 2016. - 208 p.
21. Rossinskaya E. R., Galyashina E. I.,. Zinin, A. M. the Theory of judicial review (Judicial expertology) : the textbook / under the editorship of E. R. Rossinskaya. - M.: Norma, INFRA-M, 2016. - 368 p.
22. Korzh V. P. Procedural and criminalistic assessment of the expert opinion / Actual problems of forensic expert activity in criminal, civil, arbitration proceedings and cases of administrative offenses: proceedings of the VII International scientific-practical conference. - Ufa, 9 November 2018. - P. 92-96.
23. Moiseeva T.F. Fundamentals of forensic activities: lecture notes. - M.: rgup, 2016. - 190 p.
24. Aminev F.G. On the modern conceptual apparatus of forensic expertise / / Bulletin of the East Siberian Institute of the Ministry of internal Affairs of Russia. - 2017. - No. 4. - P. 143-149.
25. Belkin A.R. Code of criminal procedure: constructive criticism and possible improvements. Part X. Production of forensic examination. - M.: RTU (MIREA), 2016. - 416 p.
26. Lokshin S.M. Concise dictionary of foreign words. - M.: Rus. yaz., 1999. - 352 p.
27. Aminev F.G. On the importance of peer review in forensic science / / Criminalistics as a science and educational discipline: the history of the present and prospects of development: materials of the International scientific and practical conference dedicated to the 35th anniversary of the Department of criminology of the Institute of law of Bassu (Ufa, September 28-29, 2017). - Ufa: RITS Bashgu, 2017. - P. 7-12.
