В статье рассмотрен широкий спектр вопросов классификации понятий криминалистической теории причинности, даны толкования дихотомического, атрибутивного, рефлексивного и трихотомического делений, соответствующие им классификации понятий указанной теории, приведены соответствующие практические примеры, интерпретирующие эти классификации.
криминалистические классификации, причинность теория причинности
1. Корма В. Д., Образцов В. А. Причинно-следственная связь как объект криминалистического исследования. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2009.
2. Философский словарь. Под ред. И. Т. Фролова. Изд. 2-е. М., Изд-во полит. лит. 1987.
3. Алексеев П. В., Панин А. В. Философия: учеб. М., 1999.
4. Спиркин А. Г. Философия: учебник. М., 2001.
5. Кондауров В. И. Процесс формирования научного знания (онтологический, гносеологический и логический аспекты): моногр. М.: ИНФРА-М, 2014.
6. Большая советская энциклопедия. Изд. 2-е. М., 1953. Т. 21; Большая советская энциклопедия. Изд. 3-е. М., 1973. Т. 12;
7. Кондаков Н. И. Логический словарь. М., 1971.
8. Строгович М. С. Логика. М., 1949.
9. Асмус В. Ф. Логика. М., 1947.
10. Белкин А. Р. Криминалистические классификации. М.: Мегатрон XXI, 2000.
11. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под общ. ред. д-ра юрид наук, проф. В. Я. Колдина. М.: Изд-во НОРМА, 2002.
