Изменения преступности в ХХ в., проявление комплекса угроз экономической безопасности при глокализации мироустройства социума и экономики предопределяют потребность и актуализируют необходимость проработки оптимальных криминалистических средств и методов борьбы с преступлениями в сфере внешнеэкономической деятельности. В статье представлены результаты изучения уголовных дел, опроса дознавателей и следователей, на основе которых предложена классификация субъектов и типовых способов противодействия раскрытию и расследованию преступлений как базовых положений для разработки соответствующей комплексной методики.
криминалистика, комплексная методика, криминалистические методы, противодействие расследованию, сокрытие преступления
1. Варданян А.В., Плясов К.А. Полномочия органов дознания как субъектов расследования преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2017. № 1-2. С. 3-10.
2. Варданян Г.А. Преступления в сфере теневого фармацевтического рынка как объект криминалистики // Там же. 2016. № 1-2. С. 250-258.
3. Андриянов В.Н., Гармаев Ю.П. Современный подход к разработке методики расследования преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности // Сибирский юридический вестник. 2003. № 1. С. 64-67.
4. Варданян А.В. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, как повод для возбуждения уголовного дела: исторические и современные проблемы его реализации // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2017. № 3 (82). С. 32-39.
5. Птухина М.В. Методы экономического анализа в выявлении и расследовании преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 2. С. 384-385.
6. Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2003. 342 с.
7. Комаров И.М., Тонков Е.Е. Базовые основы теоретических построений в криминалистике // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. 2015. № 20 (217). С. 84-87.
8. Лузгин И.М. Способ сокрытия преступления и его криминалистическое значение. М., 1980. С. 3.
9. Варданян А.В., Айвазова О.В. Должностные преступления в сфере экономики как объект криминалистического научного анализа // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 1 (41). С. 72-77.
10. Варданян А.В., Грибунов О.П. Современная доктрина методико-криминалистического обеспечения расследования отдельных видов преступлений // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 2 (81). С. 23-35.
11. Андреев А.С. Общая гипотеза криминалистического учения о посткриминальном поведении лиц, связанных с преступной деятельностью // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2015. № 2-2. С. 24-28.
12. Климов И.А., Синилов Г.К. Противодействие криминальной среды как объект и предмет исследования теории ОРД. Организованное противодействие расследованию преступлений и меры его нейтрализации: материалы науч.-прак. конф. М., 1997. С. 24-25.
13. Лавров В.П. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению: курс лекций. М.: Академия управления МВД России, 2011. С. 3-35.
14. Звезда И.И. Способы сокрытия и иное противодействие расследованию преступлений, совершенных в банковской сфере путем мошенничества // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2007. № 1. С.180-185.
15. Галанова Л.В. Противодействие расследованию преступлений, совершаемых организованными преступными группами // Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению: сб. матер. 51-х крим. чтений: В 2 ч. М.: Академия управления МВД России, 2010. Ч. 1. С. 62.
16. Шурухнов В.А. Экономические факторы, способствующие нейтрализации противодействия расследованию организаторов и руководителей преступных сообществ // Бизнес в законе. 2014. № 1. С. 157-161.
17. Семенов В.В. К вопросу о видах и субъектах противодействия расследованию преступлений // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 4. С. 174-177.
18. Головина Е.В. Субъекты противодействия расследованию должностных преступлений // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2017. № 3-2. С. 89-95.
19. Андреев А.С. Теоретико-прикладные вопросы уточнения объекта криминалистической науки // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2013. № 5-2. С. 27-37.
20. Булулуков О.Ю. Принятие тактических решений в ситуации противодействия расследованию преступлений // Теорія і практика правознавства. 2013. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ prinyatie-takticheskih-resheniy-v-situatsii-protivodeystviya-rassledovaniyu-prestupleniy (дата обращения 17.03.2018).
