В статье на основе анализа действующего уголовно-процессуального законодательства и научных публикаций, посвященных исследованию процессуальных аспектов задержания, рассматривается вопрос о возможности и пределах допустимости задержания до возбуждения уголовного дела. Их изучение позволило сделать ряд выводов и предложить авторское решение проблемы.
проверка сообщения о преступлении, возбуждение уголовного дела, лицо, в отношении которого проводится проверка, задержание, фактическое задержание, доставление, протокол доставления для проведения предварительной проверки
1. Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого: дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. 169 с.
2. Николюк В.В. Заключение под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания: доктрина, законодательная конструкция, толкование и проблемы практического применения: монография / В. В. Николюк. Орел: ОрЮИ МВД России имени В. В. Лукьянова, 2015. 236 с.
3. Гаврилов А.К. Раскрытие прес-туплений на предварительном следствии: правовые и организационные вопросы. Волгоград, 1976. 207 с.
4. Лившиц Ю.Д. Меры пресече-ния в советском уголовном процессе. М., 1964. 138 с.
5. Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов, 1975. 150 с.
6. Петухов И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989. 256 с.
7. Вандышев В.В. Уголовный процесс: учебно-метод. пособие: В 2 ч. / В.В. Вандышев, А.П. Дербенев, А.В. Смирнов. СПб., 1996. Ч. 1. 97 с.
8. Уголовный процесс: учебник для юрид. институтов и факультетов / под ред. Н.С. Алексеева, В.З. Лукашевича, П.С. Элькинд. М., 1972. 584 с.
9. Валькова Т.В. Реализация процессуальных прав подозреваемого при расследовании преступлений органами внутренних дел: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004. 24 с.
10. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991. 240 с.
11. Абдрахманов Р.С. Проблемы уголовно-процессуального задержания // Законность. 2003. № 3. С. 21-22.
12. Гриненко А.В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ // Журнал российского права. 2003. № 9. С. 47-53.
13. Бекешко С.П. Подозреваемый в советском уголовном процессе / С.П. Бекешко, Е.А. Матвиенко. Минск, 1969. 128 с.
14. Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 301 Уголовного кодекса РФ наступает только в случае заведомо незаконного задержания лица: определение Верховного Суда РФ от 02.02.2004 № 44-о04-3 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2004. № 9.
15. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М.: ЮрИнфор, 1999. 542 с.
16. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Методологические и правовые проблемы. Саратов, 1986. 171 с.
17. Наумов М.В. «Фактическое задержание» и доставление лица по подозрению в совершении преступления // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 3-1 (41). С. 110-114.
18. Сабах А.К. Гарантии прав личности в досудебном производстве по уголовно-процессуальному законодательству России и Ирака: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2017. 29 с.
19. Цоколова О.И. Фактическое задержание // Законность. 2006. № 3. С. 25-28.
20. Макогон Л.В. Реализация принципов уголовного судопроизводства в стадии возбуждения уголовного дела: дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 25 с.
