ИНСТИТУТ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ КАК ОСНОВА ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОРЯДКА НАЧАЛА ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье рассмотрен процессуальный порядок начала производства по уголовному делу частного обвинения; приводятся аргументы, обусловливающие несовершенство процессуальных правил начала производства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения и необходимость их реформирования.

Ключевые слова:
initiation of criminal case, a private prosecution, the magistrate, the victim, the right to access to justice, начало производства по уголовному делу, частное обвинение, мировой судья, потерпевший, право на доступ к правосудию
Список литературы

1. Анишина Ю.А. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения в досудебном производстве: дис.. канд. юрид. наук. М., 2013. 202 с.

2. Бардышева Е.И. В чем сложность рассмотрения дел частного обвинения? // Рос. юстиция. 2001. № 6. С. 41-42.

3. Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по УПК РФ: концепция совершенствования // Труды Академии управления МВД России. 2016. № 1 (37). С. 21-22.

4. Гаврилов Б.Я. Институт возбуждения уголовного дела: генезис, современное состояние и пути совершенствования // Там же. 2010. № 3. С. 28-32.

5. Гаврилов Б.Я. Концепция начала производства по уголовному делу: законодательные мифы и реалии правоприменения // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 2. С. 35-49.

6. Грохотова Е.А. Некоторые проблемы процедуры возбуждения уголовного дела частного обвинения // Наука и современность. 2011. С. 199-202.

7. Доля Е.А. Результаты оперативно-розыскной деятельности не могут стать содержанием доказательств в уголовном процессе // Гос-во и право. 2013. № 5. С. 24-39.

8. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. М.: Норма, 2001. 272 с.

9. Жирова М.Ю. Особенности доказывания по делам частного обвинения: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2012. 272 с.

10. Конституция Российской Федерации: Принята всеобщим голосованием 12 дек. 1993 г. // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

11. Крымов В.А. Квалифицированная юридическая помощь как конституционно-правовая гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина // Олимпиада студентов и курсантов образовательных учреждений Министерства юстиции РФ и Федеральной службы исполнения наказаний: сб. науч. тр. участников второго (финального) тура / отв. ред. А.А. Смирнов: М.: РПА Минюста России, 2014. С. 148-166.

12. Новокрещенов Н.С. Особенности возбуждения дел частного обвинения при производстве у мирового судьи // Сибирский юридический вестник. 2007. № 1 (36). С. 63-65.

13. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2014 г. URL: http://www.cdep.ru. (дата обращения 24.10.2017 г.).

14. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 29 Карымского района Читинской области о проверке конституционности положений статей 217, 225 и 476 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного суда Российской Федерации от 8.04.2004 г. № 152-о URL: http://sudbiblioteka.ru (дата обращения 06.07.2017 г.).

15. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.06.2010 г. № 17 (ред. от 16.05.2017 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

16. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: приказ МВД России от 29.08.2014 г. № 736 (ред. от 07.11.2016 г.) // Там же.

17. Петрухин И.Л. Судебная власть. М.: Проспект, 2003. 720 с.

18. Петрушин А.И. Проблемы практики принятия решения по результатам проверки сообщения / А.И. Петрушин // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. №1 (7). С. 81-85.

19. http://sudbiblioteka.ru

20. Савченко А.Н. Процессуальное значение процедуры возбуждения и рассмотрения уголовных дел частного обвинения // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 20 (349). Экономика. Вып. 40. С. 114-118.

21. Соболев М.В. Производство по уголовным делам частного обвинения в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 26 с.

22. Струкова В.В. Уголовное преследование, осуществляемое в частном порядке: теоретические основы и механизм реализации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 196 с.

23. Талынева З.З., Резяпова Л.У. Защита прав и законных интересов потерпевших / З.З. Талынева, Л.У. Резяпова // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 3. С. 199-200.

24. Талынева З.З. Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 2. С. 251-252.

25. Талынева З.З., Резяпова Л.У. Совершенствование производства по делам частного обвинения как реальная необходимость // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 2. С. 174-176.

26. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 07.06.2017; с изм. и доп., вступ. в силу с 18.06.2017) // СПС «Консультант Плюс».

27. Ухова Е.В. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2008. 144 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?