В статье предпринята попытка определить правовую природу полномочия как части правосубъектности, выявить составляющие правосубъектности субъекта ответственности, а также охарактеризованы виды правосубъектности.
правосубъектность, правоспособность, дееспособность, субъект ответственности, полномочие, представительство, с
1. Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. - М., 1982. - Т. 2 - С. 39.
2. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: постановление Пленума ВС РФ от 28.12.2006 № 64 // Бюл. ВС РФ. - 2007. - № 3.
3. Габов А. В., Егорова М. А., Могилевский С. Д. и др. Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве / отв. ред. М. А. Егорова. - М.: Юстицинформ, 2015. - С. 167.
4. О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса РФ: постановление Пленума ВАС от 30.07.2013 № 57 // Вестник ВАС. - 2013. - № 10.
5. Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практич. пособие; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - С. 159.
6. Советское гражданское право / под ред. О. А. Красавчикова. - М., 1972. - С. 214.
7. Рясенцев В. А. Представительство в советском гражданском праве: дис.. д-ра юрид. наук. - М., 1948. - Т. 1. - С. 34.
8. Скловский К. И. Правомочие и полномочие в механизме возникновения гражданских прав // Хозяйство и право. - 2004. - № 11. - С. 107.
9. Скловский К. И. Правомочие и полномочие в механизме возникновения гражданских прав // Хозяйство и право. - 2004. - № 12. - С. 97, 101.
