УДК 343.98 Криминалистика. Криминалистическая техника и тактика
В статье рассматриваются проблемы, связанные с участием представителя потерпевшего в расследовании хищений имущества предприятий с государственным участием в капитале. На основе анализа генезиса возникновения некоторых сложностей предлагаются некоторые тактические рекомендации для проведения допроса указанных лиц.
криминалистика, экономические преступления, методика расследования хищений, представитель потерпевшего-юридического лица, предприятие с государственным участием в капитале
1. Пермяков А. Л. Методика расследования мошенничества, связанного с осуществлением инвестиционных проектов на предприятиях железнодорожного транспорта: дис. … канд. юрид. наук. - Ростов-н/Д., 2016.
2. Тодуа Ю. А. Укрепление законности и правопорядка на железнодорожном транспорте в истории российского государства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Краснодар, 2008. - С. 14.
3. Грибунов О. П., Пермяков А. Л. Российская Федерация как собственник коммерческой организации, которой причиняется имущественный вред в результате хищения // В сб.: Совр. уголовн.-процессуальн. право России: уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: сб. матер. междунар. конф. к 60-летию д-ра юрид. наук, проф., заслуж. деятеля науки РФ В. В. Николюка. - 2016. - С. 125-128.
4. Пермяков А. Л. Допрос косвенных участников мошенничества, связанного с инвестиционными проектами на предприятиях железнодорожного транспорта // Изв. Тул. гос. ун-та. Экон. и юрид. науки. - 2016. - № 2-2. - С. 153-163.
5. Грибунов О. П. Тактические приёмы, используемые для изобличения ложных показаний свидетеля // Рос. следователь. - 2016. - № 5. - С. 3-7.
6. Грибунов О. П. Личностный аспект характеристики преступлений против собственности, совершаемых на транспорте, и взаимосвязь преступника и жертвы преступлений // Юристъ-Правоведъ. - 2015. - № 3 (70). - С. 56-60.
