The article outlines the ethical principles of using a polygraph in the investigation and disclosure of crimes, which are proposed to be included in the codes of professional ethics of polygraph examiners. The author pays attention to the history of the appearance of the polygraph. The results obtained expand and deepen the general understanding of the ethical principles associated with the use of a polygraph in the process of detection and investigation of crimes. The importance of the findings lies in their practical value for effective work with a polygraph in the implementation of the processes of disclosure and investigation of crimes.
accused, suspect, lie detector, polygraph, law enforcement agencies, ethical principles
Введение
Полиграф является прибором, предназначенным для регистрации физиологических показателей человека, таких как пульс, дыхание, кровяное давление и электродермальная активность (потоотделение), с целью определения степени их изменения в ответ на вопросы, задаваемые опрашиваемому. Идея использования физиологических показателей для выявления лжи была впервые предложена в конце XIX века [1, с. 197].
В России история появления полиграфа связана с деятельностью Ивана Петровича Павлова, выдающегося российского физиолога и нобелевского лауреата. Павлов внимательно изучал физиологические реакции организма на различные стимулы и условия. Его исследования в области психофизиологии легли в основу разработки полиграфа.
Однако в России конкретно «полиграфический» прибор был разработан позже. В начале XX века инженер-электротехник Леон Трошин начал работу над прибором, способным регистрировать изменения физиологических показателей. В 1925 году Трошин создал первую версию прибора, который он назвал «психогальванометром» – устройством для измерения электродермальной активности (потоотделения) кожи. Это был первый шаг к созданию полиграфа.
В последующие годы Леон Трошин совершенствовал свой прибор и в 1936 году создал уже более совершенную версию, назвав ее «автографом». Этот прибор включал в себя измерение пульса, дыхания и электродермальной активности. Автограф получил признание и был использован в ряде криминалистических исследований.
С течением времени технология полиграфов продолжила развиваться, и впоследствии она стала широко применяться в сферах, связанных с криминалистикой, правопорядком и даже в некоторых областях бизнеса.
Основная часть
В настоящее время отмечается, что преступники проявляют большую изобретательность и уловки в своих действиях. Наблюдается стремление к скрытным и хорошо спланированным действиям, что говорит о более продуманном и организованном подходе к противоправной деятельности.
По данным МВД России, в 2022 году произошел рост преступлений[1]:
– террористической – 2 233 (в
– совершенных организованными группами или преступными сообществами (в
– совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации (в
С использованием высоких технологий совершается каждое четвертое преступление.
Сотрудникам правоохранительных органов следует искать новые методы и способы борьбы с преступностью, одним из которых является полиграф [2, с. 3]. Однако возможности полиграфа используются недостаточно широко сотрудниками
органов дознания и следственных подразделений для раскрытия преступлений. Причины могут быть следующие:
– правовая неурегулированность;
– отсутствие необходимой инструментально-методической базы;
– незнание научной основы полиграфа;
– определенная степень неверия в эффективность полиграфа;
– неинформированность сотрудников правоохранительных органов о возможностях полиграфа.
Как известно, одним из способов противодействия расследованию преступлений является ложь (ложные заявления, лжесвидетельства, ложные алиби, самооговор и другие), разоблачить которую можно при помощи научно-технических средств. Однако несмотря на актуальность проблемы, действующим Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена процедура их применения, а полученные результаты не могут быть использованы в качестве доказательств [3, с. 145].
Значение полиграфа, несомненно, высоко, так как с его помощью можно не только определить новые направления расследования уголовного дела, но и помочь невиновным лицам, подозреваемым в совершении преступления, доказать свою невиновность.
По мнению ученого Р. С. Белкина, «полиграф не является средством проникновения в мысли и чувства испытуемого, он лишь регистрирует возникновение или наличие тех или иных эмоций» [4, с. 52]. В современной науке сложились разнообразные точки зрения, описывающие различные аспекты исследований, проводимых с использованием полиграфа. Среди дискуссионных вопросов особое внимание уделяется определению предмета изучения. Некоторые исследователи считают, что предметом исследования являются следы памяти участника [5, с. 29], в то время как другие уверены в том, что основу составляют психофизиологические реакции, выявляемые в ходе полиграфического тестирования [6, с. 290]. Все же анализ взаимосвязи между памятью и психофизиологическими состояниями человека в процессе исследования на полиграфе позволяет сделать вывод, что эти точки зрения не противоречат друг другу, а могут дополнять друг друга.
Правовая система представляет собой комплекс обязательных формальных норм (правил) поведения, утвержденных или одобренных государством, которые служат регулированию действий людей в соответствии с установленными в обществе нормами в сферах экономики, политики и духовной жизни. Однако
следует отметить, что регулирование общественных отношений не
ограничивается только правовыми нормами. В значительной мере поведение людей определяется моральными нормами, то есть нормами, связанными с понятиями добра и зла, которые не всегда находят свое отражение в официальных правовых актах. Из этого следует, что обсуждение этических принципов использования полиграфа в процессе раскрытия и расследования преступлений является важным, так как эти принципы определяют поведение специалистов, работающих с полиграфом
[7, с. 66].
Принципы представляют собой основные ориентиры для чего-либо, и в данном контексте обсуждаются этические принципы, связанные с использованием полиграфа [8, с. 338].
Ранее этические аспекты использования полиграфа рассматривались в целом в рамках профессиональных этических стандартов. Однако данные стандарты не включают специфические этические принципы, применимые к работе специалистов-полиграфологов, что оказывает ограниченную применимость к деятельности психологов, занимающихся полиграфическими исследованиями. В прошлом также предпринимались попытки анализа этих принципов с учетом моральных сложностей, с которыми сталкиваются полиграфологи в своей профессиональной работе.
К таким принципам работы полиграфолога относятся следующие:
- Запрет на манипуляции в ходе предварительных и внутренних бесед, которые могут негативно повлиять на опрашиваемого с юридической точки зрения.
- Недопустимость использования незнания опрашиваемым своих прав или неправильных представлений о последствиях своих действий.
- Отсутствие предоставления заведомо невыполнимых обещаний, включая обещания процессуального характера.
- Исключение использования вопросов, связанных с религиозными убеждениями, политическими взглядами, личной жизнью, за исключением случаев, когда это имеет прямое отношение к целям проверки.
- Строгое соблюдение уважения к человеческому достоинству опрашиваемого, гарантированному статьей 21 Конституции Российской Федерации.
- Принцип приоритета правовых норм над моралью, где полиграфолог должен руководствоваться нормами права в случае конфликта между нормами морали и права.
- Участие обследуемого в формировании вопросов до пределов, не противоречащих целям проверки.
- Обеспечение добровольности участия в процедуре, разрешение обследуемому прервать процесс в любой момент.
- Обеспечение компетентности и надежности полиграфолога, обладающего необходимыми знаниями и навыками.
10. Гарантирование безопасности оборудования и процедуры при проведении психофизиологического исследования на полиграфе.
11. Предоставление обследуемому общей информации о результатах теста и возможность апелляции и защиты от ошибок.
12. Избегание конфликта интересов и самоотвод в случае, если обстоятельства могут повлиять на объективность исследования [9, с. 55].
Выводы и заключение
Таким образом, данные принципы могут быть включены в кодексы профессиональной этики полиграфологов. Кроме того, было бы разумным дополнить образовательные программы подготовки полиграфологов разделом, посвященным этическим основам использования полиграфа при раскрытии и расследовании преступлений [10, с. 4]. Это позволило бы предоставить будущим и действующим специалистам ясное понимание этических стандартов в этой сфере.
Диагностика действий, связанная с выявлением лжи, играет важную роль в поддержке проверки информации, но она не обладает доказательственной функцией. Она предоставляет вспомогательные и ориентировочные данные, которые тем не менее не уменьшают ее значимости и ценности для раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.
[1] Статистика зарегистрированных преступлений в России за 2022 год // URL: https://www.iminfin.ru/news/519-statistika-zaregistrirovannykh-prestuplenij-v-rossii-za-2022-god (дата обращения: 10.08.2023). Режим доступа: свободный.
1. Smolkova, I. V. Istoriya poyavleniya poligrafa i ego primenenie v praktike raskrytiya i rassledovaniya prestuplenij [The history of the appearance of the polygraph and its application in the practice of disclosure and investigation of crimes]. Kriminalistika: vchera, segodnya, zavtra - Criminalistics: yesterday, today, tomorrow. 2023. Vol. 25. no. 1. pp. 197-208. (in Russian).
2. Darovskikh, O. I. [The use of a polygraph as a way to ensure the effectiveness of criminal proceedings (comparative analysis of the legislation of Russia and foreign countries]. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yusticiya [International criminal law and International Justice]. 2023, no. 1, pp. 2-4. (in Russian).
3. Shuvalov, A. P., Martynenko, O. V. Aktual'nye voprosy ispol'zovaniya instrumental'noj detekcii lzhi kak sredstva bor'by s protivodejstviem rassledovaniyu prestuplenij [Topical issues of the use of instrumental lie detection as a means of combating counteraction to the investigation of crimes]. Zakon i pravo - Law and law. 2019, pp. 145-149. (in Russian).
4. Belkin, R. S. Kurs kriminalistiki [Course of criminalistics]. M., 2001. 837 p. (in Russian).
5. Kholodny, Yu. I. Sudebno-psihofiziologicheskaya ekspertiza s primeneniem poligrafa: period stanovleniya [Forensic psychophysiological examination using a polygraph: the period of formation]. Vestnik kriminalistiki - Vestnik of Criminalistics. 2005. Issue 1 (25). pp. 25-33. (in Russian).
6. Komissarova, Ya. V. Professional'naya deyatel'nost' eksperta v ugolovnom sudoproizvodstve [Professional activity of an expert in criminal proceedings]. M., 2014. p. 290. - 368. (in Russian).
7. Belykh-Silaev, D. V. Nekotorye aspekty problem zakonodatel'nogo regulirovaniya primeneniya poligrafa v Vooruzhennyh Silah Rossijskoj Federacii [Some aspects of the problems of legislative regulation of the use of polygraph in the Armed Forces of the Russian Federation]. Vestnik voennogo prava - Vestnik of Military Law. 2020. no. 2. pp. 63-71. (in Russian).
8. Saimanova, V. F. Eticheskie voprosy primeneniya poligrafologicheskih ustrojstv v dosudebnom proizvodstve Rossii [Ethical issues of the use of polygraph devices in pre-trial proceedings in Russia]. Vestnik Nizhegorodskoj akademii MVD Rossii - Vestnik of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2016. no 1 (33). Pp. 337-341. (in Russian).
9. Belykh-Silaev, D. V., Deulin, D. V. Eticheskie principy primeneniya poligrafa pri raskrytii i rassledovanii prestuplenij [Ethical principles of using a polygraph in the detection and investigation of crimes]. Soyuz kriminalistov i kriminologov - Union of criminologists and criminologists. 2022. no. 4, pp. 54-57. (in Russian).
10. Belykh-Silaev, D. V., Balashov, N. M. Problemy podgotovki kadrov poligrafologov [Problems of training polygraph examiners]. YUridicheskaya psihologiya - Legal psychology. 2016. no. 2. pp. 2-6. (in Russian).
