The article discusses the peculiarities of using billing for revealing encroachments on individual freedom, the specificity of using special forensic techniques for extracting criministically significant information from cellular communication facilities is studied, technical means designed for the detection of cellular communication facilities and electronic data storage devices are analyzed, the bases of procedural fixing obtained results are substantiated.
billing, special knowledge, technical means, investigation, freedom of the individual
1. Arhiv Voskresenskogo gorodskogo suda Moskovskoy oblasti // Ugolovnoe delo № 22-823/2015 po obvineniyu Nikiforova D.I., Baranova E.N., Zayceva K.M., Nechaeva D.S. i Maslennikova A.A. v sovershenii prestupleniy, predusmotrennyh p.p. «a», «v», «g», «z» ch. 2 st. 126, p. «b» ch. 3 st. 163 UK RF.
2. Bagmet A.M., Skobelin S.Yu. Aktual'nye voprosy primeneniya kriminalisticheskoy tehniki dlya polucheniya informacii, soderzhascheysya v mobil'nyh elektronnyh ustroystvah // Vestnik kriminalistiki. 2013. № 4 (48). S. 9-14.
3. Vasil'chenko A.A., Kochurov A.V., Sorokin O.I. Formalizaciya algoritma ustanovleniya soedineniya v seti sotovoy svyazi GSM // Radioelektronnye ustroystva i sistemy dlya infotelekommunikacionnyh tehnologiy: sb. tr. mezhdunar. konf. M.: Popov, 2016. T. 2. S. 310-317.
4. Gavrilov B.Ya. O nekotoryh pravovyh problemah ispol'zovaniya special'nyh znaniy v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Nauchnyy portal MVD Rossii. 2015. № 1 (29) S. 5-10.
5. Gribunov O.P. Teoreticheskie osnovy i prikladnye aspekty raskrytiya, rassledovaniya i preduprezhdeniya prestupleniy protiv sobstvennosti, sovershaemyh na transporte: dis.. d-ra yurid. nauk. Rostov n/D., 2016. 543 s.
6. Dvorkina N.B., Namiot D.E. Ispol'zovanie OpenCeIIID API v mobil'nyh servisah // Prikladnaya informatika. 2010. № 5 (29). S. 92-101.
7. Deryugin R.A. Specializirovannaya kriminalisticheskaya tehnika, prednaznachennaya dlya analiza i obrabotki informacii o soedineniyah mezhdu abonentami i (ili) abonentskimi ustroystvami // Policeyskaya i sledstvennaya deyatel'nost'. 2016. № 3. S. 32-35.
8. Kovtun Yu.A., Rudov D.N. Problemnye aspekty rassledovaniya moshennichestv, sovershaemyh s ispol'zovaniem mobil'noy svyazi // Problemy pravoohranitel'noy deyatel'nosti. 2013. № 2. S. 61-64.
9. Maylis N.P. Sovremennye problemy nauchnyh i metodologicheskih osnov sudebnoy ekspertizy // Vestnik ekonomicheskoy bezopasnosti. 2016. № 3-2. S. 91-95.
10. Opredelenie Konstitucionnogo Suda Rossiyskoy Federacii ot 8 aprelya 2010 g. № 430-O-O «Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zhaloby grazhdanina Tarasova Nikolaya Alekseevicha na narushenie ego konstitucionnyh prav chast'yu pervoy stat'i 176 i chast'yu pervoy stat'i 285 Ugolovno-processual'nogo kodeksa Rossiyskoy Federacii» // SPS Garant.
11. O praktike rassmotreniya sudami hodataystv o proizvodstve sledstvennyh deystviy, svyazannyh s ogranicheniem konstitucionnyh prav grazhdan (stat'ya 165 UPK RF): postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda Rossiyskoy Federacii ot 01.06.2017 g. № 19 // Byul. Verhovnogo Suda RF. 2017. № 7. Iyul'.
12. Rogova I.A., Burceva E.V. Praktika primeneniya UFED - universal'nogo ustroystva dlya kriminalisticheskogo issledovaniya mobil'nyh ustroystv // Evraziyskiy soyuz uchenyh. 2015. № 7 (16). S. 97-100.
13. Romanov V.I. Kriminalisticheskaya tehnika i potrebnosti sledstvennoy praktiki // Ros. sledovatel'. 2015. № 24. S. 13-16.
14. Skobelin S.Yu. Ispol'zovanie special'nyh znaniy pri rabote s elektronnymi sledami // Tam zhe. 2014. № 20. S. 31-33.
