This article is dedicated to one of the controversial issues in science of criminal procedural law and practice - the problem of the concept of the accused in the Russian criminal trial. In legal literature the opinion that calls into question existence of a defendant figure from a position of a presumption of innocence is expressed. The author's position is that there is currently no reason to eliminate the figure of the accused.
accused, presumption of innocence, private prosecution, Justice of the Peace, the person in respect of whom filed a private prosecutor, defendant, quasi-defendant
1. Golovko L.V. Al'ternativy ugolovnomu presledovaniyu v sovremennom prave. SPb.: Yurid. centr Press, 2002. 544 s.
2. Grigor'ev V.N., Pobedkin A.V., Yashin V.N. Ugolovnyy process: uchebnik. 2-e izd-e pererab. i dop. M.: Eksmo, 2008. 816 s.
3. Gucenko K.F., Golovko L.V., Filimonov B.A. Ugolovnyy process zapadnyh gosudarstv. Izd-e 2-e dop. i ispr. M.: Zercalo-M, 2002. 528 s.
4. Kombarova E.L. Mirovoy sud v Rossii: ugolovnoe sudoproizvodstvo. M.: Yurlitinform, 2015. 248 s.
5. Kosarev S.Yu. O probleme opredeleniya statusa obvinyaemogo v vydelennom ugolovnom dele // Vestnik Sankt-Peterb. yurid. akad. 2014. № 2. S. 79-82.
6. Kruglikov A.P. Obvinyaemyy: nuzhen li takoy uchastnik v ugolovnom processe sovremennoy Rossii? // Vestnik Samar. gos. un-ta. 2014. № 11/2. S. 106-112.
7. Nacvlishvili i Togonidze protiv Gruzii: Reshenie ESPCh ot 29 apr. 2014 g. // Byul. Evropeyskogo Suda po pravam cheloveka. 2014. № 8. S. 22-24.
8. Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu grazhdanina zhaloby Korchagina Alekseya Yur'evicha na narushenie ego konstitucionnyh prav polozheniyami Federal'nogo zakona «Ob operativno-rozysknoy deyatel'nosti»: opredelenie Konstitucionnogo Suda Rossiyskoy Federacii ot 20 dekabrya 2005 g. № 473-O // SPS/Konsul'tantPlyus.
9. Pozdnyakov M.L. O vozmozhnosti obzhalovaniya dokazannosti viny po prigovoram, postanovlennym v osobom poryadke (glava 40 UPK RF) // Evraziyskaya advokatura. 2012. № 1. S. 43-49.
10. Sviridova Yu.V. Primenenie osobogo poryadka sudebnogo razbiratel'stva // Ugolovnyy process. 2005. № 8. S. 32-36.
11. Sovremennyy slovar' inostrannyh slov. SPb.: Duet, 1994. 752 s.
12. Statistika rassmotrennyh sudami Rossiyskoy Federacii ugolovnyh del v osobom poryadke. Statisticheskie dannye Sudebnogo Departamenta pri Verhovnom Sude RF. URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79 (data obrascheniya 14.05.2016).
13. Ugolovno-processual'nyy kodeks Rossiyskoy Federacii. Glavy 1-32.1. Postateynyy nauch.-prakt. kommentariy / otv. red. L.A. Voskobitova. M.: Red. «Rossiyskoy gazety», 2015. 912 s.
14. Trubnikova T.V. Osobyy poryadok prinyatiya sudebnogo resheniya: vozmozhna li uspeshnaya zhaloba v ESPCh? // Ugolovnyy process. 2016. № 2. S. 40-45.
15. Ugolovnyy process: uchebnik / pod red. K.F. Gucenko; izd-e 5-e pererab. i dop. M.: Zercalo, 2004. 704 s.
