Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Вестник Восточно-Сибирского института МВД России 2312-3184 84528 ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ (юридические науки) Theoretical and historical legal sciences ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ (юридические науки) CUSTOMARY LAW IN THE RESEARCH OF M.M. KOVALEVSKY ОБЫЧНОЕ ПРАВО В ИССЛЕДОВАНИЯХ М. М. КОВАЛЕВСКОГО Тумурова Анна Тимофеева Tumurova Anna Timofeeva Илтакова Наталья Владимировна Iltakova Natalia Vladimirovna Байкальский государственный университет Россия Байкальский государственный университет Russian Federation Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова Россия Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова Russian Federation 26 06 2024 26 06 2024 2 33 45 25 06 2024 29 03 2024 https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/84528/view

Введение. В статье анализируются научные труды М. М. Ковалевского, посвященные исследованию обычного права. Подчеркивается высокая оценка трудов российского ученого его современниками – европейскими учеными самых разных специальностей. В его фокусе находились самые сложные вопросы социологии и обществоведения. В его трудах широко использовались исторический, сравнительный, правовой, социологический методы исследования. Всемирное признание принесли ему исследования обычного права народов Кавказа, их происхождения, значения. М. М. Ковалевский стремился найти решение вопроса о происхождении частной собственности на землю. Материалы и методы. Методологическую основу работы составляет диалектический метод познания, который позволил проследить взаимосвязи между различными фактами и событиями. Исторический метод исследования позволил осуществить краткий экскурс в работы М. М. Ковалевского, посвященные феномену обычного права. Результаты исследования. В настоящее время значение трудов Ковалевского только возрастает, поскольку проблемы, которыми он занимался, продолжают оставаться фундаментальными задачами гуманитарной науки. Непреходящей эмпирической ценностью обладают материалы, собранные ученым в ходе его полевых исследований, архивной работы. Выводы и заключения. В период социальной турбулентности возникает острая необходимость обращения к истокам, знаниям о традиционных ценностях, закономерностям истинных социальных устоев. В этой связи актуальность исследований по обычному праву возрастает. Одновременно с этим возникает необходимость теоретического анализа многообразных сведений о форме, содержании, сущности социальных норм, определяемых современной наукой как обычное право. Все это свидетельствует об актуальности для юриспруденции изучения и осмысления научного наследия великого российского ученого М. М. Ковалевского.

Введение. В статье анализируются научные труды М. М. Ковалевского, посвященные исследованию обычного права. Подчеркивается высокая оценка трудов российского ученого его современниками – европейскими учеными самых разных специальностей. В его фокусе находились самые сложные вопросы социологии и обществоведения. В его трудах широко использовались исторический, сравнительный, правовой, социологический методы исследования. Всемирное признание принесли ему исследования обычного права народов Кавказа, их происхождения, значения. М. М. Ковалевский стремился найти решение вопроса о происхождении частной собственности на землю. Материалы и методы. Методологическую основу работы составляет диалектический метод познания, который позволил проследить взаимосвязи между различными фактами и событиями. Исторический метод исследования позволил осуществить краткий экскурс в работы М. М. Ковалевского, посвященные феномену обычного права. Результаты исследования. В настоящее время значение трудов Ковалевского только возрастает, поскольку проблемы, которыми он занимался, продолжают оставаться фундаментальными задачами гуманитарной науки. Непреходящей эмпирической ценностью обладают материалы, собранные ученым в ходе его полевых исследований, архивной работы. Выводы и заключения. В период социальной турбулентности возникает острая необходимость обращения к истокам, знаниям о традиционных ценностях, закономерностям истинных социальных устоев. В этой связи актуальность исследований по обычному праву возрастает. Одновременно с этим возникает необходимость теоретического анализа многообразных сведений о форме, содержании, сущности социальных норм, определяемых современной наукой как обычное право. Все это свидетельствует об актуальности для юриспруденции изучения и осмысления научного наследия великого российского ученого М. М. Ковалевского.

 право обычное право антропология права обычное право осетин происхождение брака кровная месть обычай усыновления обычно-правовой суд. law customary law anthropology of law Ossetian customary law origin of marriage blood feud custom of adoption customary court.

Бороноев, А. О. М. М. Ковалевский как социолог политики // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) : науч. журн. 2013. № 3. С.128–132. Boronoev A.O. M.M. Kovalevskij kak sociolog politiki [M.M. Kovalevsky as a political sociologist]. Obshhestvo. Sreda. Razvitie. (Terra Humana). – Society. Wednesday. Development. 2013, no. 3, pp. 128-132. Морган, Л. Г. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Пер. с англ. Под ред. М. О. Косвена. Л.: Изд-во института народов Севера ЦИК СССР, 1935. 350 с. Morgan L.G. Drevnee obshhestvo ili issledovanie linij chelovecheskogo progressa ot dikosti cherez varvarstvo k civilizacii [Ancient society or the study of the lines of human progress from savagery through barbarism to civilization]. 1935, 350 p. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства, М.: Политиздат, 1986. 269 с. Engels F. Proisxozhdenie sem`i, chastnoj sobstvennosti i gosudarstva [The origin of the family, private property and the State]. Moscow, 1986, 269 p. Ковалевский, М. М. Первобытное право. М.: URSS, 2016. 169 с. Kovalevskij M.M. Pervoby`tnoe pravo [Primitive law]. Moscow, 2016, 169 p. Ковалевский, М. М. Очерк истории распадения общинного землевладения в кантоне Ваадт. Лондон, 1876. 38 с. // Архив открытого доступа Санкт-Петербургского государственного университета. URL: https://dspace.spbu.ru/handle/11701/18633. Kovalevskij M.M. Ocherk istorii raspadeniya obshhinnogo zemlevladeniya v kantone Vaadt [An essay on the history of the disintegration of communal land ownership in the canton of Waadt]. London, 1876, 38 p. Ковалевский, М. М. Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения: Общинное землевладение в колониях и влияние поземельной политики на его разложение. Изд. стереотип. М. : URSS, 2021. 240 с. Kovalevskij M.M. Obshhinnoe zemlevladenie, prichiny`, xod i posledstviya ego razlozheniya: Obshhinnoe zemlevladenie v koloniyax i vliyanie pozemel`noj politiki na ego razlozhenie [Communal land ownership, causes, course and consequences of its decomposition: Communal land ownership in colonies and the impact of land policy on its decomposition]. Moscow, 2021, 240 p. Ковалевский, М. М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности / Пер. с фр. Изд. стереотип. М. : URSS. 2019. 152 с. Kovalevskij M.M. Ocherk proisxozhdeniya i razvitiya sem`i i sobstvennosti [An essay on the origin and development of family and property]. Moscow, 1939, 186 p Ковалевский, М. М. Современный обычай и древний закон. Обычное право осетин в историко-сравнительном освещении. М., 1886. 163 с. // КонсультантПлюс студенту и преподавателю : сайт. URL: https://www.consultant.ru/edu/student/ download_books/book/kovalevskij_mm/. Kovalevskij M.M. Sovremenny`j oby`chaj i drevnij zakon. Oby`chnoe pravo osetin v istoriko-sravnitel`nom osveshhenii [Modern custom and ancient law. Ossetian Customary law in historical and comparative coverage]. Moscow, 1886, 163 p. Ковалевский, М. М. Закон и обычай на Кавказе. М. : Кучково поле, 2012. 432 с. Kovalevskij M.M. Zakon i oby`chaj na Kavkaze [Law and custom in the Caucasus]. Moscow, 2012, 432 p. Тумурова, А. Т. Еще раз к уточнению понятия «Обычное право» // Вестник Бурятского гос. университета. Улан-Удэ., 2005. Серия: 12. Вып. 1. С. 3–15. Tumurova A.T. Eshhe raz k utochneniyu ponyatiya «Oby`chnoe pravo» [Once again, to clarify the concept of "Customary law"]. Vestnik Buryatskogo gos. Universiteta. – Vestnik of the Buryat State University. Ulan-Ude, 2005, pp. 3-15. Думанов, Х. М., Перщиц, А. И. К уточнению понятия «обычное право» // Государство и право. 2005. № 3. С.77–82. Dumanov H.M., Pershits A.I. K utochneniyu ponyatiya «oby`chnoe pravo» [To clarify the concept of "customary law"]. Gosudarstvo I parvo – State and law. 2005, no.3,pp. 77-82. Мальцев, Г. В. Происхождение и ранние формы права и государства // Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов/ под общ. Ред. В. С. Нерсесянца. М., 2002. 813 с. Mal`cev G.V. Proisxozhdenie i rannie formy` prava i gosudarstva [The origin and early forms of law and the State]. Problemy` obshhej teorii prava i gosudarstva: uchebnik dlya vuzov – Problems of the general theory of law and the State: textbook for universities. Moscow, 2002, 813 p. Тумурова, А. Т. Понятие обычного права (функциональный подход) // LEX RUSSICA (Русский закон), 2017. № 11 (132). С. 9–23. Tumurova A.T. Ponyatie oby`chnogo prava (funkcional`ny`j podxod) [The concept of customary law (functional approach)]. LEX RUSSICA (Russkij zakon), no. 11 (132). Moscow, 2017, pp. 9-23. Тумурова, А. Т. Генезис обычного права бурят / А. Т. Тумурова. Улан-Удэ : Изд-во Бурятского университета, 2005. 221 с. Tumurova A.T. Genezis ob`ychnogo prava buryat [The genesis of the Buryat customary law]. Ulan-Ude, 2005, 221 p. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М.: Политиздат, 1986. 746 с. Engels F. Proiskhozhdenie sem'i, chastnoj sobstvennosti i gosudarstva [The origin of the family, private property and the state]. Moscow, 1986, 746 p. История Древнего Рима : учебник для вузов по спец. «История» / В. И. Кузищин, И. Л. Маяк, И. А. Гвоздева и др.; Под ред. В. И. Кузищина. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высш.шк., 2000. 383 с. Istoriya Drevnego Rima: Ucheb.dlya vuzov po specz. «Istoriya» [The History of Ancient Rome: Studies.for universities on spec. "History"]. Moscow, 2000, 383 p. Георгиевский, Э. В. Кровная месть и смертная казнь у восточных славян // Сибирский юридический вестник : науч. журн. Иркутск: Юрид. институт ИГУ, 2005. №1. С.42–48. Georgievskij E`.V. Krovnaya mest` i smertnaya kazn` u vostochny`x slavyan [Blood feud and the death penalty among the Eastern Slavs]. Sibirskij yuridicheskij vestnik - Siberian Legal Bulletin, 2005, no.1, pp.42-48. Тумурова, А. Т. Социально-антропологические выводы исследования генезиса института кровной мести // Социология уголовного права : сб. ст. Том I. / Под общ. ред. Е. Н. Салыгина, С. А. Маркунцова, Э. Л. Раднаевой. М.: Юриспруденция, 2013. С.123–134. Tumurova A.T. Social`no-antropologicheskie vy`vody` issledovaniya genezisa instituta krovnoj mesti [Socio-anthropological conclusions of the study of the genesis of the institute of blood feud]. Sociologiya ugolovnogo prava - Sociology of criminal law. Moscow, 2013, pp.123-134. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. М.: Издательство политической литературы, 1967. Т. I. 697 с. Lenin V.I. Polnoe sobranie sochinenii [The Complete Works]. Moscow, 1967, 697 p.