Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Вестник Восточно-Сибирского института МВД России 2312-3184 75441 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (юридические науки) Criminal law sciences УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (юридические науки) COMPARATIVE ANALYSIS OF RESPONSIBILITY FOR SUBVERSIVE CRIMES UNDER THE LEGISLATION OF FOREIGN COUNTRIES КОМПАРАТИВИСТСКИЙ АНАЛИЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДИВЕРСИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН Глазырин Сергей Игоревич Glazyrin Sergey Igorevich s-glazyrin@internet.ru Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), аспирант Россия Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), аспирант Russian Federation 02 10 2024 02 10 2024 3 124 132 19 03 2024 19 04 2024 https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/75441/view

Введение: в статье изучаются и сравниваются нормы уголовного законодательства отдельных зарубежных стран, в которых установлена ответственность за преступления диверсионной направленности, как одних из наиболее опасных преступлений, ставящих под угрозу внутреннюю безопасность любого государства вне зависимости от его политико-территориального устройства. Материалы и методы: материалами исследования послужили доктрина уголовного права, посвященная зарубежному законодательству в области правовой оценки установления уголовной ответственности за диверсию (саботаж) и связанные с ней преступления, нормы зарубежного уголовного законодательства, представленного уголовно-правовыми актами стран ближнего и дальнего зарубежья. Методологической основой исследования выступила совокупность общенаучных и частнонаучных методов исследования. В качестве общенаучных методов применялись системный анализ и синтез, аналогия, индукция, дедукция, обобщение, сопоставление. Специализированными частно-научными методами выступили: формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный, структурно-многофункциональный. Результаты исследования: посредством проведенного исследования удалось сопоставить уголовно-правовые механизмы установления ответственности за преступления диверсионной направленности, выявить особенности конструирования объективных и субъективных признаков данных преступлений, которые вызывают обоснованный интерес и в дальнейшем могут найти отражение и в российском уголовном законе. Выводы и заключения: проанализированные нормы уголовных кодексов ряда зарубежных стран позволили раскрыть специфику уголовно-правового регулирования ответственности за преступления диверсионной направленности, сопоставить их и установить ряд их отличительных признаков.

Introduction: the article examines and compares the norms of the criminal legislation of certain foreign countries, which establish responsibility for crimes of sabotage as one of the most dangerous crimes that endanger the internal security of any state, regardless of its political and territorial structure. Materials and Methods: the materials of the study were the doctrine of criminal law, devoted to foreign legislation in the field of legal assessment of the establishment of criminal liability for sabotage (sabotage) and related crimes, the norms of foreign criminal legislation, represented by criminal legal acts of countries near and far abroad. The methodological basis of the study was a combination of general scientific and private scientific research methods. System analysis and synthesis, analogy, induction, deduction, generalization, and comparison were used as general scientific methods. Specialized private scientific methods were: formal-legal, comparative-legal, systemic-structural, structural-multifunctional. The Results of the Study: Through the conducted research, it was possible to compare the criminal law mechanisms for establishing responsibility for subversive crimes, to identify the features of constructing objective and subjective signs of these crimes, which arouse reasonable interest and may later be reflected in the Russian criminal law. Findings and Conclusions: the analyzed norms of the criminal codes of a number of foreign countries made it possible to reveal the specifics of the criminal law regulation of responsibility for crimes of sabotage, compare them and establish a number of their distinctive features.

 безопасность государства общественная безопасность экономическая безопасность обороноспособность диверсия саботаж уничтожение имущества имущественный ущерб взрыв поджог state security public safety economic security defense capability sabotage sabotage destruction of property property damage explosion arson

Ансель, М. Методологические проблемы сравнительного права (фрагменты) // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2015. № 5. С. 187–188. Ansel M. Metodologicheskie problemy sravnitel'nogo prava (fragmenty) [Methodological problems of comparative law (fragments)]. Vestnik Universiteta imeni O. E. Kutafina - Vestnik of the O. E. Kutafin University. 2015, no. 5, pp. 187–188. Деятельность органов прокуратуры по предупреждению преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства : монография / П. В. Агапов, Д. А. Соколов и др.; рук. авт. коллектива П. В. Агапов; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. М., 2019. 236 с. Agapov P. V., Sokolov D. A. Dejatel'nost' organov prokuratury po preduprezhdeniju prestuplenij protiv osnov konstitucionnogo stroja i bezopasnosti gosudarstva [Activities of the prosecutor's office to prevent crimes against the foundations of the constitutional order and state security]. M., 2019. 236 p. Уголовный кодекс Швеции / науч. ред. Н. Ф. Кузнецова, С. С. Беляев; пер. С. С. Беляева. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. Ugolovnyj kodeks SHvecii [The Criminal Code of Sweden]. St. Petersburg: Legal Center Press, 2001. Примерный уголовный кодекс (США) : Офиц. проект Ин-та америк. права / пер. с англ. канд. юрид. наук А. С. Никифорова; под ред. и с предисл. д-ра юрид. наук Б. С. Никифорова. Москва : Прогресс, 1969. 303 с. Primernyj ugolovnyj kodeks (SShA): Ofic. proekt. In-ta amerik. prava [The Exemplary Criminal Code (USA): Official draft. In the Americ. Law]. Moscow, 1969. 303 p. Пухов, А. А. К вопросу о понятиях «биотерроризм» и «биодиверсия» // Социология уголовного права и реформирование уголовного законодательства : сб. ст. (мат-лы IV междунар. науч.-практ. конф.) / под общ. ред. Е. Н. Салыгина, С. А. Маркунцова, Э. Л. Раднаевой. М., 2018. С. 207–214. Pukhov A. A. [On the issue of the concepts of "bioterrorism" and "biodiversion"]. Sociologija ugolovnogo prava i reformirovanie ugolovnogo zakonodatel'stva: Sbornik statej (materialy IV mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii) [Sociology of criminal law and criminal law reform: collection of articles (materials of the IV International scientific and practical conference)]. Moscow, 2018, pp. 207–214. Khlebushkin, A., Krainova, N., Agapov, P., Radoshnova, N. Policy in the field of countering the activities of terrorist and extremist organizations // Relacoes Internacionais No Mundo Atual. 2021. V. 3. N 32. P. 216–234. Khlebushkin, A., Krainova, N., Agapov, P., Radoshnova, N. Policy in the field of countering the activities of terrorist and extremist organizations // Relacoes Internacionais No Mundo Atual. 2021, V. 3, no. 32, pp. 216-234. Шумилов, А. Ю. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: комментарии к гл. 29 УК РФ: с постатейным приложением нормативных актов и документов. М. : Шумилова, 2001. 203 с. Shumilov A. Y. Prestuplenija protiv osnov konstitucionnogo stroja i bezopasnosti gosudarstva: kommentarii k gl. 29 UK RF: s postatejnym prilozheniem normativnyh aktov i dokumentov [Crimes against the foundations of the constitutional order and state security: comments to Chapter 29 of the Criminal Code of the Russian Federation: with an article-by-article appendix of normative acts and documents]. Moscow, 2001, 203 p. Плешаков, А. М., Шкабин, Г. С. Уголовная ответственность за диверсию с использованием животных // Военное право. 2021. № 2 (66). С. 273–279. Pleshakov A. M., Shkabin G. S. Ugolovnaja otvetstvennost' za diversiju s ispol'zovaniem zhivotnyh [Criminal liability for sabotage using animals]. Voennoe pravo - Military law. 2021, no. 2 (66), pp. 273–279. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / под общей ред. А. И. Чучаева, А. И. Коробеева; пер. с китайского проф. Хуан Даосю. 2-е изд. М. : ООО «Юридическая фирма контракт», 2021. 312 с. Ugolovnyj kodeks Kitajskoj Narodnoj Respubliki / pod obshhej red. A. I. Chuchaeva, A. I. Korobeeva, per. s kitajskogo prof. Huan Daosju [The Criminal Code of the People's Republic of China / under the general editorship of A. I. Chuchaeva, A. I. Korobeeva, translated from Chinese prof. Huang Daoxiu]. Moscow, 2021. 312 p.