Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Вестник Восточно-Сибирского института МВД России 2312-3184 59036 УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС CRIMINAL PROCESS УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС IS IT PERMISSIBLE COERCION IN OBTAINING SAMPLES FOR COMPARATIVE STUDIES IN THE RUSSIAN CRIMINAL PROCEEDINGS? ДОПУСТИМО ЛИ ПРИНУЖДЕНИЕ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ? СМОЛЬКОВА И В SMOLKOVA I V smolkovaiv@mail.ru Байкальский государственный университет ru Baikal National University ru 25 12 2018 25 12 2018 4 146 154 15 12 2018 15 12 2018 https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/59036/view

Статья посвящена одной из дискуссионных проблем отечественной уголовно-процессуальной науки - проблеме возможности применения принуждения при получении образцов для сравнительного исследования в случае отсутствия добровольного согласия на его производство со стороны участников уголовного судопроизводства, от которых они должны быть получены. Автор статьи придерживается позиции, что применение принуждения при получении образцов для сравнительного исследования возможно, однако оно не должно применяться без необходимости, при этом следует учитывать статус участника уголовного судопроизводства: в отношении свидетелей и потерпевших в первую очередь должно использоваться убеждение, если же оно не подействовало, тогда возможно применять принуждение.

The article is devoted to one of the acutely debatable problems of the domestic criminal procedure science the problem of the possibility of the use of coercion in obtaining samples for comparative research in the absence of voluntary consent to its production on the part of participants in criminal proceedings, from which they should be obtained. The author of the article holds the position that the use of coercion in obtaining samples for comparative research is possible, however, it should not be applied without necessity, while taking into account the status of the participant in criminal proceedings: in relation to witnesses and victims in the first place should be used conviction, if it did not work, then it is possible to use coercion.

 подозреваемый обвиняемый потерпевший свидетель отобрание образцов для сравнительного исследования добровольное согласие принуждение физическое воздействие suspect accused victim witness selection of samples for comparative research voluntary consent coercion physical impact

Апарин С.М., Будников В.Л. Привилегия от самоизобличения: лекция. Волгоград: Волгоград. юрид. ин-т МВД России, 2000. 22 с. Aparin S.M., Budnikov V.L. Privilegiya ot samoizoblicheniya: lekciya. Volgograd: Volgograd. yurid. in-t MVD Rossii, 2000. 22 s. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: В 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юрид. лит., 1979. 480 с. Belkin R.S. Kurs sovetskoy kriminalistiki: V 3 t. T. 3: Kriminalisticheskie sredstva, priemy i rekomendacii. M.: Yurid. lit., 1979. 480 s. Будников В.Л. Иммунитет свидетеля в уголовном процессе: лекция. Волгоград: Изд-во Волгоград. гос. ун-та, 1998. 30 с. Budnikov V.L. Immunitet svidetelya v ugolovnom processe: lekciya. Volgograd: Izd-vo Volgograd. gos. un-ta, 1998. 30 s. Зайцева Е.А., Ширяева Т.И. Предоставление образцов для сравнительного исследования: право или обязанность потерпевшего // Судебная экспертиза, 2014. № 3 (39). С. 7-19. Zayceva E.A., Shiryaeva T.I. Predostavlenie obrazcov dlya sravnitel'nogo issledovaniya: pravo ili obyazannost' poterpevshego // Sudebnaya ekspertiza, 2014. № 3 (39). S. 7-19. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты). М.: Юрид. лит., 1990. 160 с. Ischenko P.P. Specialist v sledstvennyh deystviyah (ugolovno-processual'nye i kriminalisticheskie aspekty). M.: Yurid. lit., 1990. 160 s. Кудрявцева А.В. Освидетельствование по УПК Российской Федерации // Международные юридические чтения: мат-лы науч.-практ. конф. В 3 ч. Омск: Омский юрид. ин-т, 2004. Ч. 3. С. 246-249. Kudryavceva A.V. Osvidetel'stvovanie po UPK Rossiyskoy Federacii // Mezhdunarodnye yuridicheskie chteniya: mat-ly nauch.-prakt. konf. V 3 ch. Omsk: Omskiy yurid. in-t, 2004. Ch. 3. S. 246-249. Куссмауль Р. Право на ложь и право на молчание как элементы права на защиту // Рос. юстиция. 2003. № 2. С. 33-35. Kussmaul' R. Pravo na lozh' i pravo na molchanie kak elementy prava na zaschitu // Ros. yusticiya. 2003. № 2. S. 33-35. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики о проверке конституционности пункта 2 части 4 статьи 46 и пункта 3 части 4 статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного суда Российской Федерации от 16 дек. 2004 г. № 448-О // Вестник Конституционного суда Российской Федерации. 2005. № 3. С. 57- 59. Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zaprosa Cherkesskogo gorodskogo suda Karachaevo-Cherkesskoy Respubliki o proverke konstitucionnosti punkta 2 chasti 4 stat'i 46 i punkta 3 chasti 4 stat'i 47 Ugolovno-processual'nogo kodeksa Rossiyskoy Federacii: opredelenie Konstitucionnogo suda Rossiyskoy Federacii ot 16 dek. 2004 g. № 448-O // Vestnik Konstitucionnogo suda Rossiyskoy Federacii. 2005. № 3. S. 57- 59. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве: федеральный закон от 28 дек. 2013 г. № 432-ФЗ // СЗ РФ. 2013. № 52 (ч. 1). Ст. 6997. O vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federacii v celyah sovershenstvovaniya prav poterpevshego v ugolovnom sudoproizvodstve: federal'nyy zakon ot 28 dek. 2013 g. № 432-FZ // SZ RF. 2013. № 52 (ch. 1). St. 6997. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М.: Юристъ, 1999. 392 с. Petruhin I.L. Chelovek i vlast' (v sfere bor'by s prestupnost'yu). M.: Yurist', 1999. 392 s. Писарев А.В. Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2002. 24 с. Pisarev A.V. Proizvodstvo sledstvennyh deystviy, ogranichivayuschih pravo grazhdan na lichnuyu neprikosnovennost': avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Omsk, 2002. 24 s. Розовский Б.Г. Уголовный процесс: затянувшееся противостояние Средневековью // Библиотека криминалиста. Науч. журнал. 2013. № 6. С. 66-78. Rozovskiy B.G. Ugolovnyy process: zatyanuvsheesya protivostoyanie Srednevekov'yu // Biblioteka kriminalista. Nauch. zhurnal. 2013. № 6. S. 66-78. Саундерс против Соединенного Королевства: решение Европейского Суда по правам человека от 17 дек. 1996 г. URL: http://www.conventions.ru/view_base.php?id. Saunders protiv Soedinennogo Korolevstva: reshenie Evropeyskogo Suda po pravam cheloveka ot 17 dek. 1996 g. URL: http://www.conventions.ru/view_base.php?id. Скибинский А.В. Получение образцов для сравнительного исследования // Уголовный процесс. 2006. № 1. С. 61-64. Skibinskiy A.V. Poluchenie obrazcov dlya sravnitel'nogo issledovaniya // Ugolovnyy process. 2006. № 1. S. 61-64. Степанов В.В. Правовые основы и доказательственное значение освидетельствования в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. 2003. № 2. С. 27. Stepanov V.V. Pravovye osnovy i dokazatel'stvennoe znachenie osvidetel'stvovaniya v ugolovnom sudoproizvodstve // Advokatskaya praktika. 2003. № 2. S. 27. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германии / Науч.-практ. коммент. и пер. текста закона П. Головненков, Н. Спица. Potsdam: niversitatsverla, 2012 [Электронный ресурс]. Ugolovno-processual'nyy kodeks Federativnoy Respubliki Germanii / Nauch.-prakt. komment. i per. teksta zakona P. Golovnenkov, N. Spica. Potsdam: niversitatsverla, 2012 [Elektronnyy resurs]. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. URL: http:// kodeksy-ks.com/ka/ugolovno-protsessualnyi_kodeks. Ugolovno-processual'nyy kodeks Respubliki Kazahstan. URL: http:// kodeksy-ks.com/ka/ugolovno-protsessualnyi_kodeks. Уголовный процесс: проблемные лекции / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. М.: Юрайт, 2013. 799 с. Ugolovnyy process: problemnye lekcii / pod red. V.T. Tomina, I.A. Zinchenko. M.: Yurayt, 2013. 799 s.