Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Вестник Восточно-Сибирского института МВД России 2312-3184 59034 УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС CRIMINAL PROCESS УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ABOUT SOME PROBLEMS OF LEGAL SECURITY OF THE INDIVIDUAL UNDER ARREST ON SUSPICION OF COMMITTING A CRIME О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВОВЫХ ГАРАНТИЙ ЛИЧНОСТИ ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ПО ПОДОЗРЕНИЮ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ https://orcid.org/0000-0002-3862-3188 Россинский С. Б. Rossinskiy Sergey Borisovich s.rossinskiy@gmail.com

доктор юридических наук;

doctor of jurisprudence sciences;

 ВАЩЕНКО Б М VASHCHENKO B M Институт государства и права Российской академии наук Россия Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences Russian Federation Восточно-Сибирский институт МВД России ru East Siberian Institute of the Ministry of internal Affairs of Russia ru 25 12 2018 25 12 2018 4 131 138 15 12 2018 15 12 2018 https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/59034/view

В статье рассматриваются отдельные прикладные вопросы, связанные с юридическими гарантиями правовой защищенности лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, в частности, с необходимостью разъяснения ему прав, предоставления возможности позвонить по телефону, с обязанностью направления уведомлений о задержании. Выход из существующей по этому поводу правовой неопределенности авторы видят в выработке единых нормативно-правовых стандартов и формирования на их основе унифицированного, межотраслевого механизма, позволяющего имплементировать конституционный базис об обеспечении свободы и неприкосновенности личности в полномочия различных правоохранительных органов по фактическому задержанию и доставлению потенциального подозреваемого в орган дознания или к следователю для дальнейшего осуществления уголовного преследования в порядке, предусмотренном УПК РФ.

This article deals with some practical issues related to the legal guarantees of legal protection of a person detained on suspicion of committing a crime, in particular, the need to explain his rights, to provide the possibility to call by phone, with the obligation to send notifications of detention. The authors see a way out of the existing legal uncertainty in this regard in the development of common legal standards and the formation on their basis of a unified, inter-sectoral mechanism that allows to implement the constitutional basis for ensuring the freedom and inviolability of the individual in the powers of various law enforcement agencies to actually detain and deliver a potential suspect to the body of inquiry or to the investigator for the further implementation of criminal prosecution in the manner prescribed by the criminal procedure code.

 задержание подозреваемого право на телефонный звонок разъяснение задержанному прав уведомление о задержании фактическое задержание detention of the suspect the right to a phone call explanation of the rights of the detainee notification of detention actual detention

Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М.: ЮрИнфор, 1999. 334 с. Grigor'ev V.N. Zaderzhanie podozrevaemogo. M.: YurInfor, 1999. 334 s. Давлетов А.А. Подозрение и защита: учебно-практическое пособие. Екатеринбург: Президиум Свердловской областной коллегии адвокатов, 1997. 58 с. Davletov A.A. Podozrenie i zaschita: uchebno-prakticheskoe posobie. Ekaterinburg: Prezidium Sverdlovskoy oblastnoy kollegii advokatov, 1997. 58 s. Зайцева Л.Л., Пурс А.Г. Задержание в уголовном процессе республики Беларусь. Минск: Харвест, 2011. 224 с. Zayceva L.L., Purs A.G. Zaderzhanie v ugolovnom processe respubliki Belarus'. Minsk: Harvest, 2011. 224 s. Мытник П.В. О задержании по непосредственно возникшему подозрению // Юстиция Беларуси. 2004. № 2. С. 70-72. Mytnik P.V. O zaderzhanii po neposredstvenno voznikshemu podozreniyu // Yusticiya Belarusi. 2004. № 2. S. 70-72. Овчинников Ю.Г. Необходимо ли внедрить «Правило Миранды» в российский уголовный процесс // Современное состояние и перспективы развития уголовно-процессуального законодательства: теоретические и практические аспекты: сборник материалов международной научно-практической конференции в форме круглого стола. Воронеж: Центральный филиал РАП, 2012. С. 176-183. Ovchinnikov Yu.G. Neobhodimo li vnedrit' «Pravilo Mirandy» v rossiyskiy ugolovnyy process // Sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva: teoreticheskie i prakticheskie aspekty: sbornik materialov mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii v forme kruglogo stola. Voronezh: Central'nyy filial RAP, 2012. S. 176-183. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М.: Наука, 1989. 256 с. Petruhin I.L. Neprikosnovennost' lichnosti i prinuzhdenie v ugolovnom processe. M.: Nauka, 1989. 256 s. Россинский С.Б. Следственные действия: монография. М.: Норма, 2018. 240 с. Rossinskiy S.B. Sledstvennye deystviya: monografiya. M.: Norma, 2018. 240 s. Руднев В.И. О введении в уголовно-процессуальное законодательство понятия «задержанный» // Адвокат. 2011. № 10. С. 7-11 Rudnev V.I. O vvedenii v ugolovno-processual'noe zakonodatel'stvo ponyatiya «zaderzhannyy» // Advokat. 2011. № 10. S. 7-11 Руднев В.И. Статус задержанного как нового участника уголовного судопроизводства // Журнал российского права. 2017. № 4. С. 130-137. Rudnev V.I. Status zaderzhannogo kak novogo uchastnika ugolovnogo sudoproizvodstva // Zhurnal rossiyskogo prava. 2017. № 4. S. 130-137.