<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Восточно-Сибирского института МВД России</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2312-3184</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">59006</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>CRIMINAL PROCESS</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">CRIMINAL-PROCEDURAL AND CRIMINALISTIC UNDERSTANDING OF SINGLE-DEGREESSION, INCOMPLETE AND NON-PROFITABILITY OF PRELIMINARY CRIMINAL INVESTIGATION</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ОДНОСТОРОННОСТИ, НЕПОЛНОТЫ И НЕОБЪЕКТИВНОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>ЯН</surname>
       <given-names>Е И</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>YAN</surname>
       <given-names>E I</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">M. V. Lomonosov Moscow State University</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2018-09-25T14:01:20+03:00">
    <day>25</day>
    <month>09</month>
    <year>2018</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2018-09-25T14:01:20+03:00">
    <day>25</day>
    <month>09</month>
    <year>2018</year>
   </pub-date>
   <issue>3</issue>
   <fpage>142</fpage>
   <lpage>148</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2018-09-15T14:01:20+03:00">
     <day>15</day>
     <month>09</month>
     <year>2018</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2018-09-15T14:01:20+03:00">
     <day>15</day>
     <month>09</month>
     <year>2018</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/59006/view">https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/59006/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В настоящей публикации рассмотрен широкий круг вопросов, связанных с проблемами предварительного расследования преступлений, дается последовательный анализ позиций, определяющих научно-практические подходы к понятиям односторонности, неполноты и необъективности в расследовании преступлений. На основе авторского анализа проблемы предлагается аргументированная позиция относительно современного определения указанных понятий. В этой связи проведен разбор известных в уголовном процессе и криминалистике определений понятий односторонности, неполноты и необъективности предварительного расследования. В соответствии с данными этого анализа проведена группировка указанных определений понятий в соответствии с выделенными авторскими существенными признаками. На этой основе односторонность характеризуется как нарушение криминалистических рекомендаций, предписывающих следователю проверять все возможные версии по расследуемому преступлению, в том числе версии о самооговоре, оговоре, явке с повинной для конкретного досудебного производства по уголовному делу; неполнота определяется отсутствием у следователя навыков ситуационного подхода к выбору оптимальных технических и тактических приемов, необходимых для собирания достаточного количества судебных доказательств по каждому факту. В оценке необъективности следователя при расследовании преступления с позиций, как цели доказывания, так и метода исследования делается вывод о ее тесной взаимосвязи с односторонностью и неполнотой досудебного производства, а фактически со всем процессом доказывания, она характеризуется недостаточностью для оценки собранных в ходе предварительного расследования следственных доказательств и установления объективной истины по расследованному преступлению. Предлагаются определения уголовно-процессуальных и криминалистических понятий односторонности, неполноты и необъективности предварительного расследования с позиции отношения к ним как цели доказывания и в качестве метода исследования преступной деятельности.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>This publication covers a wide range of issues related to the problems of preliminary investigation of crimes, provides a consistent analysis of the positions that determine the scientific and practical approaches to the concepts of unilateralism, incompleteness and bias in the investigation of crimes. On the basis of the author's analysis of the problem the reasoned position regarding the modern definition of these concepts is proposed. In this regard, the analysis of known in the criminal process and criminology definitions of the concepts of unilateralism, incompleteness and bias of the preliminary investigation. In accordance with the data of this analysis, the grouping of these definitions of concepts in accordance with the selected author's essential features. On this basis, the unilateralism characterized as a violation of criminalistics recommendations requiring the investigator to check all possible leads in the crime that is being investigated, including versions of the self-incrimination, slander the confession for a specific pre-trial proceedings in a criminal case; incompleteness is determined by the lack of the investigator's skills of situational approach to the choice of optimal technical and tactical techniques necessary to collect a sufficient amount of judicial evidence for each fact. In assessing the bias of the investigator in the investigation of the crime from the standpoint of both the purpose of proof and the method of research, it is concluded that its close relationship with the unilateralism and incompleteness of the pre-trial proceedings, and in fact with the entire process of proof, it is characterized by a lack of assessment of the collected during the preliminary investigation of investigative evidence and the establishment of objective truth on the investigated crime. The definitions of criminal procedural and criminalistics concepts of unilateralism, incompleteness and bias of the preliminary investigation are proposed from the position of the attitude to them as the purpose of proof and as a method of research of criminal activity.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>односторонность</kwd>
    <kwd>неполнота и необъективность предварительного расследования</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>unilateralism</kwd>
    <kwd>incompleteness and bias of the preliminary investigation</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Богословская Л. А. Основания к отмене или изменению приговора / Л. А. Богословская. Харьков, 1981.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bogoslovskaya L. A. Osnovaniya k otmene ili izmeneniyu prigovora / L. A. Bogoslovskaya. Har'kov, 1981.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Темушкин О. Н. Основания отмены или изменения приговоров в кассационном и надзорном порядке / О. Н. Темушкин // Сов. юст. 1976. № 19.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Temushkin O. N. Osnovaniya otmeny ili izmeneniya prigovorov v kassacionnom i nadzornom poryadke / O. N. Temushkin // Sov. yust. 1976. № 19.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Перлов И. Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе / И. Д. Перлов. М., 1955.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Perlov I. D. Sudebnoe sledstvie v sovetskom ugolovnom processe / I. D. Perlov. M., 1955.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мотовиловкер Я. О. Некоторые вопросы теории уголовного процесса в свете нового уголовно-процессуального законодательства / Я. О. Мотовиловкер. Кемерово, 1962.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Motovilovker Ya. O. Nekotorye voprosy teorii ugolovnogo processa v svete novogo ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva / Ya. O. Motovilovker. Kemerovo, 1962.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бажанов М. И. Предание суду в советском уголовном процессе: конспект лекций / М. И. Бажанов. Харьков, 1965.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bazhanov M. I. Predanie sudu v sovetskom ugolovnom processe: konspekt lekciy / M. I. Bazhanov. Har'kov, 1965.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мартынчик Е. Г. Гарантии прав обвиняемого в суде первой инстанции / Е. Г. Мартынчик. Кишинев, 1975.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Martynchik E. G. Garantii prav obvinyaemogo v sude pervoy instancii / E. G. Martynchik. Kishinev, 1975.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тыричев И. В. Кассационные основания // Советский уголовный процесс / Под. ред. Л. М. Карнеевой, П. А. Лупинской И. В. Тыричева. М., 1980.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tyrichev I. V. Kassacionnye osnovaniya // Sovetskiy ugolovnyy process / Pod. red. L. M. Karneevoy, P. A. Lupinskoy I. V. Tyricheva. M., 1980.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Михайлова Т. А. Предание суду в советском уголовном процессе / Т. А. Михайлова. М., 1981.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mihaylova T. A. Predanie sudu v sovetskom ugolovnom processe / T. A. Mihaylova. M., 1981.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Назаров А. Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда / А. Д. Назаров. СПб., 2003.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nazarov A. D. Vliyanie sledstvennyh oshibok na oshibki suda / A. D. Nazarov. SPb., 2003.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кореневский Ю. В. Судебная практика и совершенствование предварительного расследования / Ю. В. Кореневский. М., 1974.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Korenevskiy Yu. V. Sudebnaya praktika i sovershenstvovanie predvaritel'nogo rassledovaniya / Yu. V. Korenevskiy. M., 1974.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Веретихин Е. Г. Пробелы предварительного расследования и их восполнение в суде первой инстанции / Е. Г. Веретихин. Казань, 1988.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Veretihin E. G. Probely predvaritel'nogo rassledovaniya i ih vospolnenie v sude pervoy instancii / E. G. Veretihin. Kazan', 1988.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Руководство для государственных обвинителей: криминалистический аспект деятельности / Под ред. О. Н. Коршунова. СПб.: Изд-во «Юрид. центр «Пресс», 2003.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rukovodstvo dlya gosudarstvennyh obviniteley: kriminalisticheskiy aspekt deyatel'nosti / Pod red. O. N. Korshunova. SPb.: Izd-vo «Yurid. centr «Press», 2003.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Советский уголовный процесс / Под ред. Н. С. Алексеева и В. З. Лукашевича. Л., 1989.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sovetskiy ugolovnyy process / Pod red. N. S. Alekseeva i V. Z. Lukashevicha. L., 1989.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Николайчик Н. И. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования / Н. И. Николайчик, Е. Е. Матвиенко. Минск, 1969. С. 7-28, 85,</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nikolaychik N. I. Vsestoronnost', polnota i ob'ektivnost' predvaritel'nogo rassledovaniya / N. I. Nikolaychik, E. E. Matvienko. Minsk, 1969. S. 7-28, 85,</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания / Ф. Н. Фаткуллин. Казань, 1976.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fatkullin F. N. Obschie problemy processual'nogo dokazyvaniya / F. N. Fatkullin. Kazan', 1976.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Миньковский Г. М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе / Г. М. Миньковский. М., 1956.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Min'kovskiy G. M. Predely dokazyvaniya v sovetskom ugolovnom processe / G. M. Min'kovskiy. M., 1956.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев А. Б. Прокурорский надзор за всесторонностью, полнотой и объективностью расследования преступлений / А. Б. Соловьев, Ф. Н. Багаутдинов, М. Н. Филиппов. М., 1996.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Solov'ev A. B. Prokurorskiy nadzor za vsestoronnost'yu, polnotoy i ob'ektivnost'yu rassledovaniya prestupleniy / A. B. Solov'ev, F. N. Bagautdinov, M. N. Filippov. M., 1996.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Моисеева Т. В. Объективность и беспристрастность суда первой инстанции / Т. В. Моисеева. М.: Изд-во Юрлитинформ, 2006.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Moiseeva T. V. Ob'ektivnost' i bespristrastnost' suda pervoy instancii / T. V. Moiseeva. M.: Izd-vo Yurlitinform, 2006.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Михайлов А. И. Прокурорский надзор за исполнением законов при раскрытии преступлений. Метод. пособ. / А. И. Михайлов, А. Д. Соловьев, М. Е. Токарева. М., 1998.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mihaylov A. I. Prokurorskiy nadzor za ispolneniem zakonov pri raskrytii prestupleniy. Metod. posob. / A. I. Mihaylov, A. D. Solov'ev, M. E. Tokareva. M., 1998.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 5-е изд. М.: Изд-во Политиздат, 1987.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Filosofskiy slovar' / Pod red. I. T. Frolova. 5-e izd. M.: Izd-vo Politizdat, 1987.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Афанасьев В. Г. Системность и общество / В. Г. Афанасьев. М., 1980.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Afanas'ev V. G. Sistemnost' i obschestvo / V. G. Afanas'ev. M., 1980.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B22">
    <label>22.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Белкин Р. С. Курс криминалистики. Т. 3 / Р. С. Белкин. М., 1997.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Belkin R. S. Kurs kriminalistiki. T. 3 / R. S. Belkin. M., 1997.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B23">
    <label>23.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Рос. АН.; Рос. фонд культуры; 3-е изд., стер. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М.: АЗЪ, 1996.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ozhegov S. I. Tolkovyy slovar' russkogo yazyka: 80000 slov i frazeologicheskih vyrazheniy / Ros. AN.; Ros. fond kul'tury; 3-e izd., ster. / S. I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova. M.: AZ', 1996.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B24">
    <label>24.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бурданова В. С. Криминалистическое обеспечение всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела: учеб. пособ. / В. С. Бурданова. СПб., 1994.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Burdanova V. S. Kriminalisticheskoe obespechenie vsestoronnosti, polnoty i ob'ektivnosti issledovaniya obstoyatel'stv dela: ucheb. posob. / V. S. Burdanova. SPb., 1994.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
