<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Восточно-Сибирского института МВД России</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2312-3184</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">59001</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>CRIMINAL PROCESS</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">TO A QUESTION OF APPOINTMENT AND CONTENTS OF THE INDICTMENT</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>К ВОПРОСУ О НАЗНАЧЕНИИ И СОДЕРЖАНИИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>БЕЛИЦКИЙ</surname>
       <given-names>В Ю</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>BELITSKY</surname>
       <given-names>V Y</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>vlad_belitskiy@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Барнаульский юридический институт МВД России</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Барнаульский юридический институт МВД России</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2018-09-25T14:01:20+03:00">
    <day>25</day>
    <month>09</month>
    <year>2018</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2018-09-25T14:01:20+03:00">
    <day>25</day>
    <month>09</month>
    <year>2018</year>
   </pub-date>
   <issue>3</issue>
   <fpage>100</fpage>
   <lpage>108</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2018-09-15T14:01:20+03:00">
     <day>15</day>
     <month>09</month>
     <year>2018</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2018-09-15T14:01:20+03:00">
     <day>15</day>
     <month>09</month>
     <year>2018</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/59001/view">https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/59001/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье, на основе анализа правоприменительной практики, научной литературы, результатов проведенного автором эмпирического исследования рассматриваются вопросы назначения и содержания обвинительного заключения. Автор аргументированно отстаивает позицию о важности и значимости обвинительного заключения как итогового процессуального документа, завершающего предварительное следствие. Основываясь на результатах проведенного эмпирического исследования (анкетирование, изучение уголовных дел), автор обосновывает необходимость системного, взаимосвязанного и логичного изложения доказательств в обвинительном заключении. В необходимых случаях (непризнание обвиняемым своей вины в совершении преступления, признание вины частично и пр.), автор рекомендует проводить анализ изложенных в обвинительном заключении доказательств, с целью подтверждения позиции следователя, его предварительного решения о совершении преступления обвиняемым, виновности в совершении преступления, иных обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также решения о направлении уголовного дела в суд. </p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>В статье, на основе анализа правоприменительной практики, научной литературы, результатов проведенного автором эмпирического исследования рассматриваются вопросы назначения и содержания обвинительного заключения. Автор аргументированно отстаивает позицию о важности и значимости обвинительного заключения как итогового процессуального документа, завершающего предварительное следствие. Основываясь на результатах проведенного эмпирического исследования (анкетирование, изучение уголовных дел), автор обосновывает необходимость системного, взаимосвязанного и логичного изложения доказательств в обвинительном заключении. В необходимых случаях (непризнание обвиняемым своей вины в совершении преступления, признание вины частично и пр.), автор рекомендует проводить анализ изложенных в обвинительном заключении доказательств, с целью подтверждения позиции следователя, его предварительного решения о совершении преступления обвиняемым, виновности в совершении преступления, иных обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также решения о направлении уголовного дела в суд. </p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>обвинительное заключение</kwd>
    <kwd>содержание обвинительного заключения</kwd>
    <kwd>оценка</kwd>
    <kwd>анализ доказательств</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Белицкий В. Ю. К вопросу о содержании обвинительного заключения // Вестн. Барн. юрид. ин-та М-ва внутр. дел России. 2009. Вып. № 2 (17). С. 49-51.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Belickiy V. Yu. K voprosu o soderzhanii obvinitel'nogo zaklyucheniya // Vestn. Barn. yurid. in-ta M-va vnutr. del Rossii. 2009. Vyp. № 2 (17). S. 49-51.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Белицкий В. Ю. Анализ доказательств в обвинительном заключении // Актуальные проблемы современности: междунар. науч. журн. Караганда: РИО «Болашак-Баспа», 2015. № 5. С. 11-13.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Belickiy V. Yu. Analiz dokazatel'stv v obvinitel'nom zaklyuchenii // Aktual'nye problemy sovremennosti: mezhdunar. nauch. zhurn. Karaganda: RIO «Bolashak-Baspa», 2015. № 5. S. 11-13.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Владыкина Т. А. Нарушение права обвиняемого на защиту при составлении обвинительного заключения // Уголовное право. 2015. № 6. С. 80-85.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vladykina T. A. Narushenie prava obvinyaemogo na zaschitu pri sostavlenii obvinitel'nogo zaklyucheniya // Ugolovnoe pravo. 2015. № 6. S. 80-85.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ганичева Е., Серова Е. Подготовка государственного обвинителя к судебному следствию // Законность. 2007. № 3. С. 16-18.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ganicheva E., Serova E. Podgotovka gosudarstvennogo obvinitelya k sudebnomu sledstviyu // Zakonnost'. 2007. № 3. S. 16-18.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гармаев Ю. П. Проверка содержания обвинения, изложенного в обвинительном заключении, и рекомендации по составлению проекта обвинительного приговора // Администратор суда. 2013. № 3. С. 29-33.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Garmaev Yu. P. Proverka soderzhaniya obvineniya, izlozhennogo v obvinitel'nom zaklyuchenii, i rekomendacii po sostavleniyu proekta obvinitel'nogo prigovora // Administrator suda. 2013. № 3. S. 29-33.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гумеров Т. А. Обвинительное заключение: Правовая природа, содержание, процессуальные последствия: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. 23 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gumerov T. A. Obvinitel'noe zaklyuchenie: Pravovaya priroda, soderzhanie, processual'nye posledstviya: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Ekaterinburg, 2009. 23 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ефимичев П. С., Ефимичев С. П. Обвинительное заключение, его содержание и структура // Рос. следователь. 2005. № 12. С. 13-17.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Efimichev P. S., Efimichev S. P. Obvinitel'noe zaklyuchenie, ego soderzhanie i struktura // Ros. sledovatel'. 2005. № 12. S. 13-17.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Калинкина Л. Д. Нарушение требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта // Адвокат. 2013. № 7. С. 37-47.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kalinkina L. D. Narushenie trebovaniy UPK RF pri sostavlenii obvinitel'nogo zaklyucheniya ili obvinitel'nogo akta // Advokat. 2013. № 7. S. 37-47.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кириллова Н. П. Процессуальные и криминалистические особенности поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции: учеб. пособ. СПб., 1996. 56 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kirillova N. P. Processual'nye i kriminalisticheskie osobennosti podderzhaniya gosudarstvennogo obvineniya v sude pervoy instancii: ucheb. posob. SPb., 1996. 56 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Курс уголовного процесса / Под ред. Л. В. Головко. М.: Статут, 2016. 1280 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kurs ugolovnogo processa / Pod red. L. V. Golovko. M.: Statut, 2016. 1280 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Малов А. А. Практические рекомендации по изучению прокурором материалов уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением (актом, постановлением) // [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс / Компания «Консультант Плюс». Электрон. дан. [М.]. Режим доступа: http //www.consultant.ru.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Malov A. A. Prakticheskie rekomendacii po izucheniyu prokurorom materialov ugolovnogo dela, postupivshego s obvinitel'nym zaklyucheniem (aktom, postanovleniem) // [Elektronnyy resurs] // SPS Konsul'tant Plyus / Kompaniya «Konsul'tant Plyus». Elektron. dan. [M.]. Rezhim dostupa: http //www.consultant.ru.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2016 № 226-О: По запросу Курганского областного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: // Официальный интернет-портал правовой информации. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru, 10.03.2016.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Opredelenie Konstitucionnogo Suda RF ot 10.02.2016 № 226-O: Po zaprosu Kurganskogo oblastnogo suda o proverke konstitucionnosti chasti vos'moy stat'i 246 Ugolovno-processual'nogo kodeksa Rossiyskoy Federacii: // Oficial'nyy internet-portal pravovoy informacii. Rezhim dostupa: http://www.pravo.gov.ru, 10.03.2016.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев С. А. Процессуальная ценность обвинительного заключения на современном этапе (практический аспект) // Адвокатская практика. 2016. № 1. С. 28-33.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Solov'ev S. A. Processual'naya cennost' obvinitel'nogo zaklyucheniya na sovremennom etape (prakticheskiy aspekt) // Advokatskaya praktika. 2016. № 1. S. 28-33.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Толкаченко А. А. Типичные ошибки и недостатки следствия с точки зрения судов // Уголовный процесс. 2014. № 9. С. 12.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tolkachenko A. A. Tipichnye oshibki i nedostatki sledstviya s tochki zreniya sudov // Ugolovnyy process. 2014. № 9. S. 12.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Трикс А. В. Справочник прокурора. Спб.: Питер Пресс, 2007. 240 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Triks A. V. Spravochnik prokurora. Spb.: Piter Press, 2007. 240 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Уголовное дело № 68184, находившееся в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ugolovnoe delo № 68184, nahodivsheesya v proizvodstve SCh GSU GU MVD Rossii po Altayskomu krayu.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Уголовное дело №№ 167524 находившееся в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ugolovnoe delo №№ 167524 nahodivsheesya v proizvodstve SCh GSU GU MVD Rossii po Altayskomu krayu.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Уголовное дело № 186110, находившееся в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ugolovnoe delo № 186110, nahodivsheesya v proizvodstve SCh GSU GU MVD Rossii po Altayskomu krayu.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Уголовное дело № 91070, находившееся в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Новосибирской области.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ugolovnoe delo № 91070, nahodivsheesya v proizvodstve SCh GSU GU MVD Rossii po Novosibirskoy oblasti.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Черепанова Л. В. Окончание дознания с обвинительным актом в современном уголовном процессе России: теоретические и практические аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Барнаул, 2005. 22 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Cherepanova L. V. Okonchanie doznaniya s obvinitel'nym aktom v sovremennom ugolovnom processe Rossii: teoreticheskie i prakticheskie aspekty: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Barnaul, 2005. 22 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шуваткин А. В. Обвинительное заключение и обвинительный акт в современном уголовном процессе России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2003. 18 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shuvatkin A. V. Obvinitel'noe zaklyuchenie i obvinitel'nyy akt v sovremennom ugolovnom processe Rossii: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Samara, 2003. 18 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B22">
    <label>22.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Якубович Н. А. Окончание предварительного следствия по делам, направляемым в суд. М., 1970. 104 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yakubovich N. A. Okonchanie predvaritel'nogo sledstviya po delam, napravlyaemym v sud. M., 1970. 104 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
