Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Вестник Восточно-Сибирского института МВД России 2312-3184 58957 Актуальные вопросы уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и криминалистических мер противодействия преступности Burning issues of criminal law, criminal procedure and forensic measures for combating crime Актуальные вопросы уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и криминалистических мер противодействия преступности ABOUT THE PRACTICE OF FAMILIARIZING CRIMINAL PROCEEDINGS SUBJECTS FROM THE CRIMINAL CASES MATERIALS (ART. 216-218 RUSSIAN CRIMINAL PROCEDURE CODE) О ПРАКТИКЕ ОЗНАКОМЛЕНИЯ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА С МАТЕРИАЛАМИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ (В ПОРЯДКЕ СТАТЕЙ 216-218 УПК РФ) https://orcid.org/0000-0002-3862-3188 Россинский С. Б. Rossinskiy Sergey Borisovich s.rossinskiy@gmail.com

доктор юридических наук;

doctor of jurisprudence sciences;

 Шумская А П Shumskaya A P Институт государства и права Российской академии наук Россия Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences Russian Federation Следственный отдел следственного Управления по ЮВАО ГСУ СК РФ по г. Москве ru Territorial Division «Kuzminki» (Moscow) of the Russian Federation Investigative Committee ru 25 03 2018 25 03 2018 1 72 81 15 03 2018 15 03 2018 https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/58957/view

В статье рассматриваются отдельные прикладные проблемы, возникающие в практике ознакомления заинтересованных участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела перед его направлением в суд с обвинительным заключением. Основываясь на доктринальных положениях уголовно-процессуальной науки, учитывая современные тенденции в уголовно-процессуальном законодательстве, авторы предлагают собственные варианты решения указанных проблем, которые, по их мнению, помогут оптимизировать следственную практику и повлиять на подлинную реализацию прав участников уголовно-процессуальной деятельности.

This article discusses the individual applied problems arising in the practice of acquainting interested parties of criminal proceedings with criminal case materials before sending them to the court with the indictment. Based on the doctrinal provisions of the criminal procedure science, taking into account modern trends in criminal procedural law, the authors offer their own solutions to these problems which, in their opinion, will help to optimize investigative practice, will affect the real implementation of the rights of participants of criminal procedure activity.

защитник обвиняемый ознакомление с материалами уголовного дела окончание предварительного расследования следователь defense lawyer accused acquaintance with the materials of the criminal case completion of the preliminary investigation investigator

Балакирев И.И. Институт ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела: современные проблемы // Вестник Академии Следственного комитета РФ. 2017. № 1(11). С. 57-59. Balakirev I.I. Institut oznakomleniya obvinyaemogo s materialami ugolovnogo dela: sovremennye problemy // Vestnik Akademii Sledstvennogo komiteta RF. 2017. № 1(11). S. 57-59. Голова С.И. Ознакомление с материалами уголовного дела как гарантия защиты прав обвиняемого на этапе окончания предварительного следствия путем составления обвинительного заключения // Теория и практика общественного развития. 2013. № 10. С. 406-409. Golova S.I. Oznakomlenie s materialami ugolovnogo dela kak garantiya zaschity prav obvinyaemogo na etape okonchaniya predvaritel'nogo sledstviya putem sostavleniya obvinitel'nogo zaklyucheniya // Teoriya i praktika obschestvennogo razvitiya. 2013. № 10. S. 406-409. Зенченко Л.Е. К вопросу о систематизации материалов уголовного дела в отношении двух и более обвиняемых // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2010. № 3. С. 211-213. Zenchenko L.E. K voprosu o sistematizacii materialov ugolovnogo dela v otnoshenii dvuh i bolee obvinyaemyh // Probely v rossiyskom zakonodatel'stve. Yuridicheskiy zhurnal. 2010. № 3. S. 211-213. Игнатьев А.Н. Затягивание процесса ознакомления с материалами уголовного дела: отстаивание прав доверителя или процессуальное нарушение? // Там же. 2012. № 2. С. 210-213. Ignat'ev A.N. Zatyagivanie processa oznakomleniya s materialami ugolovnogo dela: otstaivanie prav doveritelya ili processual'noe narushenie? // Tam zhe. 2012. № 2. S. 210-213. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с. Kurs ugolovnogo processa / pod red. L.V. Golovko. M.: Statut, 2016. 1278 s. Миньковский Г.М. Окончание предварительного расследования и право обвиняемого на защиту. М.: Госюриздат, 1957. 211 с. Min'kovskiy G.M. Okonchanie predvaritel'nogo rassledovaniya i pravo obvinyaemogo na zaschitu. M.: Gosyurizdat, 1957. 211 s. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.: Наука, 1970. Т. 2. 515 с. Strogovich M.S. Kurs sovetskogo ugolovnogo processa. M.: Nauka, 1970. T. 2. 515 s. Якубович Н.А. Окончание предварительного следствия. М.: Юрид. лит., 1962. 64 с. Yakubovich N.A. Okonchanie predvaritel'nogo sledstviya. M.: Yurid. lit., 1962. 64 s.