Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Вестник Восточно-Сибирского института МВД России 2312-3184 58950 Актуальные вопросы уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и криминалистических мер противодействия преступности Burning issues of criminal law, criminal procedure and forensic measures for combating crime Актуальные вопросы уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и криминалистических мер противодействия преступности ANALYSIS OF THE DRAFT FEDERAL LAW «ON AMENDMENTS TO THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION AND THE CRIMINAL-PROCEDURAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION IN CONNECTION WITH THE INTRODUCTION OF THE CONCEPT OF A misdemeanor» АНАЛИЗ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ВВЕДЕНИЕМ ПОНЯТИЯ УГОЛОВНОГО ПРОСТУПКА» Вакутин Артем Андреевич Vakutin A A Бархатова Е Н Barkhatova E N Омская академия МВД России ru Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation ru Восточно-Сибирский институт МВД России ru East-Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation ru 25 03 2018 25 03 2018 1 15 20 15 03 2018 15 03 2018 https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/58950/view

Статья посвящена изучению особенностей уголовного проступка как нового вида уголовно наказуемых противоправных деяний. Авторами подчеркиваются достоинства предлагаемого проекта изменений закона. Дополнение уголовного закона нормой об уголовном проступке рассматривается как одно из средств, обеспечивающих дифференциацию уголовной ответственности. Наряду с положительными моментами выявлены и противоречия, которые препятствуют принятию предлагаемой нормы.

The article is devoted to the study of the specifics of a misdemeanor as a new type of criminally punishable unlawful acts. The authors emphasize the merits of the proposed draft changes to the law. The addition of the criminal law to the norm of a criminal offense is regarded as one of the means ensuring the differentiation of criminal responsibility. Along with positive moments, contradictions have also been revealed that hamper the adoption of the proposed norm, including the terminology used by the legislator.

 уголовный проступок административное правонарушение преступление административная преюдиция проект федерального закона a misdemeanor an administrative offense a crime administrative prejudice draft federal law

Верховный суд предложил ввести в УК понятие «уголовный проступок». Это хорошо или плохо? URL: https://meduza.io/cards/verhovnyy-sud-predlozhil-vvesti-v-uk-ponyatie-ugolovnyy-prostupok-eto-horosho-ili-ploho (дата обра-щения: 01.12.2017). Verhovnyy sud predlozhil vvesti v UK ponyatie «ugolovnyy prostupok». Eto horosho ili ploho? URL: https://meduza.io/cards/verhovnyy-sud-predlozhil-vvesti-v-uk-ponyatie-ugolovnyy-prostupok-eto-horosho-ili-ploho (data obra-scheniya: 01.12.2017). Верховный Суд РФ предлагает считать уголовным проступком преступление небольшой тяжести, за которое УК РФ не предусмотрено наказание в виде лишения свободы. URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/51335.html/ (дата обращения: 01.12.2017). Verhovnyy Sud RF predlagaet schitat' ugolovnym prostupkom prestuplenie nebol'shoy tyazhesti, za kotoroe UK RF ne predusmotreno nakazanie v vide lisheniya svobody. URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/51335.html/ (data obrascheniya: 01.12.2017). Гаврилов Б.Я. Коллизии в уголовно-процессуальном праве России: законодательные меры по их преодо-лению // Юридическая техника. 2017. № 11. С. 395-403. Gavrilov B.Ya. Kollizii v ugolovno-processual'nom prave Rossii: zakonodatel'nye mery po ih preodo-leniyu // Yuridicheskaya tehnika. 2017. № 11. S. 395-403. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948. 315 с. Durmanov N.D. Ponyatie prestupleniya. M., 1948. 315 s. Зверинцева Т. В России предложили ввести понятие «уголовный проступок» URL: http://gosvopros.ru/job/ qualification/prostupok/ (дата обращения: 01.12.2017). Zverinceva T. V Rossii predlozhili vvesti ponyatie «ugolovnyy prostupok» URL: http://gosvopros.ru/job/ qualification/prostupok/ (data obrascheniya: 01.12.2017). Кодекс уголовных проступков: проект. М., 1974. 120 с. Kodeks ugolovnyh prostupkov: proekt. M., 1974. 120 s. Коробов П.В. Дифференциация уголовной ответственности и классифик-ация уголовно наказуемых деяний: дис. … канд. юрид. наук. М., 1983. 225 с. Korobov P.V. Differenciaciya ugolovnoy otvetstvennosti i klassifik-aciya ugolovno nakazuemyh deyaniy: dis. … kand. yurid. nauk. M., 1983. 225 s. Корсун Д.Ю. Понятие уголовно-го проступка как новой категории уголовного права России // Юридическая наука. 2017. № 1. С. 72-78. Korsun D.Yu. Ponyatie ugolovno-go prostupka kak novoy kategorii ugolovnogo prava Rossii // Yuridicheskaya nauka. 2017. № 1. S. 72-78. Костяркина И.О. Преступление и проступок в советском уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1988. 24 с. Kostyarkina I.O. Prestuplenie i prostupok v sovetskom ugolovnom prave: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. M., 1988. 24 s. Кригер Г.А. Конституция СССР и совершенствование уголовного законодательства // Вестник Московского университета. Серия право. 1979. № 2. С. 3-9. Kriger G.A. Konstituciya SSSR i sovershenstvovanie ugolovnogo zakonodatel'stva // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya pravo. 1979. № 2. S. 3-9. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. 232 с. Kuznecova N.F. Prestuplenie i prestupnost'. M., 1969. 232 s. Кузнецова Н.Ф. Значение общественной опасности деяний для их криминализации и декриминализации // Гос- и право. 2010. № 6. С. 67-75. Kuznecova N.F. Znachenie obschestvennoy opasnosti deyaniy dlya ih kriminalizacii i dekriminalizacii // Gos- i pravo. 2010. № 6. S. 67-75. Курляндский В.И. Уголовная ответственность и ответственность за проступки // Демократия и право развитого социалистического общества: материалы Всесоюзной науч. конф. 21-23 ноября 1973 г. М., 1975. С. 376-377. Kurlyandskiy V.I. Ugolovnaya otvetstvennost' i otvetstvennost' za prostupki // Demokratiya i pravo razvitogo socialisticheskogo obschestva: materialy Vsesoyuznoy nauch. konf. 21-23 noyabrya 1973 g. M., 1975. S. 376-377. Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации № 42 от 31 окт. 2017 г. URL: http://www.vsrf.ru/files/ 24307/ (дата обращения: 01.12.2017). Postanovlenie plenuma Verhovnogo Suda Rossiyskoy Federacii № 42 ot 31 okt. 2017 g. URL: http://www.vsrf.ru/files/ 24307/ (data obrascheniya: 01.12.2017). Рогова Е.В. Уголовный просту-пок: суждения экспертов // Библиотека криминалиста. Научный журнал. М.: Юрлитинформ, 2013. №. 2. С. 225-233. Rogova E.V. Ugolovnyy prostu-pok: suzhdeniya ekspertov // Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal. M.: Yurlitinform, 2013. №. 2. S. 225-233. Рогова Е.В. Учение о дифференциации уголовной ответствен-ности: монография. М., 2014. 344 с. Rogova E.V. Uchenie o differenciacii ugolovnoy otvetstven-nosti: monografiya. M., 2014. 344 s. Уложение о наказаниях уголов-ных и исправительных. СПб., 1845. 808 с. Ulozhenie o nakazaniyah ugolov-nyh i ispravitel'nyh. SPb., 1845. 808 s. Фефилова В.Ф. Преступление и проступок: дис. … канд. юрид. наук. М., 1976. 199 с. Fefilova V.F. Prestuplenie i prostupok: dis. … kand. yurid. nauk. M., 1976. 199 s. Цепелев В.Ф. Соотношение преступления и иных правонарушений: сравнительный аспект // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: материалы IV междунар. науч.-практич. конф., посвящ. 250-летию образования Моск. гос. ун-та им. М.В. Ломоносова и состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова, 27-28 мая 2004 г. М., 2005. С. 331-419. Cepelev V.F. Sootnoshenie prestupleniya i inyh pravonarusheniy: sravnitel'nyy aspekt // Sootnoshenie prestupleniy i inyh pravonarusheniy: sovremennye problemy: materialy IV mezhdunar. nauch.-praktich. konf., posvyasch. 250-letiyu obrazovaniya Mosk. gos. un-ta im. M.V. Lomonosova i sostoyavsheysya na yurid. fak. MGU im. M.V. Lomonosova, 27-28 maya 2004 g. M., 2005. S. 331-419. Шаргородский М.Д. Вопросы общего учения о наказаниях в период развернутого строительства коммунистического общества // Советское государство и право в период развернутого строительства коммунизма: материалы науч. конф. Л.: ЛГУ, 1961. С. 77-78. Shargorodskiy M.D. Voprosy obschego ucheniya o nakazaniyah v period razvernutogo stroitel'stva kommunisticheskogo obschestva // Sovetskoe gosudarstvo i pravo v period razvernutogo stroitel'stva kommunizma: materialy nauch. konf. L.: LGU, 1961. S. 77-78. Щедрин Н.В. Основные направ-ления реформирования системы мер уголовного воздействия: опыт законодательного проектирования // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2012. № 2. С. 5-13. Schedrin N.V. Osnovnye naprav-leniya reformirovaniya sistemy mer ugolovnogo vozdeystviya: opyt zakonodatel'nogo proektirovaniya // Kriminologicheskiy zhurnal Baykal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. 2012. № 2. S. 5-13.