Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation

Вестник Восточно-Сибирского института МВД России

2312-3184

58933

Актуальные вопросы уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и криминалистических мер противодействия преступности

Burning issues of criminal law, criminal procedure and forensic measures for combating crime

ADMINISTRATIVE PREJUDICE FOR REPEATED COMMISSION OF PETTY THEFT

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРЕЮДИЦИЯ ЗА ПОВТОРНОЕ СОВЕРШЕНИЕ МЕЛКОГО ХИЩЕНИЯ

Кулаков

Н А

Kulakov

N A

Савельева

М В

Savelyeva

M V

Антонов

В А

Antonov

V A

Санкт-Петербургский университет МВД России ru St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation ru

Восточно-Сибирский институт МВД России ru East-Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia ru

25 12 2017

4 106 110 15 12 2017 15 12 2017

https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/58933/view

Статья посвящена возможности эффективной охраны собственности и применения административной ответственности за хищение. Также в статье содержатся сведения об административной преюдиции, как мере ответственности, применяемой за повторное совершение административного правонарушения.

This article is devoted to possibilities of effective protection of property and the application of administrative responsibility for the theft. The article also contains information about the administrative prejudice, as a responsibility measure used for the repeated commission of an administrative offense.

административная преюдиция мелкое хищение кража декриминализация Уголовного кодекса защита собственности баланс публичных и частных интересов повышенная мера ответственности

administrative prejudice petty theft theft decriminalization of the Criminal code protection of property balance public and private interests a high degree of responsibility

Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории / 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007. 240 с.

Alekseev S.S. Pravo sobstvennosti. Problemy teorii / 2-e izd., pererab. i dop. M.: Norma, 2007. 240 s.

Бойко А.И. Административная преюдиция: за и против // Юрист-Правовед. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2004. № 3. С. 27-32.

Boyko A.I. Administrativnaya preyudiciya: za i protiv // Yurist-Pravoved. Rostov n/D.: Izd-vo Rost. yurid. in-ta MVD Rossii, 2004. № 3. S. 27-32.

Информационный правовой портал «Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации». ULR: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=9533696&02 (дата обращения 17.05.2016).

Informacionnyy pravovoy portal «Gosudarstvennaya Duma Federal'nogo Sobraniya Rossiyskoy Federacii». ULR: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=9533696&02 (data obrascheniya 17.05.2016).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Рос. газ. 2001. № 256. 31 дек. (с изм. и допол. в ред. от 29.07.2017).

Kodeks Rossiyskoy Federacii ob administrativnyh pravonarusheniyah ot 30.12.2001 № 195-FZ // Ros. gaz. 2001. № 256. 31 dek. (s izm. i dopol. v red. ot 29.07.2017).

Команчи В.А. Уголовно-правовые средства решения экономических проблем в условиях реформ: принципиальные возможности, направления использования и практические результаты: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород: НА МВД России, 2001. 281 с.

Komanchi V.A. Ugolovno-pravovye sredstva resheniya ekonomicheskih problem v usloviyah reform: principial'nye vozmozhnosti, napravleniya ispol'zovaniya i prakticheskie rezul'taty: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. N. Novgorod: NA MVD Rossii, 2001. 281 s.

Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» Информационный правовой портал «Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации». ULR: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=9533696&02 (дата обращения 17.05.2017).

Poyasnitel'naya zapiska k proektu federal'nogo zakona «O vnesenii izmeneniy v Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federacii i Ugolovno-processual'nyy kodeks Rossiyskoy Federacii po voprosam sovershenstvovaniya osnovaniy i poryadka osvobozhdeniya ot ugolovnoy otvetstvennosti» Informacionnyy pravovoy portal «Gosudarstvennaya Duma Federal'nogo Sobraniya Rossiyskoy Federacii». ULR: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=9533696&02 (data obrascheniya 17.05.2017).

Прохорцев И.А. Вопросы применения статьи 7.27 КоАП РФ // Юридический мир. 2009. № 9. С. 46-50.

Prohorcev I.A. Voprosy primeneniya stat'i 7.27 KoAP RF // Yuridicheskiy mir. 2009. № 9. S. 46-50.

Савельева М.В. К вопросу о соразмерности административной и уголовной ответственности за хищение // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра (памяти профессора С.Ф. Кравцова): материалы ежегодной всерос. науч.-практ. конф. 2016. С. 114-116.

Savel'eva M.V. K voprosu o sorazmernosti administrativnoy i ugolovnoy otvetstvennosti za hischenie // Ugolovnoe zakonodatel'stvo: vchera, segodnya, zavtra (pamyati professora S.F. Kravcova): materialy ezhegodnoy vseros. nauch.-prakt. konf. 2016. S. 114-116.