<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Восточно-Сибирского института МВД России</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2312-3184</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">58845</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Актуальные вопросы уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и криминалистических мер противодействия преступности</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Burning issues of criminal law, criminal procedure and forensic measures for combating crime</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Актуальные вопросы уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и криминалистических мер противодействия преступности</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">THE CONCEPT OF THE ACCUSED IN THE RUSSIAN CRIMINAL PROCEEDINGS</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ПОНЯТИЕ ОБВИНЯЕМОГО В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Смолькова</surname>
       <given-names>И В</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Smolkova</surname>
       <given-names>I V</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Восточно-Сибирский институт МВД России</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Восточно-Сибирский институт МВД России</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2016-06-25T14:01:20+03:00">
    <day>25</day>
    <month>06</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2016-06-25T14:01:20+03:00">
    <day>25</day>
    <month>06</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <issue>2</issue>
   <fpage>44</fpage>
   <lpage>52</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2016-06-15T14:01:20+03:00">
     <day>15</day>
     <month>06</month>
     <year>2016</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2016-06-15T14:01:20+03:00">
     <day>15</day>
     <month>06</month>
     <year>2016</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/58845/view">https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/58845/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Настоящая статья посвящена одной из дискуссионных проблем науки уголовно-процессуального права и правоприменительной практики - проблеме понятия обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве. В юридической литературе высказано мнение, ставящее под сомнение существование фигуры обвиняемого с позиции презумпции невиновности. Автор придерживается позиции, что в настоящее время нет оснований для устранения фигуры обвиняемого.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>This article is dedicated to one of the controversial issues in science of criminal procedural law and practice - the problem of the concept of the accused in the Russian criminal trial. In legal literature the opinion that calls into question existence of a defendant figure from a position of a presumption of innocence is expressed. The author's position is that there is currently no reason to eliminate the figure of the accused. </p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>обвиняемый</kwd>
    <kwd>презумпция невиновности</kwd>
    <kwd>дела частного обвинения</kwd>
    <kwd>мировой судья</kwd>
    <kwd>лицо</kwd>
    <kwd>в отношении которого подано заявление частным обвинителем</kwd>
    <kwd>подсудимый</kwd>
    <kwd>квазиобвиняемый</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>accused</kwd>
    <kwd>presumption of innocence</kwd>
    <kwd>private prosecution</kwd>
    <kwd>Justice of the Peace</kwd>
    <kwd>the person in respect of whom filed a private prosecutor</kwd>
    <kwd>defendant</kwd>
    <kwd>quasi-defendant</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 544 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Golovko L.V. Al'ternativy ugolovnomu presledovaniyu v sovremennom prave. SPb.: Yurid. centr Press, 2002. 544 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник. 2-е изд-е перераб. и доп. М.: Эксмо, 2008. 816 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grigor'ev V.N., Pobedkin A.V., Yashin V.N. Ugolovnyy process: uchebnik. 2-e izd-e pererab. i dop. M.: Eksmo, 2008. 816 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. Изд-е 2-е доп. и испр. М.: Зерцало-М, 2002. 528 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gucenko K.F., Golovko L.V., Filimonov B.A. Ugolovnyy process zapadnyh gosudarstv. Izd-e 2-e dop. i ispr. M.: Zercalo-M, 2002. 528 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Комбарова Е.Л. Мировой суд в России: уголовное судопроизводство. М.: Юрлитинформ, 2015. 248 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kombarova E.L. Mirovoy sud v Rossii: ugolovnoe sudoproizvodstvo. M.: Yurlitinform, 2015. 248 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Косарев С.Ю. О проблеме определения статуса обвиняемого в выделенном уголовном деле // Вестник Санкт-Петерб. юрид. акад. 2014. № 2. С. 79-82.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kosarev S.Yu. O probleme opredeleniya statusa obvinyaemogo v vydelennom ugolovnom dele // Vestnik Sankt-Peterb. yurid. akad. 2014. № 2. S. 79-82.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кругликов А.П. Обвиняемый: нужен ли такой участник в уголовном процессе современной России? // Вестник Самар. гос. ун-та. 2014. № 11/2. С. 106-112.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kruglikov A.P. Obvinyaemyy: nuzhen li takoy uchastnik v ugolovnom processe sovremennoy Rossii? // Vestnik Samar. gos. un-ta. 2014. № 11/2. S. 106-112.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Нацвлишвили и Тогонидзе против Грузии: Решение ЕСПЧ от 29 апр. 2014 г. // Бюл. Европейского Суда по правам человека. 2014. № 8. С. 22-24.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nacvlishvili i Togonidze protiv Gruzii: Reshenie ESPCh ot 29 apr. 2014 g. // Byul. Evropeyskogo Suda po pravam cheloveka. 2014. № 8. S. 22-24.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Об отказе в принятии к рассмотрению гражданина жалобы Корчагина Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. № 473-О // СПС/КонсультантПлюс.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu grazhdanina zhaloby Korchagina Alekseya Yur'evicha na narushenie ego konstitucionnyh prav polozheniyami Federal'nogo zakona «Ob operativno-rozysknoy deyatel'nosti»: opredelenie Konstitucionnogo Suda Rossiyskoy Federacii ot 20 dekabrya 2005 g. № 473-O // SPS/Konsul'tantPlyus.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Поздняков М.Л. О возможности обжалования доказанности вины по приговорам, постановленным в особом порядке (глава 40 УПК РФ) // Евразийская адвокатура. 2012. № 1. С. 43-49.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pozdnyakov M.L. O vozmozhnosti obzhalovaniya dokazannosti viny po prigovoram, postanovlennym v osobom poryadke (glava 40 UPK RF) // Evraziyskaya advokatura. 2012. № 1. S. 43-49.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Свиридова Ю.В. Применение особого порядка судебного разбирательства // Уголовный процесс. 2005. № 8. С. 32-36.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sviridova Yu.V. Primenenie osobogo poryadka sudebnogo razbiratel'stva // Ugolovnyy process. 2005. № 8. S. 32-36.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Современный словарь иностранных слов. СПб.: Дуэт, 1994. 752 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sovremennyy slovar' inostrannyh slov. SPb.: Duet, 1994. 752 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Статистика рассмотренных судами Российской Федерации уголовных дел в особом порядке. Статистические данные Судебного Департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79 (дата обращения 14.05.2016).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Statistika rassmotrennyh sudami Rossiyskoy Federacii ugolovnyh del v osobom poryadke. Statisticheskie dannye Sudebnogo Departamenta pri Verhovnom Sude RF. URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79 (data obrascheniya 14.05.2016).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный науч.-практ. комментарий / отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Ред. «Российской газеты», 2015. 912 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ugolovno-processual'nyy kodeks Rossiyskoy Federacii. Glavy 1-32.1. Postateynyy nauch.-prakt. kommentariy / otv. red. L.A. Voskobitova. M.: Red. «Rossiyskoy gazety», 2015. 912 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Трубникова Т.В. Особый порядок принятия судебного решения: возможна ли успешная жалоба в ЕСПЧ? // Уголовный процесс. 2016. № 2. С. 40-45.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Trubnikova T.V. Osobyy poryadok prinyatiya sudebnogo resheniya: vozmozhna li uspeshnaya zhaloba v ESPCh? // Ugolovnyy process. 2016. № 2. S. 40-45.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Уголовный процесс: учебник / под ред. К.Ф. Гуценко; изд-е 5-е перераб. и доп. М.: Зерцало, 2004. 704 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ugolovnyy process: uchebnik / pod red. K.F. Gucenko; izd-e 5-e pererab. i dop. M.: Zercalo, 2004. 704 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
