Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Вестник Восточно-Сибирского института МВД России 2312-3184 58800 ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Young Scientists’ Tribune ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ CLASSIFICATION OF CIRCUMSTANTIAL EVIDENCE: FOUNDATION, THEORETICAL AND PRACTICAL THE SIGNIFICANCE КЛАССИФИКАЦИИ КОСВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ: ОСНОВАНИЯ, ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ Шелегов Ю В Shelegov Y V Загорьян С Г Zagorian S G Восточно-Сибирский институт МВД России ru Восточно-Сибирский институт МВД России ru Восточно-Сибирский институт МВД России ru Восточно-Сибирский институт МВД России ru 25 09 2015 25 09 2015 3 67 73 15 09 2015 15 09 2015 https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/58800/view

В статье говорится о значении классификации косвенных доказательств как для науки, так и для практики уголовного процесса. Рассмотрены различные общие и специальные основания классификации косвенных доказательств, акцентируется внимание на значении и специфике каждой классификации. После анализа имеющихся оснований классификации предлагается дополнительно классифицировать косвенные доказательства по их отношению к главному факту.

The article says about the meaning of the classification of circumstantial evidence both for science and for the practice of the criminal process. Different general and specific classification base of circumstantial evidence, focuses on the importance and the specificity of each classification after reviewing existing grounds of classification is proposed to further classify the circumstantial evidence in their relation to the main fact.

 косвенные доказательства уголовно-процессуальное доказывание классификация доказательств circumstantial evidence criminal procedure proving the classification of evidence

Гродзинский, М. М. Улики в советском уголовном процессе. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1944. С. 80. Grodzinskiy, M. M. Uliki v sovetskom ugolovnom processe. M.: Yurid. izd-vo NKYu SSSR, 1944. S. 80. Евгеньев М. Е. Методика и техника расследования преступлений. Киев: Госполитиздат УССР, 1940. 308 с. Evgen'ev M. E. Metodika i tehnika rassledovaniya prestupleniy. Kiev: Gospolitizdat USSR, 1940. 308 s. Жиряев А. С. Теория улик. Дерпт: Тип. Г. Лаакманна, 1855. 216 с. Zhiryaev A. S. Teoriya ulik. Derpt: Tip. G. Laakmanna, 1855. 216 s. Курылев С. В. Установление истины в советском правосудии: дис.. д-ра юрид. наук. М., 1967. 585 с. Kurylev S. V. Ustanovlenie istiny v sovetskom pravosudii: dis.. d-ra yurid. nauk. M., 1967. 585 s. Уильз У. Опыт теории косвенных улик, объясненной примерами. М.: Изд-во А. Унковского, 1864. 251 с. Uil'z U. Opyt teorii kosvennyh ulik, ob'yasnennoy primerami. M.: Izd-vo A. Unkovskogo, 1864. 251 s. Хмыров А. А. Косвенные доказательства в уголовных делах. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. 250 с. Hmyrov A. A. Kosvennye dokazatel'stva v ugolovnyh delah. SPb.: Yurid. centr Press, 2005. 250 s.