Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Вестник Восточно-Сибирского института МВД России 2312-3184 58453 ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ PROBLEMS OF LEGAL REGULATION OF ACTIVITIES OF LAW ENFORCEMENT BODIES ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА Даровских Д А Даровских Д А Байкальский государственный университет экономики и права ru Байкальский государственный университет экономики и права ru 25 12 2009 25 12 2009 4 40 49 15 12 2009 15 12 2009 https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/58453/view

В статье обращается внимание на значимость сильных эмоциональных переживаний, возникающих у обороняющегося в момент посягательства, что особенно важно для точной квалификации его действий, так как характер душевного волнения может рассматриваться в качестве одного из основных критериев разграничения преступлений при превышении пределов необходимой обороны от преступлений, совершенных в состоянии аффекта.

The article highlights the importance of strong emotional feelings that arise from the defender at the time of assault, which is especially important for the exact qualifications of its actions, as well as the nature of emotion can be seen as a major criterion of the distinction between crimes which exceed the limits of necessary defense of the crimes committed of passion[§§].

Сборник постановлений Пленумов Верховных cудов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: СПАРК, 1995. C. 599. Sbornik postanovleniy Plenumov Verhovnyh cudov SSSR i RSFSR (Rossiyskoy Federacii) po ugolovnym delam. M.: SPARK, 1995. C. 599. Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. 431 с. Nagaev V.V. Osnovy sudebno-psihologicheskoy ekspertizy: uchebnoe posobie. M.: YuNITI-DANA, Zakon i pravo, 2000. 431 s. Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. С. 74-75. Nagaev V.V. Osnovy sudebno-psihologicheskoy ekspertizy: uchebnoe posobie. M.: YuNITI-DANA, Zakon i pravo, 2000. S. 74-75. Лицо, причинившее тяжкие телесные повреждения, признано действовавшим в состоянии необходимой обороны (извлечение) // Бюл. ВС РФ. 1998. № 6. С. 12. Lico, prichinivshee tyazhkie telesnye povrezhdeniya, priznano deystvovavshim v sostoyanii neobhodimoy oborony (izvlechenie) // Byul. VS RF. 1998. № 6. S. 12. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист, 1994. 204 c. Borodin S.V. Otvetstvennost' za ubiystvo: kvalifikaciya i nakazanie po rossiyskomu pravu. M.: Yurist, 1994. 204 c. Комментарий Уголовного кодекса РФ / под ред. А.В. Наумова. М.: Юристь, 2001. 304 с.; Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву М.: Госюриздат, 1961. С. 189. Kommentariy Ugolovnogo kodeksa RF / pod red. A.V. Naumova. M.: Yurist', 2001. 304 s.; Zagorodnikov N.I. Prestupleniya protiv zhizni po sovetskomu ugolovnomu pravu M.: Gosyurizdat, 1961. S. 189. Ткаченко В.Н. Необходимая оборона по уголовному праву. М.: Юрид. лит., 1979. С. 112. Tkachenko V.N. Neobhodimaya oborona po ugolovnomu pravu. M.: Yurid. lit., 1979. S. 112. Ткаченко В.Н. Необходимая оборона по уголовному праву. М.: Юрид. лит., 1979. С. 113. Tkachenko V.N. Neobhodimaya oborona po ugolovnomu pravu. M.: Yurid. lit., 1979. S. 113. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2005. С. 297; Бахтеева Е.И. Превышение пределов необходимой обороны: Проблемы квалификации: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1997. С. 134. Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu RF / pod red. L.L. Kruglikova. M., 2005. S. 297; Bahteeva E.I. Prevyshenie predelov neobhodimoy oborony: Problemy kvalifikacii: dis. … kand. yurid. nauk. Ekaterinburg, 1997. S. 134. Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Рос. юстиция. 2001. № 1; Дмитренко А.П. Необходимая оборона: Пределы допустимого: дис.. канд. юрид. наук: М., 1998. С. 151; Юсупов Р.М. Необходимая оборона в законодательной и судебной практике: дис.. канд. юрид. наук. М., 1999. С. 147; Попов К.И. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны и некоторые институты общей части уголовного права: дис.. канд. юрид. наук. М., 2001. С. 157. Fargiev I. Sostoyanie affekta i prevyshenie predelov neobhodimoy oborony // Ros. yusticiya. 2001. № 1; Dmitrenko A.P. Neobhodimaya oborona: Predely dopustimogo: dis.. kand. yurid. nauk: M., 1998. S. 151; Yusupov R.M. Neobhodimaya oborona v zakonodatel'noy i sudebnoy praktike: dis.. kand. yurid. nauk. M., 1999. S. 147; Popov K.I. Otvetstvennost' za prevyshenie predelov neobhodimoy oborony i nekotorye instituty obschey chasti ugolovnogo prava: dis.. kand. yurid. nauk. M., 2001. S. 157. Юсупов Р.М. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Рос. юстиция. 1999. № 5. С. 51. Yusupov R.M. Sostoyanie affekta i prevyshenie predelov neobhodimoy oborony // Ros. yusticiya. 1999. № 5. S. 51. Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. 1995. № 10. С. 20. Tkachenko T. Ugolovno-pravovoe znachenie affekta // Zakonnost'. 1995. № 10. S. 20. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 2001. С. 46. Ugolovnoe pravo Rossiyskoy Federacii. Osobennaya chast': uchebnik / pod red. B.V. Zdravomyslova. M., 2001. S. 46. Судебная коллегия действия осужденного переквалифицировала с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 107 УК РФ (извлечение) // Бюл. Верховного суда РФ. 2003. № 11. С. 19. Sudebnaya kollegiya deystviya osuzhdennogo perekvalificirovala s ch. 1 st. 105 UK RF na ch. 1 st. 107 UK RF (izvlechenie) // Byul. Verhovnogo suda RF. 2003. № 11. S. 19. Юсупов Р.М. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны. С. 51. Yusupov R.M. Sostoyanie affekta i prevyshenie predelov neobhodimoy oborony. S. 51. Юсупов Р.М. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны. С. 51. Yusupov R.M. Sostoyanie affekta i prevyshenie predelov neobhodimoy oborony. S. 51. Нагаев В.В. Указ. соч. С. 74-75. Nagaev V.V. Ukaz. soch. S. 74-75. Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ за 2003 год // Бюл. Верховного суда РФ. 2004. № 10. С. 21. Obzor nadzornoy praktiki sudebnoy kollegii po ugolovnym delam Verhovnogo suda RF za 2003 god // Byul. Verhovnogo suda RF. 2004. № 10. S. 21.