Forensics: yesterday, today, tomorrow Forensics: yesterday, today, tomorrow Криминалистика: вчера, сегодня, завтра 2587-9820 58341 ОСНОВНАЯ РУБРИКА MAIN RUBRICS ОСНОВНАЯ РУБРИКА TO THE QUESTION OF FUNCTIONS CARRIED OUT BY THE INVESTIGATOR IN DOMESTIC CRIMINAL LEGAL PROCEEDINGS К ВОПРОСУ О ФУНКЦИЯХ, ВЫПОЛНЯЕМЫХ СЛЕДОВАТЕЛЕМ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Шелегов Ю В Shelegov Yu V Восточно-Сибирский институт МВД России ru Восточно-Сибирский институт МВД России ru 25 09 2018 25 09 2018 3 72 76 15 09 2018 15 09 2018 https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/58341/view

В статье рассматриваются функции выполняемые следователем в уголовном судопроизводстве, соотношение функции предварительного расследования и обвинения, функция защиты и разрешения дела по существу. Автор приходит к выводу, что наличие такого количества функции, хоть и противоречивых по своей природе, в руках следователя говорит о наличии достаточного количества средств и методов для всестороннего, полного и объективного исследовать обстоятельства уголовного дела. Таких рычагов познавательной деятельности в уголовном процессе нет ни у суда, ни у прокурора, ни у адвоката. Поэтому именно следователь является ключевой фигурой в механизме всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела.

In article the functions which are carried out by the investigator in criminal legal proceedings, a ratio of function of preliminary investigation and charge, function of defense and solution of a case ad rem are considered. The author comes to the conclusion that existence of such number of function, though contradictory by the nature, in hands of the investigator speaks about enough number of means and methods for comprehensive, full and objective investigation of circumstances of criminal case. There are no such levers of cognitive activity in criminal trial neither at court’s, nor at the prosecutor’s, nor at the lawyer’s disposal. Therefore, the investigator is a key figure in the mechanism of a comprehensive, full and objective investigation of circumstances of criminal case.

 следователь предварительное расследование уголовное судопроизводство всесторонность полнота и объективность расследования investigator preliminary investigation criminal legal proceedings comprehensiveness completeness and objectivity of investigation

Бабич А. В. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя как основа его статуса в уголовном судопроизводстве: автореф. дис…. канд. юрид. наук. - Саратов, 2012. Babich A. V. Processual'naya samostoyatel'nost' i nezavisimost' sledovatelya kak osnova ego statusa v ugolovnom sudoproizvodstve: avtoref. dis…. kand. yurid. nauk. - Saratov, 2012. Безлепкин Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя. - М.: Проспект 2008. Bezlepkin B. T. Nastol'naya kniga sledovatelya i doznavatelya. - M.: Prospekt 2008. Деришев Ю. В., Романовский М. Э., Волторнист Р. А. Проблемы соотношения досудебного и судебного производства в уголовном процессе России. - М.: Юрлитинформ, 2009. Derishev Yu. V., Romanovskiy M. E., Voltornist R. A. Problemy sootnosheniya dosudebnogo i sudebnogo proizvodstva v ugolovnom processe Rossii. - M.: Yurlitinform, 2009. Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года: теорет. и практ. руководство, в 3 тт. - СПб., 1866. - Т. 1. Kvachevskiy A. Ob ugolovnom presledovanii, doznanii i predvaritel'nom issledovanii prestupleniy po sudebnym ustavam 1864 goda: teoret. i prakt. rukovodstvo, v 3 tt. - SPb., 1866. - T. 1. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под. науч. ред. В. Т. Томина, М. П. Полякова, изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2009. СПС «Гарант». Kommentariy k ugolovno-processual'nomu kodeksu Rossiyskoy Federacii / pod. nauch. red. V. T. Tomina, M. P. Polyakova, izd. 3-e, pererab. i dop. - M.: Yurayt, 2009. SPS «Garant». Маслов И. В. Некоторые проблемы теории практики прекращения уголовных дел // Адвокатская практика. - № 3. - 2004. - С. 12-15. Maslov I. V. Nekotorye problemy teorii praktiki prekrascheniya ugolovnyh del // Advokatskaya praktika. - № 3. - 2004. - S. 12-15. Маслов И. В. К вопросу о функции расследования (исследования) и роли следователя. Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - № 4 (18) - 2017. - С. 80-85. Maslov I. V. K voprosu o funkcii rassledovaniya (issledovaniya) i roli sledovatelya. Rassledovanie prestupleniy: problemy i puti ih resheniya. - № 4 (18) - 2017. - S. 80-85. Постановление КС РФ от 14 июля 2011 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений п. 4. ст. 24 и п. 1. ст. 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан С. И. Александрида и Ю. Ф. Ващенко // СПС «КонсультантПлюс». Postanovlenie KS RF ot 14 iyulya 2011 g. № 16-P «Po delu o proverke konstitucionnosti polozheniy p. 4. st. 24 i p. 1. st. 254 UPK RF v svyazi s zhalobami grazhdan S. I. Aleksandrida i Yu. F. Vaschenko // SPS «Konsul'tantPlyus». Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. - М., 1968. - С. 149-153, 225. Strogovich M. S. Kurs sovetskogo ugolovnogo processa. T. 1. - M., 1968. - S. 149-153, 225. Уланов В. В. Содержание процессуальных функций следователя // Рос. следователь. - № 12. - 2008. Ulanov V. V. Soderzhanie processual'nyh funkciy sledovatelya // Ros. sledovatel'. - № 12. - 2008.