<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Forensics: yesterday, today, tomorrow</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Forensics: yesterday, today, tomorrow</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Криминалистика: вчера, сегодня, завтра</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2587-9820</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">58270</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ОСНОВНАЯ РУБРИКА</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>MAIN RUBRICS</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ОСНОВНАЯ РУБРИКА</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">MATERIAL EVIDENCE: PROBLEMS OF LEGISLATIVE DEFINITION</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Давыдовская</surname>
       <given-names>М В</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Davydovskaya</surname>
       <given-names>M V</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Дальневосточный юридический институт МВД России</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Far-Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2017-06-25T14:01:20+03:00">
    <day>25</day>
    <month>06</month>
    <year>2017</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2017-06-25T14:01:20+03:00">
    <day>25</day>
    <month>06</month>
    <year>2017</year>
   </pub-date>
   <issue>2</issue>
   <fpage>14</fpage>
   <lpage>20</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2017-06-15T14:01:20+03:00">
     <day>15</day>
     <month>06</month>
     <year>2017</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2017-06-15T14:01:20+03:00">
     <day>15</day>
     <month>06</month>
     <year>2017</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/58270/view">https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/58270/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В связи с изменениями норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вступившими в силу ФЗ от 31.12. 2014 № 530-ФЗ, ФЗ от 27.07. 2006 № 153-ФЗ (далее - УПК РФ) произошло дополнительное расширение перечня предметов, подлежащих признанию в качестве вещественных доказательств, а вопрос законодательного определения вещественных доказательств остается открытым и актуальным, вызывая тем самым споры и дискуссии в научном сообществе. Автором предложено свое видение и понимание дефиниции вещественных доказательств.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>In connection with the entry into force of the Federal law of 31.12. 2014 No. 530-FZ, dated 27.07. 2006 № 153-FZ, amendments to the provisions of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation (further-UPK of the Russian Federation), led to a further expansion of the list of items to be recognized physical evidence, and the issue of legal definitions of physical evidence remains open and current, causing disputes and controversy in the scientific community. The author offers her vision and understanding of the material evidence definition.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>вещественные доказательства</kwd>
    <kwd>предмет</kwd>
    <kwd>объект</kwd>
    <kwd>признаки вещественных доказательств</kwd>
    <kwd>содержание вещественных доказательств</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>material evidence</kwd>
    <kwd>subject</kwd>
    <kwd>object</kwd>
    <kwd>characteristics of evidence</kwd>
    <kwd>content of evidence</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. - М.: Юрид. лит., 1964.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Arsen'ev V.D. Voprosy obschey teorii sudebnyh dokazatel'stv v sovetskom ugolovnom processe. - M.: Yurid. lit., 1964.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Барыгина А.А. Особенности оценки отдельных видов доказательств в уголовном судопроизводстве: монография. - М.: Юрлитинформ, 2013.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Barygina A.A. Osobennosti ocenki otdel'nyh vidov dokazatel'stv v ugolovnom sudoproizvodstve: monografiya. - M.: Yurlitinform, 2013.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя; 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Проспект, 2016.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bezlepkin B.T. Nastol'naya kniga sledovatelya i doznavatelya; 4-e izd. pererab. i dop. - M.: Prospekt, 2016.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - М.: Норма, 2005.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Belkin A.R. Teoriya dokazyvaniya v ugolovnom sudoproizvodstve. - M.: Norma, 2005.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вышинский А.Я. Теория доказательств в советском праве. - М., 1941.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vyshinskiy A.Ya. Teoriya dokazatel'stv v sovetskom prave. - M., 1941.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дорохов В.Я. Природа вещественных доказательств // Сов. гос-во и право. - 1971. - № 10. - С. 109-114.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dorohov V.Ya. Priroda veschestvennyh dokazatel'stv // Sov. gos-vo i pravo. - 1971. - № 10. - S. 109-114.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Егоров Н.Н. О понятии и признаках вещественных доказательств // Современные возможности собирания и исследования вещественных доказательств: сб. материалов Круглого стола в рамках науч.-прак. конф. «Обеспечение прав и свобод личности в современном мире». - М.: МАКС Пресс, 2016.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Egorov N.N. O ponyatii i priznakah veschestvennyh dokazatel'stv // Sovremennye vozmozhnosti sobiraniya i issledovaniya veschestvennyh dokazatel'stv: sb. materialov Kruglogo stola v ramkah nauch.-prak. konf. «Obespechenie prav i svobod lichnosti v sovremennom mire». - M.: MAKS Press, 2016.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Орлов Ю.К. Современные проблемы доказывания и использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: научно-учебное пособие. - М.: Проспект, 2016.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Orlov Yu.K. Sovremennye problemy dokazyvaniya i ispol'zovanie special'nyh znaniy v ugolovnom sudoproizvodstve: nauchno-uchebnoe posobie. - M.: Prospekt, 2016.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пономаренков В.А. Проблемы представления и использования доказательств в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Саратов, 1998.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ponomarenkov V.A. Problemy predstavleniya i ispol'zovaniya dokazatel'stv v ugolovnom processe: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. - Saratov, 1998.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Прокофьев Ю.Н. Понятие и сущность документов как доказательств в советском уголовном процессе. - Иркутск: ИГУ, 1978.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Prokof'ev Yu.N. Ponyatie i suschnost' dokumentov kak dokazatel'stv v sovetskom ugolovnom processe. - Irkutsk: IGU, 1978.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Радченко В.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2004.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Radchenko V.I. Kommentariy k Ugolovno-processual'nomu kodeksu Rossiyskoy Federacii. - M.: Yurayt, 2004.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. - М.: Юрид. лит., 1971.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Selivanov N.A. Veschestvennye dokazatel'stva. - M.: Yurid. lit., 1971.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Строгович М.С. Уголовный процесс. - М.: Юрид. изд-во министерства юстиции СССР, 1946.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Strogovich M.S. Ugolovnyy process. - M.: Yurid. izd-vo ministerstva yusticii SSSR, 1946.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Справочно-правовая система Консультант плюс.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ugolovno-processual'nyy kodeks Rossiyskoy Federacii ot 18.12.2001 № 174-FZ // Spravochno-pravovaya sistema Konsul'tant plyus.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. - М.: Госюриздат, 1962.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chel'cov M.A. Sovetskiy ugolovnyy process. - M.: Gosyurizdat, 1962.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
