Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Вестник Восточно-Сибирского института МВД России 2312-3184 105601 ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ (юридические науки) Public law (state law) sciences ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ (юридические науки) Administrative Liability for Abuse of a Dominant Position in a Commodity Market Административная ответственность за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке Власов Константин Александрович Vlasov Konstantin Aleksandrovich vka-mail@mail.ru Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина» Россия Military Educational and Scientific Centre of the Air Force «Professor N.E. Zhukovsky and Y.A. Gagarin Air Force Academy» Russian Federation 30 12 2025 30 12 2025 4 79 91 19 09 2025 17 10 2025 https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/105601/view

Введение. В данной статье рассматриваются некоторые проблемы, возникающие при применении статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом факта злоупотребления доминирующим положением и определения границ товарного рынка. На основе анализа судебной практики обобщены распространенные ошибки, допускаемые в процессе рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства. Материалы и методы. Материалами для написания статьи являются научные статьи, опубликованные в юридических изданиях, содержащие результаты исследований по теме, отражающие современные теоретические обоснования и предложения по совершенствованию правового регулирования. В качестве методов используются формально-юридический, сравнительно-правовой метод, анализ правоприменительной практики. Формально-юридический метод применяется для анализа нормативных правовых актов. Сравнительно-правовой метод используется при сопоставлении положений российского законодательства. Анализ правоприменительной практики необходим для выявления проблем, возникающих при реализации норм по пресечению злоупотребления доминирующим положением. Результаты исследования. Автор пришел к выводу, что, несмотря на созданную систему ограничения злоупотребления доминирующим положением на рынке, наблюдаются нарушения, вытекающие из несоблюдения установленных законодательством принципов поведения субъектов на рынке. С целью устранения фактических обстоятельств, приводящих к нарушениям, предложены пути как внутреннего, так и внешнего административного воздействия, что имеет практическую ценность для правотворческой деятельности в части совершенствования законодательства в сфере антимонопольного регулирования и правоприменительной деятельности при рассмотрении дел, связанных с нарушением антимонопольных норм. Выводы и заключения. Проведенное исследование позволило предложить меры по уточнению критериев доминирования, усилению доказательственной базы и повышению эффективности административного воздействия на недобросовестных участников рынка.

Introduction. This article examines some of the issues that arise when applying Article 14.31 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation, taking into account the abuse of a dominant position and defining the boundaries of a commodity market. Based on an analysis of judicial practice, it summarizes common errors made in the consideration of cases of violation of antitrust legislation. Materials and Methods. The materials for this article are research articles published in legal journals, containing research results on the topic, reflecting current theoretical justifications and proposals for improving legal regulation. The methods used include formal legal, comparative legal, and law enforcement practice analysis. The formal legal method is used to analyze regulatory legal acts. The comparative legal method is used to compare provisions of Russian legislation. An analysis of law enforcement practice is necessary to identify problems arising in the implementation of regulations preventing abuse of a dominant position. The Results of the Study. The author concluded that, despite the established system for limiting abuse of a dominant position in the market, violations still occur due to non -compliance with the principles of conduct of market participants established by law. To eliminate the actual circumstances leading to violations, methods of both internal and external administrative action are proposed. This has practical value for lawmaking in terms of improving legislation in the field of antitrust regulation and law enforcement when considering cases related to the violation of antitrust norms. Findings and Conclusions. The conducted study allowed us to propose measures to clarify the criteria for dominance, strengthen the evidence base, and increase the effectiveness of administrative action against unscrupulous market participants

 злоупотребление доминирующим положением административная ответственность антимонопольное законодательство товарный рынок антимонопольная практика правовое регулирование abuse of a dominant position administrative liability antitrust legislation commodity market antitrust practice legal regulation

Калинина, Л. Е. Административно-деликтные отношения при злоупотреблении доминирующим положением на товарном рынке // Право и экономика. 2011. № 2. С. 27–30. Kalinina, L. E. Administrativno-deliktnye otnosheniya pri zloupotreblenii dominiruyushchim polozheniem na tovarnom rynke [Administrative-tort relations in case of abuse of a dominant position in the commodity market]. Pravo i ekonomika – Law and Economics. 2011, no. 2, pp. 27-30. (In Russ.). Зинченко, Ю. С. Доминирующее положение на товарном рынке // Актуальные исследования. 2024. № 2–2 (184). С. 39–42. Zinchenko, Yu. S. Dominiruyushchee polozhenie na tovarnom rynke [Dominant position in the commodity market]. Aktual'nye issledovaniya – Current research. 2024, vol. 184, no. 2-2, pp. 39-42. (In Russ.). Суменков, С. С. Злоупотребление доминирующим положением: проблемы состава административного правонарушения // Научный вестник Омской академии МВД России. 2017. № 2 (65). С. 42–48. Sumenkov, S. S. Zloupotreblenie dominiruyushchim polozheniem: problemy sostava administrativnogo pravonarusheniya [Abuse of a dominant position: problems of the composition of an administrative offense]. Nauchnyj vestnik Omskoj akademii MVD Rossii – Scientific vestnik of the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2017,vol. 65, no. 2, pp. 42-48. (In Russ.). Шевченко, А. В. Доминирующее положение. Любое ли действие является злоупотреблением? // Общество, экономика, культура: стратегии развития : мат-лы ХV Всеросс. науч.-практ. конф. Чебоксары, 2024. С. 166–171. Shevchenko, A. V. [Dominant position. Is every action an abuse?]. Obshchestvo, ekonomika, kul'tura: strategii razvitiya: Materialy XV Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii Cheboksary [Society, economy, culture: development strategies: Proceedings of the XV All-Russian scientific and practical conference]. 2024, pp. 166-171. (In Russ.). Ананьев, А. А. Отдельные аспекты доказательства злоупотребления доминирующим положением на рынках электрической энергии (мощности) //Образование и право. 2024. № 11. С. 84–92. Ananyev, A. A. Otdel'nye aspekty dokazatel'stva zloupotrebleniya dominiruyushchim polozheniem na rynkah elektricheskoj energii (moshchnosti) [Certain Aspects of Proving Abuse of a Dominant Position in the Electric Energy (Capacity) Markets]. Obrazovanie i pravo – Education and Law. 2024, no. 11, pp. 84-92. (In Russ.). Басос, М. А. Антимонопольные запреты: новые ориентиры в судебной практике // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2022. № 1 (24). С. 32–38. Basos, M. A. Antimonopol'nye zaprety: novye orientiry v sudebnoj praktike [Antitrust Prohibitions: New Landmarks in Judicial Practice]. Ekonomicheskoe pravosudie na Dal'nem Vostoke Rossii – Economic Justice in the Russian Far East. 2022, vol. 24, no. 1, pp. 32-38. (In Russ.). Варламова, А. Н. «Доминирующее положение» или «рыночная власть» как основополагающие категории антимонопольного регулирования в электроэнергетике? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2023. № 2. С. 3–7. Varlamova, A. N. «Dominiruyushchee polozhenie» ili «rynochnaya vlast'» kak osnovopolagayushchie kategorii antimonopol'nogo regulirovaniya v elektroenergetike? ["Dominant Position" or "Market Power" as Fundamental Categories of Antitrust Regulation in the Electric Power Industry?]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika – Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice. 2023, no. 2, pp. 3-7. (In Russ.). Иванова, Ю. С. Является ли злоупотребление доминирующим положением формой злоупотребления правом // Актуальные проблемы юриспруденции : сб. ст. по мат-лам LXX Междунар. науч.-практ. конференции. Новосибирск, 2023. С. 11–15. Ivanova, Yu. S. [Is Abuse of a Dominant Position a Form of Abuse of RightsCurrent Issues of Jurisprudence]. Aktual'nye problemy yurisprudencii: sbornik statej po materialam LXX mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [A Collection of Articles Based on the Proceedings of the LXX International Scientific and Practical Conference]. Novosibirsk, 2023. pp. 11-15. (In Russ.). Ван, Х. Современная трансформация и новое развитие российской системы конкурентного права // Юридическая наука в Китае и России. 2022. № 5. С. 147-155. Wang, H. Sovremennaya transformaciya i novoe razvitie rossijskoj sistemy konkurentnogo prava [Modern Transformation and New Development of the Russian Competition Law System]. Yuridicheskaya nauka v Kitae i Rossii – Legal Science in China and Russia. 2022, no. 5, pp. 147-155. (In Russ.). Ашфа, Д. М. Правила торговой практики в конкурентном праве // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18, № 3 (148). С. 101–114. Ashfa, D. M. Pravila torgovoj praktiki v konkurentnom prave [Rules of Trade Practice in Competition Law]. Aktual'nye problemy rossijskogo prava – Current Issues of Russian Law. 2023, vol. 18, no. 3 (148), pp. 101-114. (In Russ.). Радосавлевич, А. Г. Особенности привлечения к административной ответственности в главе 14 КоАП РФ // Научный аспект. 2024. Т. 9. № 7. С. 1103–1110. Radosavlevich, A. G. Osobennosti privlecheniya k administrativnoj otvetstvennosti v glave 14 KoAP RF [Features of Bringing to Administrative Liability in Chapter 14 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation]. Nauchnyj aspect – Scientific Aspect. 2024, vol. 9, no. 7, pp. 1103-1110. (In Russ.). Карапетян, А. А. Правовое регулирование деятельности цифровых платформ и антимонопольный контроль: практика применения // Российское конкурентное право и экономика. 2024. № 2 (38). С. 38–45. Karapetyan, A. A. Pravovoe regulirovanie deyatel'nosti cifrovyh platform i antimonopol'nyj kontrol': praktika primeneniya [Legal regulation of digital platforms and antimonopoly control: application practice]. Rossijskoe konkurentnoe pravo i ekonomika –Russian competition law and economics. 2024. vol. 38. no. 2. pp. 38-45. (In Russ.)