Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Вестник Восточно-Сибирского института МВД России 2312-3184 59002 УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС CRIMINAL PROCESS УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС THE SUBJECT AND LIMITS OF PROOF IN DECISION-MAKING IN CRIMINAL PROCEEDINGS ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ БЕЛЯЕВ М В BELYAEV M V 2216406@mail.ru Верховный Суд Республики Татарстан ru The Supreme Court of the Republic of Tatarstan ru 25 09 2018 25 09 2018 3 109 116 15 09 2018 15 09 2018 https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/59002/view

Предмет и пределы доказывания фактических обстоятельств, необходимых для принятия решения, существенно различается в зависимости от вида принимаемого решения и этапа, на котором они принимаются. Пределы доказывания при принятии каждого из процессуальных решений обусловлены необходимым для вынесения решения уровне знаний о фактических обстоятельствах дела. Уровень необходимых знаний о фактических обстоятельствах, выступающих основанием для принятия решения, определяет уровень доказанности и уровень обоснованности решения. Полнота доказывания обусловлена объективной семантической связью между результатами доказывания, которые находят свое отражение в описательно-мотивировочной части решения, и прямыми выводами по существу рассматриваемого вопроса в резолютивной части. Выводы должностного лица, принимающего решение, обо всех вопросах, подлежащих разрешению, являются прямо и непосредственно вытекающими из исследования доказательств.

The subject and limits of proof of the factual circumstances necessary to make a decision vary considerably depending on the type of decision and the stage at which it is made. The limits of proof in each of the procedural decisions are determined by the level of knowledge of the actual circumstances of the case. The level of necessary knowledge about the actual circumstances, serving as the basis for the decision, determines the level of proof and the level of validity of the decision. The completeness of the proof is due to the objective semantic link between the results of the proof, which are reflected in the descriptive and motivational part of the decision, and the direct conclusions on the merits of the issue under consideration in the operative part. The conclusions of the officials who are deciding about all the issues to be addressed are directly and immediately derived from research evidence.

 процессуальное решение предмет доказывания пределы доказывания фактические обстоятельства обоснованность решения основания принятия решения полнота доказывания procedural decision subject of proof limits of proof factual circumstances validity of decision grounds of decision completeness of proof

Масленникова Л. Н. Доказывание и принятие решений в уголовном судопроизводстве. М: Норма: Инфра-М. 2017. 384 с.; Maslennikova L. N. Dokazyvanie i prinyatie resheniy v ugolovnom sudoproizvodstve. M: Norma: Infra-M. 2017. 384 s.; Чертова Н. А. Юринская И. С. Механизм принятия судебного решения: теоретические аспекты // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2015. №3. С. 118-125; Chertova N. A. Yurinskaya I. S. Mehanizm prinyatiya sudebnogo resheniya: teoreticheskie aspekty // Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal'nogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye i social'nye nauki. 2015. №3. S. 118-125; Зотов Д. В. Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве. Воронеж : Издательский дом ВГУ. 2017. С. 220. Zotov D. V. Predely dokazyvaniya v ugolovnom sudoproizvodstve. Voronezh : Izdatel'skiy dom VGU. 2017. S. 220. Бойченко О. И. Пределы доказывания по уголовным делам: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2017, с. 28; Boychenko O. I. Predely dokazyvaniya po ugolovnym delam: avtoref. diss. … kand. yurid. nauk. Krasnodar, 2017, s. 28; Костенко Р. В. Понятие и значение пределов доказывания в уголовном судопроизводстве // Общество и право. 2017 №2 (60). С. 136-140; Kostenko R. V. Ponyatie i znachenie predelov dokazyvaniya v ugolovnom sudoproizvodstve // Obschestvo i pravo. 2017 №2 (60). S. 136-140; Боруленков Ю. П. Понятие «пределы доказывания» должно соответствовать концепции состязательного уголовного судопроизводства // Вестник Академии Следственного Комитета РФ. 2014. №1. С. 39-41; Borulenkov Yu. P. Ponyatie «predely dokazyvaniya» dolzhno sootvetstvovat' koncepcii sostyazatel'nogo ugolovnogo sudoproizvodstva // Vestnik Akademii Sledstvennogo Komiteta RF. 2014. №1. S. 39-41; Азаров В. А. Пелих И. А. Взаимосвязь объективной истины и пределов доказывания по уголовному делу // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2015. Т. 15. №2. С. 35-42; Azarov V. A. Pelih I. A. Vzaimosvyaz' ob'ektivnoy istiny i predelov dokazyvaniya po ugolovnomu delu // Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo. 2015. T. 15. №2. S. 35-42; Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. М., 1976. 169 с. Lupinskaya P. A. Resheniya v ugolovnom sudoproizvodstve. Ih vidy, soderzhanie i formy. M., 1976. 169 s. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф, 2000. 464 с. Vladimirov L. E. Uchenie ob ugolovnyh dokazatel'stvah. Tula: Avtograf, 2000. 464 s. Познышев С. В. Доказательства в уголовном процессе. М., 1929. 190 с.; Poznyshev S. V. Dokazatel'stva v ugolovnom processe. M., 1929. 190 s.; Теория доказательств в советском уголовном процессе. Под ред. Н. В. Жогина. М.: Юридическая литература, 1973. 736 с. Teoriya dokazatel'stv v sovetskom ugolovnom processe. Pod red. N. V. Zhogina. M.: Yuridicheskaya literatura, 1973. 736 s. Соркин В. С. Принятие решений в процессе доказывания по уголовному делу (уголовно-процессуальные аспекты и оперативно-розыскная деятельность) // Современные проблемы доказывания и приятия решений в уголовном процессе: социальные технологии и правовые институты. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию профессор П. А. Лупинской. М., 2016. С. 444-447. Sorkin V. S. Prinyatie resheniy v processe dokazyvaniya po ugolovnomu delu (ugolovno-processual'nye aspekty i operativno-rozysknaya deyatel'nost') // Sovremennye problemy dokazyvaniya i priyatiya resheniy v ugolovnom processe: social'nye tehnologii i pravovye instituty. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii, posvyaschennoy 95-letiyu professor P. A. Lupinskoy. M., 2016. S. 444-447.