Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Vestnik of the East Siberian institute of the Ministry of internal affairs of the Russian Federation Вестник Восточно-Сибирского института МВД России 2312-3184 58812 Актуальные вопросы уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и криминалистических мер противодействия преступности Burning issues of criminal law, criminal procedure and forensic measures for combating crime Актуальные вопросы уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и криминалистических мер противодействия преступности CRIMINOLOGICAL BASE FIXING SIGNS DIFFERENTIATING THE CRIMINAL LIABILITY КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ЗАКРЕПЛЕНИЯ ПРИЗНАКОВ, ДИФФЕРЕНЦИРУЮЩИХ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Рогова Е В Rogova E V Восточно-Сибирский институт МВД России ru Восточно-Сибирский институт МВД России ru 25 12 2015 25 12 2015 4 74 81 15 12 2015 15 12 2015 https://vestnikesiirk.ru/en/nauka/article/58812/view

В статье дается понятие признаков, дифференцирующих уголовную ответственность, определяются критерии и правила отбора обстоятельств для их закрепления в уголовном законе в качестве привилегирующих и квалифицирующих признаков. Автором отмечается, что несоответствие обстоятельства одному из основных критериев отбора свидетельствует о невозможности его законодательной регламентации.

The article presents the notion of signs, differentiating criminal responsibility, defines criteria and rules of selection of circumstances for their retention in the criminal law as privilegiruyuschih and qualifying signs. The author notes that the discrepancy of the circumstances one of the main criteria for the selection testifies to the impossibility of its legal regulation.

квалифицирующие признаки привилегирующие признаки дифференциация уголовной ответственности qualifying features privilegiruyuschie signs differentiation of criminal responsibility

Уголовный кодекс Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federacii // SPS Konsul'tantPlyus. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законода-тельные акты Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 50. Ст. 7362. O vnesenii izmeneniy v Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federacii i otdel'nye zakonoda-tel'nye akty Rossiyskoy Federacii: Federal'nyy zakon RF ot 07.12.2011 № 420-FZ // SZ RF. 2011. № 50. St. 7362. Васильевский А.В. Юридическая техника закрепления в уголовном законе дифференцирующих уголовную ответственность обстоя-тельств // Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-процессуальном праве: сб. науч. статей. Ярославль, 2000. Vasil'evskiy A.V. Yuridicheskaya tehnika zakrepleniya v ugolovnom zakone differenciruyuschih ugolovnuyu otvetstvennost' obstoya-tel'stv // Normotvorcheskaya i pravoprimenitel'naya tehnika v ugolovnom i ugolovno-processual'nom prave: sb. nauch. statey. Yaroslavl', 2000. Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федера-ции за 2012-2014 гг. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 18.06.15). Dannye sudebnoy statistiki Sudebnogo departamenta pri Verhovnom Sude Rossiyskoy Federa-cii za 2012-2014 gg. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (data obrascheniya: 18.06.15). Карлов В.В. Критерии отбора законодателем квалифицированных составов преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1990. Karlov V.V. Kriterii otbora zakonodatelem kvalificirovannyh sostavov prestupleniy: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Sverdlovsk, 1990. Костарева Т.А. (Лесниевски-Костарева Т.А.) Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве: понятие, законодательная регламен-тация, влияние на дифференциацию ответственности. Ярославль, 1993. Kostareva T.A. (Lesnievski-Kostareva T.A.) Kvalificiruyuschie obstoyatel'stva v ugolovnom prave: ponyatie, zakonodatel'naya reglamen-taciya, vliyanie na differenciaciyu otvetstvennosti. Yaroslavl', 1993. Кругликов Л.Л., Смирнова Л.Е. Унификация в уголовном праве. СПб., 2008. Kruglikov L.L., Smirnova L.E. Unifikaciya v ugolovnom prave. SPb., 2008. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. Kudryavcev V.N. Ob'ektivnaya storona prestupleniya. M., 1960. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответст-венности: Теория и законодательная практика. М., 1998. Lesnievski-Kostareva T.A. Differenciaciya ugolovnoy otvetst-vennosti: Teoriya i zakonodatel'naya praktika. M., 1998. Побегайло Э.Ф. Проблемы дифференциации уголовной ответст-венности за тяжкие насильственные преступления // Совершенствование правовых мер борьбы с преступностью. Владивосток, 1986. Pobegaylo E.F. Problemy differenciacii ugolovnoy otvetst-vennosti za tyazhkie nasil'stvennye prestupleniya // Sovershenstvovanie pravovyh mer bor'by s prestupnost'yu. Vladivostok, 1986. Свинкин А.И. Оптимальное конструирование квалифицированных составов по признакам повторности и рецидива // Проблемы эффективности уголовного закона. Свердловск, 1975. Svinkin A.I. Optimal'noe konstruirovanie kvalificirovannyh sostavov po priznakam povtornosti i recidiva // Problemy effektivnosti ugolovnogo zakona. Sverdlovsk, 1975. Свинкин А.И. Признаки личности преступника в роли квалифицирующих обстоятельств // Проблемы советского уголовного права и криминологии. Свердловск, 1973. Svinkin A.I. Priznaki lichnosti prestupnika v roli kvalificiruyuschih obstoyatel'stv // Problemy sovetskogo ugolovnogo prava i kriminologii. Sverdlovsk, 1973. Филимонов В.Д. Кримино-логические основы уголовного права. Томск, 1981. Filimonov V.D. Krimino-logicheskie osnovy ugolovnogo prava. Tomsk, 1981.